Advertisement

Dynamik der Wertschöpfung

Chapter
  • 12k Downloads

Zusammenfassung

Die Erzielung von Wertschöpfung oder Mehrwert ist ein grundlegendes Ziel: Aufgabe des Managements ist Beeinflussung und Steuerung der Wertschöpfung. Das Konzept der Wertschöpfung ist allerdings meist sehr allgemein gehalten, eine „black box“. Oft wird auch kurzfristig eine periodische Wertschöpfung ermittelt, ohne zu beachten, dass im Zeitablauf sich allein aus der inneren Struktur der Wertschöpfung Volatilitäten ergeben können. Der vorliegende Beitrag analysiert die Dynamik der Wertschöpfung im Zeitablauf mittels eines „system dynamics“-Modells. Aus dynamischer Sicht zeigen sich Wechselwirkungen der Entscheidung für die Ausgestaltung der Ressourcen und Fähigkeiten des Unternehmens mit komplementären Vorleistungen als auch Auswirkungen der Stellung im Wettbewerb auf den erzielbaren Mehrwert. Der Beitrag beleuchtet damit die strategische Seite der Wertschöpfung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arthur, W. B. (1994). Increasing returns and path dependence in the economy University of Michigan Press Ann Arbor.Google Scholar
  2. Baily M. N., Hulten C., Campbell D., Bresnahan T., Caves R. E. (1992). Productivity Dynamics in Manufacturing Plants. Brookings Papers on Economic Activity. Microeconomics, S. 187–267.Google Scholar
  3. Barney J., Wright M., Ketchen D. J. (2001). The resource-based view of the firm: Ten years after 1991. In: Journal of Management, 27, S. 625–641.CrossRefGoogle Scholar
  4. Becker W., Baltzer B., Ulrich P. (2014). Wertschöpfungsorientiertes Controlling; Konzeption und Umsetzung. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  5. Cantner, U., Hanusch, H. (1998). Industrie-Evolution. Volkswirtschaftliche Diskussionsreihe Nr. 177, Working Paper, Universität Augsburg, Augsburg.Google Scholar
  6. Coase, R. H. (1937). The Nature of the Firm. In: Economica, 4, S. 386–405.Google Scholar
  7. Davis, J. P., Eisenhardt, K. M., Bingham, C. B. (2007). Developing Theory through simulation methods. In: Academy of Management Review, 32, S. 480–499.CrossRefGoogle Scholar
  8. Dierickx, I., Cool, K. (1989). Asset stock accumulation and the sustainability of competitive advantage. In: Reply Management Science, 35, S. 1504–1511.CrossRefGoogle Scholar
  9. El Shafeey, T., Trott, P. (2014). Resource-based competition: three schools of thought and thirteen criticisms. In: European Business Review, 26, S. 122–148.CrossRefGoogle Scholar
  10. Fandel, G. (2005). Produktion. Berlin, Heidelberg [u.a.], Springer.Google Scholar
  11. Forrester, J. W. (1992). System Dynamics, Systems Thinking, and Soft OR System. In: Dynamics Review, 10, S. 1–14.CrossRefGoogle Scholar
  12. Foss, N. J. (2010). Invited Editorial: Why Micro-Foundations for Resource-Based Theory Are Needed and What They May Look Like. In: Journal of Management, 37, S.1413–1428.CrossRefGoogle Scholar
  13. Gary, M. S. (2005). Implementation Strategy and Performance Outcomes in Related Diversification, In: Strategic Management Journal, 26, S. 643–664.CrossRefGoogle Scholar
  14. Gary, M. S., Yang, M. M., Yetton, P. W., Sterman, J. D. (2017). Stretch Goals and the Distribution of Organizational Performance. In: Organization Science, 28, S. 395–410.CrossRefGoogle Scholar
  15. Grundei, J., Talaulicar, T. (2015). Modul 3: Grundlagen der Corporate Governance. In: Schweitzer, M., Baumeister, A. (Hrsg.), Allgemeine Betriebswirtschaftslehre. Theorie und Politik des Wirtschaftens in Unternehmen, S. 95–142. Berlin: Erich Schmidt Verlag.Google Scholar
  16. Klette, T. J., Griliches, Z. (2000). Empirical Patterns of Firm Growth and R&D Investment: A Quality Ladder Model Interpretation. In: The Economic Journal, 110, S. 363–387.CrossRefGoogle Scholar
  17. Knott, A. M., Bryce, D. J., Posen, HE. (2003). On the Strategic Accumulation of Intangible Assets. In: Organization Science, 14, S. 192–207.CrossRefGoogle Scholar
  18. Kristandl, G., Bontis, N. (2007). Constructing a definition for intangibles using the resource based view of the firm. In: Management Decision, 45, S. 1510–1524.CrossRefGoogle Scholar
  19. Kunc, M. H., Morecroft, JDE. (2010). Managerial decision making and firm performance under a resource-based paradigm. In: Strategic Management Journal, 31, S. 1164–1182.CrossRefGoogle Scholar
  20. López, V. A. (2006). An Alternative Methodology for Testing a Resource-Based View Linking Intangible Resources and Long-Term Performance. In: Irish Journal of Management, 27, S. 49–66.Google Scholar
  21. Molloy, J. C., Chadwick, C., Ployhart, RE., Golden, SJ. (2011). Making Intangibles “Tangible” in Tests of Resource-Based Theory: A Multidisciplinary Construct Validation Approach. In: Journal of Management, 37, S. 1496–1518.CrossRefGoogle Scholar
  22. Palepu, K. G., Healy, P. M., Peek, E. (2010). Business analysis and valuation; IFRS Edition. Andover: Cengage Learning.Google Scholar
  23. Pierson, K., Sterman, J. D. (2013). Cyclical dynamics of airline industry earnings. In: Systems Dynamic Review, 29 (3), S. 129-156.CrossRefGoogle Scholar
  24. Rahmandad, H. (2012). Impact of Growth Opportunities and Competition on Firm-Level Capability Development Trade-offs. In: Organization Science, 23, S. 138–154.CrossRefGoogle Scholar
  25. Rahmandad, H., Repenning, N. (2015). Capability erosion dynamics. In: Strategic Management Journal, 37 (4), S. 649-672.CrossRefGoogle Scholar
  26. Rahmandad, H., Repenning, N. P., Henderson, R. M. (2014). Making the Numbers? ‘Short Termism’ & the Puzzle of Only Occasional Disaster, Working Paper No. 15-027, Boston.Google Scholar
  27. Richardson, G. P. (2011). Reflections on the foundations of system dynamics System Dynamics Review, 27, S. 219–243.CrossRefGoogle Scholar
  28. Rieg, R. (2014). Dynamik immaterieller Werte und Unternehmenserfolg: Folgerungen für die Messung des Zusammenhangs. In SN. Grösser, M. Schwaninger, M. Tilebein, T. Fischer, S. Jeschke (Hrsg.) Modellbasiertes Management. Konferenz für Wirtschaftsund Sozialkybernetik KyWi 2013 vom 4. bis 5. Juli 2013 in Bern, S. 135-151, Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  29. Schumann, J., Meyer, U., Ströbele, W. (2007). Grundzüge der mikroökonomischen Theorie; Mit 15 Tabellen. Berlin: Springer.Google Scholar
  30. Seibt, C. H. (2016). Corporate Resilience Management: Rechtsrahmen für Geschäftsleiterhandeln. In: Der Betrieb, Heft 34, S. 1978–1984.Google Scholar
  31. Shaver, J. M., Mezias, J. M. (2009). Diseconomies of Managing in Acquisitions: Evidence from Civil Lawsuits. In: Organization Science, 20, S. 206–222.CrossRefGoogle Scholar
  32. Sirmon, D. G., Hitt, M. A. (2009). Contingencies within dynamic managerial capabilities: interdependent effects of resource investment and deployment on firm performance. In: Strategic Management Journal, 30, S. 1375–1394.CrossRefGoogle Scholar
  33. Sirmon, D. G., Hitt, M. A., Ireland, R. D., Gilbert, B. A. (2010). Resource Orchestration to Create Competitive Advantage: Breadth, Depth, and Life Cycle Effects. In: Journal of Management, 37, S. 1390–1412.CrossRefGoogle Scholar
  34. Sterman, J. D. (2000). Business Dynamics. Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Boston u.a.: McGraw-Hill.Google Scholar
  35. Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities, the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. In: Strategic Management Journal, 28, S. 1319–1350.CrossRefGoogle Scholar
  36. Velte, P. (2017). Zukunft der nichtfinanziellen Berichterstattung - Das CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz als Zwischenlösung!?. In: Der Betrieb, S. 2813–2820.Google Scholar
  37. Winter, S. G. (2003). Understanding dynamic capabilities. In: Strategic Management Journal, 24, S. 991–995.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Fakultät Wirtschaftswissenschaften, Internationale Betriebswirtschaftslehre (IBW)Hochschule AalenAalenDeutschland

Personalised recommendations