Advertisement

Change Management in Zeiten digitalen Wandels

  • Andreas PinkwartEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Die Herausforderungen des digitalen Wandels markieren den Beginn einer neuen industriellen Revolution. Wenngleich die Digitalisierung ein bekanntes Phänomen darstellt, so resultiert die besondere betriebswirtschaftliche Bedeutung des derzeit stattfindenden digitalen Wandels aus vier Triebkräften: Exponentialität, Neu- und Rekombination von Informationen, sinkende Grenzkosten und Sprengung der Grenzen der Mensch-Maschine-Interaktion. Insofern sind tradierte Ansätze des geplanten Wandels durch ein ganzheitliches und kontinuierliches Innovations- und Change Management zu ersetzen. Ansätze des ‚permanent Change‘ nehmen hierauf Bezug und die Offenheit sowie Bereitschaft für Veränderungen selbst werden ein Teil der Unternehmenskultur und -identität und avancieren somit zu einem Erfolgsfaktor der marktorientierten Unternehmensführung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abu El-Ella, N./Stoetzel, M./Bessant, J./Pinkwart, A. (2013): Accelerating high involvement: The role of new technologies in enabling employee participation in innovation, in: International Journal of Innovation Management, Vol. 17, No. 06, pp. 1340020 [22 pages].Google Scholar
  2. Abu El-Ella, N./Bessant, J./Pinkwart, A. (2015): Changing Change Management: The New Innovation Imperative, in: Albach, H./Meffert, H./Pinkwart, A./Reichwald, R. (Hrsg.), Management of Permanent Change, New York/Heidelberg, pp. 105-120.Google Scholar
  3. Albach, H./Meffert, H./Pinkwart, A./Reichwald, R. (2015): Management of Permanent Change – New Challenges and Opportunities for Change Management, in: Albach, H./Meffert, H./Pinkwart, A./Reichwald, R. (Hrsg.), Management of Permanent Change, New York/Heidelberg, pp. 3-21.Google Scholar
  4. Bessant, J./Smith, S./Tranfield, D./Levy, P. (1992): Factory 2000: Organization design for the factory of the future. International Studies of Management and Organization, pp. 22.Google Scholar
  5. Bessant, J./Moeslein, K. (2011): Open collective innovation. AIM - Advanced Institute of Management Research, London.Google Scholar
  6. Brynjolfsson, E./Mcaffee, A. (2014): The Second Machine Age, Kulmbach.Google Scholar
  7. Brown, S./Eisenhardt, K. (1997): The art of continuous change: Linking complexity theory and time-paced evolution in relentlessly shifting organizations, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 42, No. 1, pp. 1.Google Scholar
  8. Coch, L./French, J.R.P. (1948): Overcoming Resistance to Change. In: Human Relations, pp. 512-532.Google Scholar
  9. Czinkota, M./Pinkwart, A. (2012): International Business Research and the New Role of Universities – There is a Sunshine Above the Clouds, in: Thunderbird International Business Review Journal, Vol. 54, No. 2, pp. 253-261.Google Scholar
  10. D’Aveni, R. (1994): Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. New York.Google Scholar
  11. Doerscher, T. (2011): Streamlining Change at the Speed of Business, in: Journal for Quality & Participation, Vol. 33, No. 4, pp. 21-25.Google Scholar
  12. Drucker, P. (1999): Management Challenges for the 21st Century, Harper Collins, New York, pp. 73-93.Google Scholar
  13. Eisenhardt, K./Martin, J. (2000): Dynamic capabilities: what are they?, in: Strategic Management Journal, Vol. 21, pp. 1105-1121.Google Scholar
  14. French, W./Bell, C. (1990): Organization development: Behavioral science interventions for organization improvement. Englewood Cliffs.Google Scholar
  15. Helfat, C./Finkelstein, S./Mitchell, W./Peteraf, M./Singh, H./Teece, D./Winter, S. (2007): Dynamic Capabilities: Understanding Strategic Change in Organizations, Wiley, New York.Google Scholar
  16. Hienerth, C./von Hippel, E./Jensen, M. (2014): User community vs. producer innovation development efficiency: A first empirical study, in: Research Policy, Vol. 43, No. 1, pp. 190-201.Google Scholar
  17. Kagermann, H. (2015): Change through Digitization – Value Creation in the Age of Industry 4.0, in: Albach, H./Meffert, H./Pinkwart, A./Reichwald, R. (Hrsg.) Management of Permanent Change, Wiesbaden, pp. 23-45.Google Scholar
  18. Kemp, M./Low, G. (2008): ERP innovation implementation model incorporating change management, in: Business Process Management Journal, Vol. 14, No. 2, pp. 228-242.Google Scholar
  19. Kirchgeorg, M./Meynhardt, T./Pinkwart, A./Suchanek, A./Zülch, H. (2017): Das Leipziger Führungsmodell. HHL Academic Press, 2. Aufl., Leipzig.Google Scholar
  20. Kotter, J. (1996; 2012): Leading Change. Harvard Business Review Press, Boston, MA.Google Scholar
  21. Lewin, K. (1947): Frontiers in group dynamics: Concept, method and reality in the social sciences, in: Human Relations, Vol. 1, No. 1, pp. 5-41.Google Scholar
  22. Meffert, H. (1969): Zum Problem der betriebswirtschaftlichen Flexibilität, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, S. 779-800.Google Scholar
  23. Meffert, H. (1985): Größere Unternehmensflexibilität als Unternehmenskonzept, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 37, Nr. 2, S. 121-137.Google Scholar
  24. Meffert, H. (1995): Marketing, in: Tietz, B./Köhler, R./Zentes, J. (Hrsg.) Handwörterbuch des Marketing. 2. Aufl., Schäffer-Poeschel, Stuttgart, Sp. 211-226.Google Scholar
  25. Meffert, J./Meffert, H. (2017): Eins oder Null. Wie Sie Ihr Unternehmen mit Digital@Scale in die digitale Zukunft führen, Econ, Berlin.Google Scholar
  26. Mumford, A. (1991): Industrial and organizational learning. Industrial and Commercial Training, Vol. 23, No 6, pp. 24-31.Google Scholar
  27. Nelson, R./Winter, S. (1982): An evolutionary theory of economic change, Harvard University Press, Cambridge, Mass.Google Scholar
  28. Pinkwart, A. (2017): Digitale Revolution – ein Jungbrunnen für Unternehmergeist, in: Franz, O. (Hrsg.) Digitalisierung. Chancen und Risiken für den deutschen Mittelstand, in Veröffentlichung.Google Scholar
  29. Porter, M./Heppelmann, J. (2014): How Smart, Connected Products Are Transforming Competition, in: Harvard Business Review, Zugriff am: 28. April 2017, abrufbar unter: https://hbr.org/2014/11/how-smart-connected-products-are-transforming-competition.
  30. Prahalad, C./Ramaswamy, V. (2004): The Future of Competition: Co-creating Unique Value with Consumers, Harvard Business School Press, Boston.Google Scholar
  31. Raza, S. A./Standing, C. (2011): A Systemic Model for Managing and Evaluating Conflicts in Organizational Change, in: Syst Pract Action Res Vol. 24, No. 3, pp. 187-210.Google Scholar
  32. Rogers, E. (2003): Diffusion of innovations, Free Press, New York.Google Scholar
  33. Tees, D./Pisano, G./Shuen, A. (1997): Dynamic Capabilities and strategic management, in: Strategic Management Journal, Vol. 18, No., pp. 509-533.Google Scholar
  34. Romanelli, E./Tushman, M. (1994): Organizational transformation as punctuated equilibrium: An empirical test, in: Academy of Management Journal, Vol. 37, No. 5, pp. 1141-1166.Google Scholar
  35. Tidd, J./Bessant, J. (2013): Managing innovation: Integrating technological, market and organizational change, Wiley, Chichester.Google Scholar
  36. Tushman, M./O’Reilly, C. (1996): Ambidextrous organizations: managing evolutionary and revolutionary change, in: California Management Review, Vol. 38, No. 4, pp. 8-30.Google Scholar
  37. Vahs, D./Koch, V./Kielkopf, M. (2010): innovation generating and evaluation. The impact of change management. In: A. Gerybadze et al. (Eds) Innovation and international corporate growth, Berlin-Heidelberg: Springer, pp.151-174.Google Scholar
  38. Van de Ven, A./Poole, M. (1995): Explaining development and change in organizations, in: Academy of Management Review, Vol. 20, No. 3, pp. 510-540.Google Scholar
  39. Van de Ven, A./Polley, D./Garud, S./Venkataraman, S. (2007): The Innovation Journey, Oxford University Press, New York.Google Scholar
  40. Von Hippel, E. (2009): Democratizing innovation: the evolving phenomenon of user innovation, in: International Journal of Innovation Science, Vol. 1, No. 1, pp. 29-40.Google Scholar
  41. Weitzmann, M. (1998): Recombinant Growth, in: Quarterly Journal of Economics, Vol. 113, No. 2, pp. 331-360.Google Scholar
  42. Wikipedia – The Free Encyclopedia (2017). Moravec’s Paradox, 2. Mai 2017, https://en.wikipedia.org/wiki/Moravec%27s_paradox

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.LeipzigDeutschland

Personalised recommendations