Advertisement

Serielles Unternehmertum unter widrigen Umständen – Aufbau und Skalierung von populationsbezogenen Versorgungsmodellen

  • Carolin Auschra
  • Oliver Gröne
  • Helmut Hildebrandt
  • Jörg Sydow
Chapter

Zusammenfassung

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit den Rahmenbedingungen für Unternehmertum innerhalb des deutschen Gesundheitssystems und erfolgversprechenden Strategien von Entrepreneuren. Anhand eines Fallbeispiels wird gezeigt, wie sich serielles Unternehmertum in Form des Aufbaus und der Skalierung von innovativen populationsbezogenen Versorgungsmodellen gestalten kann. Im Zuge der betrachteten unternehmerischen Tätigkeiten kommt es zur Bildung und Weiterentwicklung von Gesundheitsnetzwerken bis hin zu Accountable-Care-Organisationen. Dabei werden die für den deutschen Gesundheitssektor spezifischen Herausforderungen für Entrepreneure deutlich, die Implikationen für Entrepreneure und politische Entscheider aufwerfen.

Notes

Anmerkung

Die Autorin und Autoren danken Lauri Wessel für hilfreiche kritische Anmerkungen zu einer früheren Version des Manuskripts.

Literatur

  1. Aldrich HE, Fiol CM (1994) Fools rush in?; The institutional context of industry creation. Acad Manage Rev 19(4): 645–670.  https://doi.org/10.5465/AMR.1994.9412190214 Google Scholar
  2. Alvarez SA, Barney JB (2007) Discovery and creation; Alternative theories of entrepreneurial action. Strateg Entrep J 1(1–2): 11–26.  https://doi.org/10.1002/sej.4
  3. Amelung VE, Sydow J, Windeler A (2009) Vernetzung im Gesundheitswesen: Wettbewerb und Kooperation. Kohlhammer Verlag, StuttgartGoogle Scholar
  4. Amelung VE, Eble S, Hildebrandt H, Knieps F, Lägel R, Ozegowski S, Schlenker R-U, Sjuts R (2017) Innovationsfonds; Impulse für das deutsche Gesundheitssystem. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, BerlinGoogle Scholar
  5. Auschra C (2017) (No) Change towards inter-organizational collaboration in established institutional fields – insights from German Health Care. Dissertation der Freien Universität Berlin, BerlinGoogle Scholar
  6. Auschra C (im Erscheinen) Charakteristika des deutschen Gesundheitssektors. Einen besonderen Studien- und Berufskontext verstehen. WiSt – Wirtschaftswissenschaftliches StudiumGoogle Scholar
  7. Berry LL, Bendapudi N (2007) Health care. A fertile field for service research. J Serv Res-Us 10(2): 111–122CrossRefGoogle Scholar
  8. Bornewasser M, Kriegesmann B, Zülch J (2013) Dienstleistungen im Gesundheitssektor; Produktivität, Arbeit und Management. Springer Gabler Verlag, WiesbadenGoogle Scholar
  9. Brandhorst A, Hildebrandt H (2017) Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des Gesundheitswesens: Wie kommen wir weiter? In: Brandhorst A, Hildebrandt H, E-W L (Hrsg) Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des Gesundheitswesens. Springer Verlag, Wiesbaden, S 573–612CrossRefGoogle Scholar
  10. Brandhorst A, Hildebrandt H, Luthe E-W (2017) Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des Gesundheitswesens. Springer Verlag, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  11. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2016) Gewinner des Wettbewerbs "Intelligente Regionen Deutschlands". Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (Hrsg). http://www.oip.netze-neu-nutzen.de/index.php?controller=callforideas%26view=show%26id=4%23!tab=tt-cfi-page-2. Zugegriffen: 20. Febr. 2017
  12. Bundesvereinigung K (2015) Praxisnetze; Informationen zur Gründung, Anerkennung und Förderung. Kassenärztliche Bundesvereinigung (Hrsg), BerlinGoogle Scholar
  13. Christensen CM, Grossman JH, Hwang J (2009) The innovator's prescription; A disruptive solution for health care. McGraw-Hill Publishing, New YorkGoogle Scholar
  14. Coleman JS (1988) Social capital in the creation of human capital. Am J Sociol 95: S95–S120CrossRefGoogle Scholar
  15. Deutsche Krankenhaus Gesellschaft (2002) Das Krankenhaus als Anbieter von Leistungen in der integrierten Versorgung nach §140 a bis h SGB V. Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft, DüsseldorfGoogle Scholar
  16. Dietrich M, Znotka M (2017) “Ideas are easy. Implementation is hard.” – Kooperation und Vernetzung aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht unter besonderer Berücksichtigung des unternehmerischen Risikos: Ein geschäftsmodellbasierter Ansatz. In: Brandhorst A, Hildebrandt H, E-W L (Hrsg) Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des Gesundheitswesens. Springer Verlag, Wiesbaden, S 139–164CrossRefGoogle Scholar
  17. Dimov D, Clercq DD (2006) Venture capital investment strategy and portfolio failure rate; A longitudinal study. Entrep Theory Pract 30(2): 207–223.  https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2006.00118.x CrossRefGoogle Scholar
  18. Donnellan B (2014) Engaged scholarship. In: Coghlan D, Brydon-Miller M (Hrsg) The SAGE encyclopedia of action research. Sage Publishing, Los AngelesGoogle Scholar
  19. Eggers JP, Song L (2015) Dealing with failure; Serial entrepreneurs and the costs of changing industries between ventures. Acad Manage J 58(6): 1785–1803.  https://doi.org/10.5465/amj.2014.0050 CrossRefGoogle Scholar
  20. EPatient RSD GmbH (2016) Pressemappe 5. EPatient survey 2016. EPatient RSD GmbH, BerlinGoogle Scholar
  21. Fischer A, Schulte T, Brüwer O, Lorzenz I, Werner U, Horwege B, Focken A, Hildebrandt H (2015) Entwicklungs- und Handlungskonzept für eine gesundheitsfördernde Stadtteilentwicklung in Billstedt und Horn. Kleinräumige Analyse der Bedarfssituation. Optimedis AG (Hrsg), HamburgGoogle Scholar
  22. Fisher ES, Shortell SM, Kreindler SA, Van Citters AD, Larson BK (2012) A framework for evaluating the formation, implementation, and performance of accountable care organizations. Health Affair 31(11): 2368–2378.  https://doi.org/10.1377/hlthaff.2012.0544 CrossRefGoogle Scholar
  23. Fleßa S (2010) Grundzüge der Krankenhausbetriebslehre. Oldenbourg Verlag, MünchenGoogle Scholar
  24. Gartner WB (1985) A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation. Acad Manage Rev 10(4): 696–706.  https://doi.org/10.1177/026327602761899255 Google Scholar
  25. Garud R, Jain S, Kumaraswamy A (2002) Institutional entrepreneurship in the sponsorship of common technological standards: The case of Sun Microsystems and Java. Acad Manage J 45(1): 196–214.  https://doi.org/10.2307/3069292 CrossRefGoogle Scholar
  26. Garud R, Schildt HA, Lant TK (2014) Entrepreneurial storytelling, future expectations, and the paradox of legitimacy. Organ Sci 25(5): 1479–1492.  https://doi.org/10.1287/orsc.2014.0915 CrossRefGoogle Scholar
  27. Gesundes Kinzigtal GmbH (2007) Jahresbericht 2007. Gesundes Kinzigtal (Hrsg), KinzigtalGoogle Scholar
  28. Gesundheitskompetenz NAP (2017) Nationaler Aktionsplan zur Förderung der Gesundheitskompetenz. NAP Gesundheitskompetenz. http://www.nap-gesundheitskompetenz.de. Zugegriffen: 20. Febr. 2017.
  29. Gibis B, Tophoven C (2017) Reformbedarf in der ambulanten Versorgung Dauerthema der Gesundheitspolitik. In: Brandhorst A, Hildebrandt H, Luthe E-W (Hrsg) Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des Gesundheitswesens. Springer Verlag, Wiesbaden, S 191–213CrossRefGoogle Scholar
  30. Gröne O, Hildebrandt H, Ferrer L, Stein KV (2016) People-centered population health management in Germany. Eurohealth 22(2): 7–10Google Scholar
  31. Hermann CF, Hildebrandt H, Richter-Reichhelm M, Schwartz FW, Witzenrath W (2006) Das Modell "Gesundes Kinzigtal". Managementgesellschaft organisiert Integrierte Versorgung einer definierten Population auf Basis eines Einsparcontractings. Gesundheits- und Sozialpolitik 60(5-6): 11–29CrossRefGoogle Scholar
  32. Hildebrandt H (2014) Sprunginnovationen in der Organisation der Versorgung. Monitor Versorgungsforschung 7: 29–33CrossRefGoogle Scholar
  33. Hildebrandt H, Von Falck B (2006) Wie entsteht Qualität in der Integrierten Versorgung? Erkenntnisse aus sechs Jahren Umsetzungserfahrungen sowie dem Vollversorgungsmodell Gesundes Kinzigtal. In: Bsirske F, Paschke E (Hrsg) Innovationskraft Mensch. Wie Qualität in der Gesundheitswirtschaft entsteht. VSA Verlag, Hamburg, S 136–153Google Scholar
  34. Hildebrandt H, Bischoff-Everding C, Stüve M, Kolzau T, Weyler E-J, Cortekar J (2008) White Paper: Anreize für Forschung und Entwicklung für Versorgungs- und Systeminnovationen im Gesundheitswesen. Hildebrandt GesundheitsConsult GmbH (Hrsg), HamburgGoogle Scholar
  35. Hildebrandt H, Hermann CF, Knittel R, Richter-Reichhelm M, Siegel A, Witzenrath W (2010) Gesundes Kinzigtal integrated care: Improving population health by a shared health gain approach and a shared savings contract. Int J Integr Care 10(2): 1–15.  https://doi.org/10.5334/ijic.539 CrossRefGoogle Scholar
  36. Hildebrandt H, Schulte T, Stunder B (2012) Triple aim in Kinzigtal, Germany: Improving population health, integrating health care and reducing costs of care – lessons for the UK?. Int J Integr Care 20(4): 205–222.  https://doi.org/10.1108/14769011211255249 CrossRefGoogle Scholar
  37. Hildebrandt H, Gröne O, Pimperl A, Werner U, Huber B (2017) Das vernetzte Krankenhaus der Zukunft ist primär ein regionales Versorgungssystem – eine Skizze. In: Wissenschaftliches Institut der AOK (Hrsg) Krankenhaus-Report. Schattauer Verlag, Stuttgart, S 167–183Google Scholar
  38. Huxham C, Vangen S (2005) Managing to collaborate. The theory and practice of collaborative advantage. Routledge Publishing, LondonGoogle Scholar
  39. Klotz AC, Hmieleski KM, Bradley BH, Busenitz LW (2014) New venture teams; A review of the literature and roadmap for future research. Ima J Manag Math 40(1): 226–255.  https://doi.org/10.1177/0149206313493325 Google Scholar
  40. Lawrence TB, Suddaby R (2006) Institutions and institutional work. In: Clegg SR, Hardy C, Lawrence TB, Nord WR (Hrsg) The Sage handbook of organizations studies. Sage, London, UK, S 215–254CrossRefGoogle Scholar
  41. Lohrke F, Bird B, Gordon R (2010) Commercializing new technologies: The impact of liability of newness, liability of smallness, and technological innovativeness. Frontiers of Entrepreneurship Research 30(9), Article 6Google Scholar
  42. Lounsbury MD, Glynn MA (2001) Cultural entrepreneurship; Stories, legitimacy, and the acquisition of resources. Strateg Manage J 22(6–7): 545–564.  https://doi.org/10.1002/smj.188 CrossRefGoogle Scholar
  43. Marshall MN, Shekelle PG, Davies HT, Smith PC (2003) Public reporting on quality in the United States and the United Kingdom. Health Affair 22(3): 134–148CrossRefGoogle Scholar
  44. Meyer JW, Rowan B (1977) Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. Am J Sociol 83(2): 340–363CrossRefGoogle Scholar
  45. OptiMedis AG (2014) OptiMedis Unternehmensbroschüre. OptiMedis AG (Hrsg), HamburgGoogle Scholar
  46. OptiMedis AG (2017) Sozialinvestor BonVenture beteiligt sich mit hohem sechsstelligen Betrag an OptiMedis. OptiMedis AG. http://optimedis.de/newsroom/pressemitteilungen/779-sozialinvestor-bonventure-beteiligt-sich-mit-hohem-sechsstelligen-betrag-an-optimedis-2. Zugegriffen: 02. Dez. 2017
  47. Ortmann G, Zimmer M (2001) Strategisches management, recht und politik. In: Ortmann G, Sydow J (Hrsg) Strategie und Strukturation. Strategisches Management von Unternehmen, Netzwerken und Konzernen. Gabler Verlag, Wiesbaden, S 301–349Google Scholar
  48. Pimperl A, Dittmann B, Fischer A, Schulte T, Wendel P, Wetzel M, Hildebrandt H (2014) Aus Daten Mehrwert schaffen. Einsatz von Business Intelligence für Aufbau, Steuerung und Evaluation Integrierter Versorgung am Beispiel Gesundes Kinzigtal. Optimedis AG (Hrsg), HamburgGoogle Scholar
  49. Pimperl A, Schulte T, Muhlbacher A, Rosenmoller M, Busse R, Groene O, Rodriguez HP, Hildebrandt H (2016) Evaluating the impact of an accountable care organization on population health: The quasi-experimental design of the German Gesundes Kinzigtal. in: Population Health Management, August 2016, ahead of print. https://doi.org/10.1089/pop.2016.0036
  50. Plehn-Dujowich J (2010) A theory of serial entrepreneurship. Small Bus Econ 35(4): 377–398.  https://doi.org/10.1007/s11187-008-9171-5 CrossRefGoogle Scholar
  51. PricewaterhouseCoopers (2015) Potentialstudie E-Health; Eine Studie im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft und Energie des Landes Brandenburg, PricewaterhouseCoopers (Hrsg). http://www.zab-brandenburg.de/de/download/file/fid/8347. Zugegriffen: 31. Jan. 2017
  52. PricewaterhouseCoopers (2016) Weiterentwicklung der e-health Strategie; Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. PwC & strategy, PricewaterhouseCoopers (Hrsg), BerlinGoogle Scholar
  53. Provan KG, Fish A, Sydow J (2007) Interorganizational networks at the network level: A review of the empirical literature on whole networks. J Manage 33(3): 479–516Google Scholar
  54. Quante S (2013) Das Krankenhaus in neuen Versorgungskonstellationen – Kooperationen und Netzwerke. In: Debatin JF, Ekkernkamp A, Schulte B, Tecklenburg A (Hrsg) Krankenhausmanagement. Strategien, Konzepte, Methoden. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 134–141Google Scholar
  55. Schlette S, Lisac M, Blum K (2009) Integrated primary care in Germany: The road ahead. Int J Integr Care 9: e14CrossRefGoogle Scholar
  56. Schröder S (2014) Ökonomische Analyse und Bewertung integrierter Versorgungssysteme im Gesundheitswesen; Ansätze einer methodischen Erweiterung aus diffusionstheoretischer Perspektive. Dissertation der Freien Universität Berlin (Hrsg), BerlinGoogle Scholar
  57. Schulte T, Mund M, Hofmann L, Pimperl A, Dittmann B, Hildebrandt H (2016) Pilotstudie zur Evaluation des DMP Koronare Herzkrankheit – Entwicklung einer Methodik und erste Ergebnisse. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 110–111: 54–59.  https://doi.org/10.1016/j.zefq.2015.11.003 CrossRefGoogle Scholar
  58. Schulte T, Pimperl A, Hildebrandt H, Bohnet-Joschko S (2017) USA: Accountable Care Organizations als neue Form der Kooperation mit Verantwortungsübernahme. In: Brandhorst A, Hildebrandt H, Luthe E-W (Hrsg) Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des Gesundheitswesens. Springer Verlag, Wiesbaden, S 535–553CrossRefGoogle Scholar
  59. Schumpeter JA (1934) The theory of economic development; An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Transaction Books Publishing, New JerseyGoogle Scholar
  60. Shane S, Venkataraman S (2000) The promise of entrepreneurship as a field of research. Acad Manage Rev 25(1): 217–226.  https://doi.org/10.5465/AMR.2000.2791611 Google Scholar
  61. Sheaff R, Schofield J (2016) Inter-organizational networks in health care. In: Ferlie E, Montgomery K, Reff Pedersen A (Hrsg) The Oxford handbook of health care management. Oxford University Press, Oxford, S 434–458Google Scholar
  62. Singh JV, Tucker DJ, House RJ (1986) Organizational legitimacy and the liability of newness. Administrative Science Quarterly 31(2): 171.  https://doi.org/10.2307/2392787 CrossRefGoogle Scholar
  63. Stinchcombe AL (1965) Organizations and social structure. In: March JG (Hrsg) Handbook of organizations. Rand McNally Publishing, Chicago, S 153–193Google Scholar
  64. Suchman MC (1995) Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Acad Manage Rev 20(3): 571–610Google Scholar
  65. Suddaby R, Greenwood R (2005) Rhetorical strategies of legitimacy. Admin Sci Quart 50(1): 35–67CrossRefGoogle Scholar
  66. Sydow J (1992) Strategische Netzwerke; Evolution und Organisation. Gabler Verlag, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  67. Sydow J, Möllering G (2015) Produktion in Netzwerken; Make, Buy & Cooperate, 3. Aufl. Vahlen Verlag, MünchenCrossRefGoogle Scholar
  68. Sydow J, Schmidt T, Braun T (2015) Business model change and network creation: Evidence from Berlin start-ups. Academy of Management Best Paper Proceedings, The Academy of Management, Vancouver. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
  69. Thelen R (2015) Herr Hildebrandt sorgt vor; Neue Ideen für Gesundheitswesen. Spiegel Online. http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/initiative-gesundes-kinzigtal-das-bessere-gesundheitssystem-a-1031602.html. Zugegriffen: 25. Jan. 2017
  70. Überbacher F (2014) Legitimation of new ventures: A review and research programme. J Manage Stud 51(1): 667–698.  https://doi.org/10.1111/joms.12077 CrossRefGoogle Scholar
  71. Van De Ven AH (2007) Engaged scholarship: a guide for organizational and social research. Oxford University Press, OxfordGoogle Scholar
  72. Walker K, Neuburger J, Groene O, Cromwell DA, Van Der Meulen J (2013) Public reporting of surgeon outcomes: Low numbers of procedures lead to false complacency. The Lancet 382(9905): 1674–1677.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61491-9 CrossRefGoogle Scholar
  73. Wasserman S, Faust K (1994) Social network analysis; Methods and applications. Cambridge University Press, CambridgeCrossRefGoogle Scholar
  74. Windeler A (2001) Unternehmungsnetzwerke; Konstitution und Strukturation. Westdeutscher Verlag, WiesbadenGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Carolin Auschra
    • 1
  • Oliver Gröne
    • 2
  • Helmut Hildebrandt
    • 3
  • Jörg Sydow
    • 4
  1. 1.Management-DepartmentFreie Universität BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.OptiMedis AGHamburgDeutschland
  3. 3.OptiMedis AGHamburgDeutschland
  4. 4.Management-DepartmentFreie Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations