Zusammenfassung
Die Vision einer informatisierten Gesellschaft, in der smarte Alltagsgegenstände mit Sensorik ausgestattet sind und sich als lernende Maschinen im „Internet der Dinge“ vernetzen, beschäftigt heute die internationale Forschung und Entwicklung weltweit. Der Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, in welchem Ausmaß digitale Biomedien wie die populären Fitness-Tracker gesellschaftliches Steuerungs- und Kontrollwissen generieren. Dementsprechend können diese Hybridbildungen zwischen Technik und Gesellschaft nicht monokausal als Folge moderner Technik, sondern als biomediales Gesellschafts-Dispositiv bestimmt werden, das Medien, Biopolitik und gesellschaftliche Entwicklungen subsumiert. So gesehen kann das Phänomen der biomedialen Kybernetisierung der Gegenwartsgesellschaft im digitalen Alltag von Anwender/innen verortet werden. In diesem Zusammenhang wird von der grundlegenden These ausgegangen, dass die technisch-medialen Infrastrukturen der Fitness-Tracker neuartige Sozialbeziehungen in vernetzten Verhandlungsspielräumen ermöglichen und damit einhergehend normative Selbstentwürfe und stereotype Körperbilder produzieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Das automatische Identifikationsverfahren der RFID-Technologie (Radio Frequency Identification) hat sich in den letzten Jahren zum Anwendungsparadigma im Bereich der kontaktlosen Lokalisationssysteme entwickelt. RFID-Systeme arbeiten mit elektromagnetischen Wellen und bestehen aus einem Datenträger (Transponder) und aus einem Schreib- oder Lesegerät mit Antenne.
- 2.
Vgl. zu den aktuellen „Debatten um Mediatisierung“ Nick Couldry (2012, S. 134 ff.).
- 3.
Vgl. die empirische Studie von Ackerman (2013).
- 4.
Das Dashboard bezeichnet die Visualisierung von Informationen in verdichteter, meist grafischer Form.
- 5.
Das auf einem Server installierte Programm wird bei Client-Server-Anwendungen mit dem Begriff „Back-End“ umschrieben. Das im Bereich der Client-Anwendung laufende Programm wird als „Front-End“ bezeichnet.
- 6.
- 7.
Siehe http://homecamp.org.uk.
Literatur
Ackerman, L. (2013). Mobile health and fitness applications and information privacy. Report to California Consumer Protection Foundation. https://www.privacyrights.org/mobile-health-and-fitness-apps-what-are-privacy-risks. Zugegriffen: 10. Apr. 2017.
Albrechtslund, A. (2013). Self-surveillance: How quantification practices and monitoring technologies produce subjectivity. Annual Meeting of the Society for Social Studies of Science, San Diego, 9.–12. Oktober 2013. Unveröffentlichtes Manuskript.
Andrejevic, M., & Burdon, M. (2015). Defining the sensor society. Television & New Media, 16, 19–36.
Beer, D. (2013). Popular culture and new media. The politics of circulation. Basingstroke: Palgrave Macmillan.
Bogost, I. (2007). Persuasive games. The expressive power of videogames. Cambridge: MIT Press.
Bogost, I. (2011). Gamification is bullshit: My position statement at the Wharton Gamification Symposium. http://bogost.com/writing/blog/gamification_is_bullshit/. Zugegriffen: 2. Apr. 2016.
Bossewitch, J., & Sinnreich, A. (2013). The end of forgetting: Strategic agency beyond the panopticon. New Media Society, 15, 224–242.
Bourdieu, P. (1992). Programm für eine Soziologie des Sports. In P. Bourdieu (Hrsg.), Rede und Antwort (S. 193–207). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bowker, G., & Star, S. L. (1999). Sorting things out. Classification and its consequences. Cambridge: MIT Press.
Btihaj, A. (2013). Governing through biometrics. The biopolitics of identity. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Bublitz, H. (2010). Im Beichtstuhl der Medien. Die Produktion des Selbst im öffentlichen Bekenntnis. Bielefeld: transcript.
Buschauer, R. (2010). Mobile Räume. Medien- und diskursgeschichtliche Studien zur Tele-Kommunikation. Bielefeld: transcript.
Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Callon, M. (1986). Some elements of a sociology of translation. Domestication of the scallops and the fishermen of St. Brieuc Bay. In J. Law (Hrsg.), Power, action and belief. A new sociology of knowledge (S. 196–233). London: Routledge.
Campbell, N. (2004). Technologies of suspicion: Coercion and compassion in post-disciplinary surveillance regimes. Surveillance & Society, 2(1), 78–79.
Cheney-Lippold, J. (2011). A new algorithmic identity. Soft biopolitics and the modulation of control. Theory, Culture & Society, 28(6), 164–181.
Clough, P. (2008). The affective turn: Political economy, biomedia and bodies. Theory, Culture and Society, 25(1), 1–22.
Couldry, N. (2012). Media, society, world: Social theory and digital media practice. Cambridge: MIT Press.
Deterding, S., et. al. (2011). From game design elements to gamefulness: Defining gamification. MindTrek 2011. Proceedings of the 15th International Academic MindTrek Conference: Envisioning Future Media Environments. doi:10.1145/2181037.2181040.
Dünne, J., & Moser, C. (2008). Automedialität. Subjektkonstitution in Schrift, Bild und neuen Medien. München: Fink.
Eggers, D. (2013). The circle. New York: Knopf Doubleday Publishing Group.
Foucault, M. (1977). Überwachen und Strafen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Gehring, P. (2006). Was ist Biomacht? Vom zweifelhaften Mehrwert des Lebens. Frankfurt a. M.: Campus.
Gerlitz, C. (2011). Like economy. In O. Leistert & T. Röhle (Hrsg.), Generation Facebook. Über das Leben im Social Net (S. 101–122). Bielefeld: transcript.
Gerlitz, C., & Helmond, A. (2013). The like economy. Social buttons and the data-intensive web. New Media & Society, 15,1348–1365. (December).
Gitelman, L., & Jackson, V. (2013). Introduction. In L. Gitelman (Hrsg.), ‘Raw data’ is an oxymoron (S. 1–14). Cambridge: MIT Press.
Goggin, G. (2013). Changing media with mobiles. In J. Hartley, J. Burgess, & A. Bruns (Hrsg.), A companion to new media dynamics (S. 193–208). New York: Wiley.
Gurrin, C., Smeaton, A., & Doherty, A. (2014). Lifelogging: Personal big data. Foundations and Trends in Information Retrieval, 8(1), 1–125.
Hansen, M. (2006). Bodies in code: Interfaces with new media. New York: Routledge.
Klein, G. (2008). BilderWelten – Körperformen: Körperpraktiken in Mediengesellschaften. In T. Thomas (Hrsg.), Medienkultur und soziales Handeln (S. 209–217). Wiesbaden: VS Verlag.
Lupton, D. (2013). Quantifying the body: Monitoring and measuring health in the age of health technologies. Critical Public Health, 23(4), 393–403.
Lupton, D. (2014a). Self-tracking modes: Reflexive self-monitoring and data practices. Social Science Research Network. http://ssrn.com/abstract=2483549. Zugegriffen: 2. Apr. 2016.
Lupton, D. (2014b). Self-tracking cultures: Towards a sociology of personal informatics. Proceedings of the 26th Australian computer-human interaction conference (OzCHI ’14). Sydney: ACM. Proceedings of the Australian computer-human interaction special interest group 2014. https://simplysociology.files.wordpress.com/2014/09/self-tracking-cultures-ozchi-conference-paper.pdf. Zugegriffen: 2. Apr. 2016.
Lyon, D. (2008). Biometrics, identification and surveillance. Bioethics, 22(9), 499–508.
Manovich, L. (2001). The language of new media. Cambridge: MIT Press.
Medicine in the Age of Networked Intelligence. (2013). Walgreens incentivizes self-tracking. Rice University. http://networkedmedicine.tumblr.com/post/47422186125/walgreens-incentivizes-self-tracking. Zugegriffen: 2. Apr. 2016.
Muhle, M. (2008). Eine Genealogie der Biopolitik. Der Lebensbegriff bei Foucault und Canguilhem. München: Fink.
Murray, J. (2000). Hamlet on the holodeck: The future of narrative in cyberspace. Cambridge: MIT Press.
Raessens, J. (2012). Homo ludens 2.0. The ludic turn in media theory. Lecture. Utrecht University Repository. http://dspace.library.uu.nl/handle/1874/255181. Zugegriffen: 2. Apr. 2016.
Reeves, B., & Read, J. (2009). Total engagement: Using games and virtual worlds to change the way people work and businesses compete. Boston: Havard Business School Publishing.
Reichert, R. (2001). Die „Governmentality Studies“. Grundlagen- und Methodenprobleme. Mitteilungen des Instituts für Wissenschaft und Kunst, 55(2), 2–9.
Rosenthal, A. (2014). Self-tracking. MSL Notizblog, erstellt am 7. März 2014. http://www.mslgroup.de/blog/self-tracking/. Zugegriffen: 2. Apr. 2016.
Sheth, A. (2009). Citizen sensing, social signals, and enriching human experience. IEEE Internet Computing, 13(4), 87–92.
Shove, E., Pantzar, M., & Watson, M. (2012). The dynamics of social practice. Everyday life and how it changes. London: Sage Publications.
Swan, M. (2009). Emerging patient-driven health care models: An examination of health social networks, consumer personalized medicine and quantified self-tracking. International Journal of Environmental Research and Public Health, 6(2), 492–525.
Thacker, E. (2003). What is biomedia? Configurations, 11(1), 47–79.
Thaker, E. (2004). Biomedia. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Tholen, G. (2002). Die Zäsur der Medien. Kulturphilosophische Konturen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Till, C. (2014). Exercise as labour: Quantified self and the transformation of exercise into labour. Societies, 4(3), 446–462.
Weber, J. (2011). Die kontrollierte Simulation der Unkontrollierbarkeit – Kontroll- und Wissensformen in der Technowissenschaftskultur. In H. Bublitz et al. (Hrsg.), Unsichtbare Hände. Automatismen in Medien-, Technik- und Diskursgeschichte (S. 94–110). München: Fink.
Whitson, J. (2013). Gaming the quantified self. Surveillance and Society, 11(1–2), 163–176.
Wolf, G. (2. Mai 2010). The data-driven life. The New York Times Magazine, 8–45.
Zillien, N., Fröhlich, G., & Dötsch, M. (2015). Zahlenkörper. Digitale Selbstvermessung als Verdinglichung des Körpers. In K. Hahn & M. Stempfhuber (Hrsg.), Präsenzen 2.0. Körperinszenierung in Medienkulturen (S. 77–96). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Reichert, R. (2018). Biosurveillance, Self-Tracking und digitale Gouvernementalität. In: Buhr, L., Hammer, S., Schölzel, H. (eds) Staat, Internet und digitale Gouvernementalität. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18271-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18271-7_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18270-0
Online ISBN: 978-3-658-18271-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)