Skip to main content
SpringerLink
Log in

Risikocontrolling

  • Chapter
  • First Online:
Risikomanagement im Leasing

  • 6299 Accesses

Zusammenfassung

Die letzte Phase eines prozessualen Risikomanagementsystems nimmt die Risikokontrolle beziehungsweise das Risikocontrolling, bei dem die Ist-Werte ins Verhältnis zu den Soll-Werten in Bezug auf die Risikohöhe gestellt werden, ein. Regelmäßig wird die Risikohöhe in Geldeinheiten gemessen.

Wenngleich die Begriffe von Risikokontrolle und Risikocontrolling häufig synonym verwendet werden, soll im Folgenden lediglich auf den Begriff des Risikocontrollings fokussiert werden. Denn das Risikocontrolling ist regelmäßig umfassender als die Risikokontrolle und im Gegensatz zur reinen Kontrolle nicht nur vergangenheits-, sondern auch zukunftsorientiert. So wird unter dem Controlling nämlich nicht nur die Kontrolle, sondern auch die Planung, Steuerung und Information subsumiert.

Wenngleich die Ausprägungsformen des Risikocontrollings sehr unterschiedlich sein können, sind die wesentlichen Bestandteile doch regelmäßig gleich. So ist vielfach festgelegt, wer der jeweilige Risk Owner ist und damit die Verantwortung für die kontinuierliche Überwachung des Risikos trägt. Auch werden die Risikosteuerungsmaßnahmen kritisch auf ihre Wirksamkeit hin geprüft. Dies geht so weit, dass beim Überschreiten bestimmter Schwellenwerte oder Frühwarnindikatoren Ad-hoc-Berichte und Sofortmaßnahmen ausgelöst werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Becker A (2011) Wirkungsvolle Kontrolle und effiziente Kommunikation, Überwachung ausgelagerter Unternehmen durch die Revision. Betriebswirtschaftliche Blätter, 60. Jg., 1/2011, S. 25–26.

    Google Scholar 

  • Billeb M, Ploog J, Wicker C (2015) The hidden risks. Die Bank, o. Jg., 08/2015, S. 47–49.

    Google Scholar 

  • Bolte D (2012) Ausgelagerte Aufgaben weiter kritisch beobachten, Interne Kontrollsysteme von Dienstleistern auf dem Prüfstand. Betriebswirtschaftliche Blätter, 61. Jg., 1/2012, S. 9–11.

    Google Scholar 

  • Brasch A, Glebovskiy (2009) Effektives Management von Betrugsrisiken in Kreditinstituten. Gefährdungsanalyse als Eckpfeiler der Betrugsprävention. Risiko Manager, 4. Jg., 17/2009.

    Google Scholar 

  • Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2005; BaFin) Rundschreiben 08/2005 (GW) – Institutsinterne Implementierung angemessener Risikomanagementsysteme zur Verhinderung der Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Betrug zu Lasten der Institute vom 23.03.2005. Bonn/Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2011; BaFin) Rundschreiben 7/2011 (GW) – Verwaltungspraxis zu § 25c Absätze 1 und 9 (sonstige strafbare Handlungen) vom 16.06.2011. Bonn/Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2012; BaFin) Mindestanforderungen an das Risikomanagement (BA) – MaRisk-Novelle 2012 vom 14.12.2012. Bonn.

    Google Scholar 

  • Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2013; BaFin) Outsourcing: BaFin vergleicht Auslagerungen bei Instituten. BaFin Journal August 2013, o. Jg., S. 22–25.

    Google Scholar 

  • Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2017; BaFin) Mindestanforderungen an das Risikomanagement (BA) – MaRisk-Novelle 2017 vom 27.10.2017. Bonn.

    Google Scholar 

  • Bundesverband Deutscher Leasing-Unternehmen e. V. (2011; BDL) Leitfaden Gefährdungsanalyse zur Geldwäschebekämpfung und Betrugsprävention für Leasing-Gesellschaften vom April 2011. Berlin.

    Google Scholar 

  • Glaser C (2011a) Aufbau einer Schadensfalldatenbank für operationelle Risiken. FLF Finanzierung Leasing Factoring, 58. Jg., 4/2011, S. 167–173.

    Google Scholar 

  • Glaser C (2011b) Anti-Fraud-Management als Drahtseilakt, Erfahrungsbericht einer Leasing-Gesellschaft (Teil 1). Risiko Manager, 6. Jg., 21/2011, S. 1, 6–13.

    Google Scholar 

  • Glaser C (2011c) Anti-Fraud-Management als Drahtseilakt zwischen Kundenbeziehung und Kriminalitätsbekämpfung, Erfahrungsbericht einer Leasinggesellschaft (Teil 2). Risiko Manager, 6. Jg., 6/2011, S. 16–22.

    Google Scholar 

  • Glaser C (2012a) Risikomanagement: Outsourcing-Controlling und Auslagerungsinventur, Dienstleister auf dem Prüfstand. FLF Finanzierung Leasing Factoring, 59. Jg., 5/2012, S. 204–208.

    Google Scholar 

  • Glaser C (2012b) Die Gefährdungsanalyse gemäß § 25c KWG, Erfahrungsbericht einer Leasing-Gesellschaft (Teil 1). Risiko Manager, 7. Jg., 6/2012, S. 18–27.

    Google Scholar 

  • Glaser C (2012c) Die Gefährdungsanalyse gemäß § 25c KWG, Erfahrungsbericht einer Leasing-Gesellschaft (Teil 2). Risiko Manager, 7. Jg., 7/2012, S. 12–22.

    Google Scholar 

  • Glaser C (2012d) Am Anfang steht die Gefährdungsanalyse. Bank & compliance-Newsletter, o. Jg., 3/2012, S. 2–4. http://www.bank-und-compliance.de/fileadmin/newsletter-archiv/Ausgabe_03-2012/bank_compliance_Monatsbrief_Ausgabe_03-2012.pdf. Zugegriffen: 02.12.2017.

  • Glebovskiy A, Hinrichs J-W (2010) Integriertes Compliance Management in Leasing und Factoring. FLF Finanzierung Leasing Factoring, 57. Jg., 1/2010, S. 26–31.

    Google Scholar 

  • Goeke U, Koch A (2008) Anforderungen an das Outsourcing-Controlling von Kapitalanlagegesellschaften. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 61. Jg., 16/2008, S. 792–794.

    Google Scholar 

  • Hallermann U, Wybitul T (2011) Betrugsbekämpfung in Banken: neue Anforderungen aus § 25c KWG. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 64. Jg., 20/2011, S. 1056–1059.

    Google Scholar 

  • Heurung C, Becker C (2015) Auslagerungssteuerung und die Rolle der Internen Revision. FLF Finanzierung, Leasing, Factoring, 62. Jg., 01/2015, S. 27–29.

    Google Scholar 

  • Kern H, Bartholmes N, Hölters C (2014) Providermanagement für effizientes Outsourcing. Die Bank, o. Jg., 11/2014, S. 54–55.

    Google Scholar 

  • Ketessidis A (2007) Die neuen Outsourcing-Regeln der BaFin – ein Überblick. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 60. Jg., 24/2007, S. 1340–1343.

    Google Scholar 

  • Kirch W, Stein G-L (2008) Das Risiko bei Auslagerungen richtig überwachen. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, Ausgabe Technik, 61. Jg., 3/2008, S. 33–35.

    Google Scholar 

  • Kriegsmann M (2006) Outsourcing unter Berücksichtigung von operationellen Risiken. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, Ausgabe Technik, 59. Jg., 4/2006, S. 29–31.

    Google Scholar 

  • Lindner B M, Glebovskiy A (2009) Betrügerischen Handlungen vorbeugen. Die Bank, o. Jg., 10/2009, S. 32–37.

    Google Scholar 

  • Mihm O, Schüler K (2012) Outsourcing sichert Erträge im Konsumentenkreditgeschäft. FLF Finanzierung Leasing Factoring, 59. Jg., 3/2012, S. 115–118.

    Google Scholar 

  • Moerler C (2009) Anti-Fraud-Management zur Minimierung von Betrugsrisiken. Risiko Manager, 4. Jg., 03/2009.

    Google Scholar 

  • Pade R, Thamm J (2014) Outsourcing Excellence in der Finanzindustrie. Die Bank, o. Jg., 06/2014, S. 60–63.

    Google Scholar 

  • Rohrer M, von Rössing R (2015) Herausforderung für Notfallbeauftragte. Die Bank, o. Jg., 12/2015, S. 44–46.

    Google Scholar 

  • Rößler G (2011) Bekämpfung von Geldwäsche und Betrug. Die Bank, o. Jg., 05/2011, S. 62–65.

    Google Scholar 

  • Rott K, Schmitt H-J (2005) Am Anfang steht eine Gefährdungsanalyse, Geldwäsche-Prüfungen erfordern leistungsfähiges EDV-Researchsystem. Betriebswirtschaftliche Blätter, 54. Jg., 10/2005, S. 571–572.

    Google Scholar 

  • Salvenmoser S, Kruse L-H (2006) Abwehr durch Prävention. Die Bank, o. Jg., 02/2006, S. 78–82.

    Google Scholar 

  • Töfflinger C, Brodnik B (2016) Kampf zwischen Innovation und Regulierungsdruck. Die Bank, o. Jg., 04/2016, S. 68–69.

    Google Scholar 

  • Vaih J, Schmidt A (2003) Geldwäschebekämpfung: Stringente Gefährdungsanalyse erhöht Erfolgsquote. Die Bank, o. Jg., 9/2003, S. 622–625.

    Google Scholar 

  • Wolke T (2008) Risikomanagement. 2. Aufl. Oldenbourg, München.

    Book  Google Scholar 

  • Zapatka M, Bahrmann R (2011) Die neue „Zentrale Stelle“ nach Paragraf 25c Kreditwesengesetz. Pflichten effizient erfüllen. FLF Finanzierung Leasing Factoring, 58. Jg., 6/2011, S. 278–281.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Heilbronn, Deutschland

    Christian Glaser

Authors
  1. Christian Glaser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Glaser .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Glaser, C. (2018). Risikocontrolling. In: Risikomanagement im Leasing. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18201-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18201-4_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18200-7

  • Online ISBN: 978-3-658-18201-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation