Zusammenfassung
Die Berichterstattung über den Euro-Maidan und die Ukraine-Krise haben weite Teile der deutschen Bevölkerung als einseitig empfunden. U. a. sei die „Einmischung“ des Westens in die Ukraine nicht oder nur verzerrt berücksichtigt. Dieser Vorwurf wird hier mit Hilfe einer Inhaltsanalyse empirisch geprüft und muss relativiert werden. In zehn Leitmedien (Spiegel, Zeit, Stern, Focus, Handelsblatt, Welt, Tagesspiegel, taz, Süddeutsche Zeitung, FAZ) wurde zwischen 2004 und 2015 in 183 Artikeln die westliche Unterstützung mit mindestens einer Aussage thematisiert, in der Kontrollgruppe mit zwei linken Medien (Neues Deutschland, junge welt) hingegen durchschnittlich sehr viel häufiger (148 Artikel). Die Leitmedien zitierten russische Quellen genauso häufig wie westliche Quellen und nannten als Gründe für die Unterstützung vor allem uneigennützige Ziele wie Demokratieförderung. Die linken Medien stützten sich stärker auf westliche als auf russische Quellen und betonten stärker Machtinteressen des Westens wie Erweiterung der eigenen Einflusssphäre und die Schwächung Russlands.
This is a preview of subscription content, access via your institution.
Buying options
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
BBC (2014). Ukraine crisis: Transcript of leaked Nuland-Pyatt call. BBC.com vom 7.2., http://www.bbc.com/news/world-europe-26079957 [Zugriff: 8.12.2016]
Bennett, W. Lance (1990). Toward a Theory of Press-State Relations in the United States. Journal of Communication, 40 (2), S. 103-125.
Bota, Alice, & Kohlenberg, Kerstin (2015). Haben die Amis den Maidan gekauft? Die Zeit Nr. 20 vom 13.05., S. 8, online: http://www.zeit.de/2015/20/ukraine-usa-maidan-finanzierung [Zugriff: 8.12.2016]
Carragee, Kevin M., & Roefs, Wim (2004). The Neglect of Power in Recent Framing Research. Journal of Communication, 54 (2), S. 214-233.
Flottau, Renate, Follath, Erich, Klußmann, Uwe, Mascolo, Georg, Mayr, Walter, & Neef, Christian (2005). Die Revolutions-GmbH (Teil 1). Der Spiegel Nr. 46 vom 14.11., S. 178-199, online: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43103188.html [Zugriff: 8.12.2016]
Haarkötter, Hektor (2016). Where Does an Article End and a Story Begin? New Eastern Europe, 5, S. 133-138.
Herman, Edward S., & Chomsky, Noam (2002). Manufacturing Consent. The Political Economy of the Mass Media. New York: Pantheon.
Huber, Mária (2007). Der große Regulator. Message – Internationale Zeitschrift für Journalismus, Heft 1, S. 18-21, online: http://www.message-online.com/wp-content/uploads/message_2007-1_s181.pdf [Zugriff: 8.12.2016]
Huber, Mária (2005). Demokratieexport nach Osteuropa: US-Strategien in der Ukraine. Blätter für deutsche und internationale Politik, Heft 12, S. 1463-1472.
Huber, Mária (2015). Als George Bush Kiew besuchte. Leserbrief zu Bota/Kohlenberg „Haben die Amis den Maidan gekauft?“. Die Zeit Nr. 22 vom 28.5., S. 75.
Ignatius, David (1991). Innocence Abroad: The New World of Spyless Coups. Washington Post vom 22.09., online: https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1991/09/22/innocence-abroad-the-new-world-of-spyless-coups/92bb989a-de6e-4bb8-99b9-462c76b59a16/?utm_term=.ac721dd281db [Zugriff: 8.12.2016]
Jungblut, Matthis (2015). Meinungsvielfalt in der Ukraine-Berichterstattung. Eine Frameanalyse überregionaler Tageszeitungen zum Meinungskorridor in Kommentaren. Unveröffentlichte Masterarbeit, Universität Leipzig.
Krüger, Uwe (2014). „Demokratisierung ist eher ein Kollateralnutzen“. Die Politikwissenschaftlerin Mária Huber über die US-Einflussnahme in der Ukraine. Telepolis vom 31.7., http://www.heise.de/tp/artikel/42/42382/1.html [Zugriff: 8.12.2016]
Krüger, Uwe (2016). Mainstream. Warum wir den Medien nicht mehr trauen. 2. Auflage. München: Verlag C.H.Beck.
Lauterbach, Reinhard (2014): Die Ukraine und Russland. In: Strutynski, Peter (Hg.). Ein Spiel mit dem Feuer. Die Ukraine, Russland und der Westen. Köln: Papyrossa, S. 19-32.
Mundt, Anna (2015). Einseitigkeit durch Quellenauswahl? Das Sourcing des Ukraine-Konflikts. Unveröffentlichte Masterarbeit, Universität Leipzig.
Nuland, Victoria (2013). Remarks at the U.S.-Ukraine Foundation Conference. 13.12., http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/dec/218804.htm [Zugriff: 8.12.2016]
Schicht, Friederike (2015). Konsonanz in der Kommentarberichterstattung zur Krim-Krise. Eine qualitative Inhaltsanalyse deutscher Tageszeitungen. Unveröffentlichte Masterarbeit, Universität Leipzig.
Weischenberg, Siegfried, Malik, Maja, & Scholl, Armin (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.
Zapp, & Infratest dimap (2014). Vertrauen in Medienberichterstattung über den Ukraine-Konflikt. Eine Umfrage im Auftrag des NDR-Medienmagazins ZAPP. Dezember 2014. Online: http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/inffratest100.pdf [Zugriff: 8.12.2016]
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Firme, F., Krüger, U. (2018). Westliche Einflussnahme in der Ukraine. In: Haarkötter, H., Nieland, JU. (eds) Nachrichten und Aufklärung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18099-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18099-7_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18098-0
Online ISBN: 978-3-658-18099-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)