Zusammenfassung
Die Liebe ist traditionell ein Thema der Moralphilosophie. Gerade auch in der antiken und mittelalterlichen Tugendethik finden sich relevante Ausführungen zu dieser Thematik. Die zeitgenössische Tugendethik verzeichnet allerdings ein bisher recht begrenztes Interesse an der Frage, ob und falls ja, in welcher Weise man die Liebe als eine Tugend interpretieren könne. Gründe hierfür könnten unter anderem in den historischen Randbedingungen der Neukonzeption der Tugendethik in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts liegen; aber auch in konzeptionellen und inhaltlichen Schwierigkeiten begründet sein. Wie sich zeigen lässt, wäre es aber ein außerordentlich reizvolles Unternehmen, die Forschung zur Philosophie der Liebe aus einer tugendethischen Perspektive aufzunehmen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anscombe, G. E. M. 1958. Modern Moral Philosophy. Philosophy 33 (124): 1-19. (dt.: Moderne Moralphilosophie. 1974. In: Seminar: Sprache und Ethik. hrsg. G. Grewendorf u. G. Meggle, 217–243. Frankfurt am Main: Suhrkamp.)
Foot, P. 1978. Virtues and Vices. Oxford: Blackwell.
Frankena, W. K. 1973: The Ethics of Love Conceived as an Ethics of Virtue. In: The Journal of Religious Ethics 1: 21–36.
Gilligan, C. 1982. In a Different Voice. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Halbig, C. 2003. Der Begriff der Tugend und die Grenzen der Tugendethik. Berlin: Suhrkamp.
Halwani, R. 2003. Virtuous Liaisons. Care, Love, Sex, and Virtue Ethics. Chicago: Open Court.
Hursthouse, R. 1991. Virtue Theory and Abortion. In: Philosophy and Public Affairs, 20: 223–46.
Hursthouse, R. 1995. Applying Virtue Ethics. Virtues and Reasons, Hursthouse, Rosalind u. a. (Hrsg.). Oxford: Clarendon Press.
Hursthouse, R. 1997. Normative Virtue Ethics. In: Virtue Ethics, hrsg. R. Crisp und M. Slote. Oxford: Oxford University Press.
Luckner, A. 2002. Handlungen und Haltungen. Zur Renaissance der Tugendethik. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 50 (5): 779–796.
Kant, I. 1907/1914/Repr. 1968. Die Metaphysik der Sitten, hrsg. Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften, Bd. VI. Berlin: de Gruyter.
MacIntyre, A. 1999. Dependent Rational Animals. Why Human Beings Need the Virtues. Chicago: Open Court.
Murdoch, I. 1970. The Sovereignty of the Good over Other Concepts. London: Routledge.
Noddings, N. 1984. Caring. A Feminine Approach to Ethics and Moral Education. Berkeley: University of California Press.
Nußbaum, M. C. 1999. Sex and Social Justice. New York: Oxford University Press.
Swanton, C. 2003. Virtue Ethics. A Pluralistic View. New York: Oxford University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Borchers, D. (2018). Liebe als Haltung. In: Rohr, W. (eds) Liebe – eine Tugend?. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17874-1_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17874-1_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17873-4
Online ISBN: 978-3-658-17874-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)