Zusammenfassung
Die praktische Umsetzung des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung erfordert die Mitwirkung der Hersteller von Soft- und Hardware. Diese Voraussetzung ist heute oft nicht mehr gegeben. Der Beitrag zeigt, wie dem Benutzer systematisch die Hoheit über seine Daten genommen und die Wahrnehmung seines Rechts auf informationelle Selbstbestimmung verweigert wird. Lösungsansätze können durch eine Emanzipierung des Benutzers im Sinne einer digitalen Aufklärung gesucht werden oder durch regulatorische Maßnahmen, wie sie der Verbraucherschutz in vielen anderen Branchen kennt. Ziel des Beitrags ist nicht, konkrete Realisierungsvorschläge zu unterbreiten, sondern die Bandbreite denkbarer Eingriffe aufzuzeigen und Problembewusstsein zu schaffen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bodden, Eric u. a. »Schutzmaßnahmen gegen datenschutzunfreundliche Smartphone-Apps: Technische Möglichkeiten und rechtliche Zulässigkeit des Selbstdatenschutzes bei Apps«. In: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 37.11 (2013), S. 720–725.
Cap, Clemens H. Theoretische Grundlagen der Informatik. Wien: Springer, 1993. DOI: 10.1007/978-3-7091-9329-7.
Dähn, Andreas. »Neutralität und Transparenz von Netzwerken und Anwendungen«. Diss. Universität Rostock, 2015. URL: http://rosdok.uni-rostock.de/resolve/id/rosdok_disshab_0000001318.
Dähn, Andreas und Clemens H. Cap. »Application Transparency and Manipulation«. In: IEEE Computer 47.2 (2014), S. 56–61. DOI: 10.1109/MC.2013.187.
Hannak, Aniko u. a. »Measuring Price Discrimination and Steering on E-commerce Web Sites«. In: Proceedings of the 14th ACM/USENIX Internet Measurement Conference (IMC’14). New York: ACM Press, Okt. 2014, S. 305–318. DOI: 10.1145/2663716.2663744.
Kant, Immanuel. »Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?« In: Berlinische Monatsschrift 12 (1784), S. 481–494.
Mattioli, Dana. »On Orbitz, Mac Users Steered to Pricier Hotels«. In: The Wall Street Journal (23. Aug. 2012). URL: http://on.wsj.com/MU2i9K (besucht am 13. 10. 2016).
Pariser, Eli. The filter bubble: What the Internet is hiding from you. New York, NY: Penguin Press, 2011.
Sprenger, Polly. »Sun on Privacy: ›Get Over It‹«. In: Wired (26. Jan. 1999). URL: http://archive.wired.com/politics/law/news/1999/01/17538 (besucht am 13. 10. 2016).
Urchs, Ossi und Tim Cole. Digitale Aufklärung: Warum uns das Internet klüger macht. München: Hanser, 2013.
Voß, Hans-Georg, Jens Hoffmann und Isabel Wondrak. Stalking in Deutschland: Aus Sicht der Betroffenen und Verfolger. Bd. 40. Mainzer Schriften zur Situation von Kriminalitätsopfern. Baden-Baden: Nomos, 2005.
Yogeshwar, Ranga. »Digitale Aufklärung: Ein gefährlicher Pakt«. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung (17. März 2014). URL: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/digitale-aufklaerung-ein-gefaehrlicher-pakt-12850956.html (besucht am 13. 10. 2016).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Cap, C.H. (2017). Verpflichtung der Hersteller zur Mitwirkung bei informationeller Selbstbestimmung. In: Friedewald, M., Lamla, J., Roßnagel, A. (eds) Informationelle Selbstbestimmung im digitalen Wandel. DuD-Fachbeiträge. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17662-4_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17662-4_15
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17661-7
Online ISBN: 978-3-658-17662-4
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)