Skip to main content
SpringerLink
Log in

Varieties of Evaluation? Zur Rolle von Evaluierung in politisch-administrativen Systemen

Literaturbasierte Standortbestimmung und Ausblick

  • Chapter
  • First Online:
Starke Kommunen – wirksame Verwaltung

Part of the book series: Stadtforschung aktuell ((STADT))

Zusammenfassung

Die Geschichte der Evaluation ist eine Erfolgsgeschichte – zumindest was die Verbreitung von Praktiken angeht, die unter dieser Bezeichnung gefasst werden. Seit etwa den 1960er Jahren haben Evaluierungsverfahren ihren festen Platz in vielen politisch-administrativen Systemen gefunden. Vor allem für den deutschsprachigen Raum, aber auch darüber hinaus hat Hellmut Wollmann zur Verbreitung der Evaluation als politisch-administrative Praxis wie auch zur Forschung darüber beigetragen.

Ich danke Holger Straßheim für seine hilfreichen Hinweise zu einem Entwurf dieses Beitrags.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Balthasar, A. 2007. Institutionelle Verankerung und Verwendung von Evaluationen. Praxis und Verwendung von Evaluationen in der schweizerischen Bundesverwaltung. Zürich: Rüegger.

    Google Scholar 

  • Balthasar, A. 2008. Der Einfluss unterschiedlicher Institutionalisierungsmodelle auf die Verwendung von Evaluationen: Erfahrungen aus der Schweiz. Zeitschrift für Evaluation 7 (2): 243-271.

    Google Scholar 

  • Balthasar, A. 2009. Evaluationen in der Schweiz: Verbreitung und Verwendung. In Evaluation. Ein systematisches Handbuch, Hrsg. T. Widmer, W. Beywl und C. Fabian, 486-497. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bemelmans-Videc, M.-L., und E. Vedung. 2007. Conclusions: Policy Instruments Types, Packages, Choices, and Evaluation. In Carrots, Sticks and Sermons. Policy Instruments and Their Evaluation, Hrsg. M.-L. Bemelmans-Videc, R. C. Rist und E. Vedung, 249-274. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Beywl, W., und T. Widmer. 2009. Evaluation in Expansion: Ausgangslage für den intersektoralen Dreiländer-Vergleich. In Evaluation. Ein systematisches Handbuch, Hrsg. W. Beywl, C. Fabian und T. Widmer, 13-23. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Blanke, B., F. Nullmeier, C. Reichard, und G. Wewer. 2011. Handbuch zur Verwaltungsreform. 4. akt. und erg. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bogumil, J. 2004a. Ansätze einer Evaluation von New Public Managementmaßnahmen in ausgewählten OECD Ländern. In Verwaltung, Experten und Bürger im Reformprozeß. Wirkungen und Evaluierung von Verwaltungszusammenarbeit mit Entwicklungsländern, Hrsg. K. Simon, 37-51. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Bogumil, J. 2004b. Probleme und Perspektiven der Leistungsmessung in Politik und Verwaltung. In Leistungsmessung und -vergleich in Politik und Verwaltung. Konzepte und Praxis, Hrsg. S. Kuhlmann, J. Bogumil und H. Wollmann. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Bogumil, J., S. Grohs, und S. Kuhlmann. 2006. Ergebnisse und Wirkungen kommunaler Verwaltungsmodernisierung in Deutschland – Eine Evaluation nach zehn Jahren Praxiserfahrung. In Politik und Verwaltung. PVS-Sonderheft 37, Hrsg. J. Bogumil, W. Jann und F. Nullmeier, 151-184. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Böttcher, W., C. Kerlen, P. Maats, O. Schwab, und S. Sheikh. 2014. Evaluation in Deutschland und Österreich. Stand und Entwicklungsperspektiven in den Arbeitsfeldern der DeGEval - Gesellschaft für Evaluation. Münster und New York: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Bouckaert, G., und J. Halligan. 2008. Managing Performance. International Comparisons. London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brandt, T. 2009. Evaluation in Deutschland. Professionalisierungsstand und -perspektiven. Münster u.a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Bussmann, W. 2008. The Emergence of Evaluation in Switzerland. Evaluation 14 (4): 499-508.

    Google Scholar 

  • Bussmann, W., U. Klöti, und P. Knoepfel, 1997. Einführung in die Politikevaluation. Basel und Frankfurt a.M.: Helbing und Lichtenhahn.

    Google Scholar 

  • Chen, H.-T. 1990. Theory-Driven Evaluations. Newbury Park u.a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Chen, H.-T. 2015. Practical Program Evaluation. Theory-driven Evaluation and the Integrated Evaluation Perspective. Newbury Park u.a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Collier, D., und R. E. Messik. 1975. Prerequisites Versus Diffusion: Testing Alternative Explanations of Social Security Adoption. American Political Science Review 69 (4): 1299-1315.

    Google Scholar 

  • DeGEval - Gesellschaft für Evaluation e.V. 2008. Standards für Evaluation, 4. Aufl., Mainz: DeGEval.

    Google Scholar 

  • Derlien, H.-U., und R. C. Rist. 2002. Conclusion - Policy Evaluation in International Comparison. In International Atlas of Evaluation, Hrsg. J.-E. Furubo und R. Sandahl, 439-456. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Evalpartners. 2016a. Global Evaluation Agenda 2020. Verfügbar unter: http://www.evalpartners.org/global-evaluation-agenda (zugegriffen am 29. November 2016).

  • Evalpartners. 2016b. International Mapping of Evaluation Associations. Verfügbar unter: http://evalpartners.org/about/international-mapping-of-evaluation-associations (zugegriffen am 29. November 2016).

  • Eyestone, R. 1977. Confusion, Diffusion, and Innovation. American Political Science Review 71 (2): 441-447.

    Google Scholar 

  • Frey, K., und T. Widmer. 2013. Vom Eigenen oder Fremden lernen bei der evidenzbasierten Politikgestaltung. In Forschung über Evaluation. Bedingungen, Prozesse und Wirkungen, Hrsg. J. Hense, S. Rädiker, W. Böttcher und T. Widmer, 165-185. Münster u.a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Furubo, J.-E., R. C. Rist, und R. Sandahl. 2002. International Atlas of Evaluation. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Furubo, J.-E, und R. Sandahl. 2002. Introduction – A Diffusion Perspective on Global Developments in Evaluation. In International Atlas of Evaluation, Hrsg. J.-E. Furubo und R. Sandahl, 1-23. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Gray, V. 1994. Competition, Emulation, and Policy Innovation. In New Perspectives on American Politics, Hrsg. L. C. Dodd und C. Jillson, 230-248. Washington D.C.: CQ Press.

    Google Scholar 

  • Haas, P. M. 1992. Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination. International Organization 46 (1): 1-35.

    Google Scholar 

  • Hense, J., S. Rädiker, T. Widmer, und W. Böttcher. 2013. Notwendigkeit und Potenzial einer Forschung über Evaluation. In Forschung über Evaluation. Bedingungen, Prozesse und Wirkungen, Hrsg. J. Hense, S. Rädiker, W. Böttcher und T. Widmer, 7-18. Münster u.a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hense, J., und T. Widmer. 2013. Ein Überblick zum internationalen Stand der Forschung über Evaluation. In Forschung über Evaluation. Bedingungen, Prozesse und Wirkungen, Hrsg. J. Hense, S. Rädiker, W. Böttcher und T. Widmer, 251-278. Münster u.a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Holtkamp, L. 2012. Verwaltungsreformen. Problemorientierte Einführung in die Verwaltungswissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Jann, W., und J. Bogumil. 2009. Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland. 2. vollständig überarb. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Kevenhörster, P. 2006. Politikwissenschaft - Band 2: Ergebnisse und Wirkungen der Politik. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Kromrey, W. 2003. Evaluation in Wissenschaft und Gesellschaft. Zeitschrift für Evaluation 2 (1): 93-116.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, S. 2004. Einleitung: Leistungsmessung und Evaluation in Politik und Verwaltung. In Leistungsmessung und -vergleich in Politik und Verwaltung. Konzepte und Praxis, Hrsg. J. Bogumil, S. Kuhlmann und H. Wollmann, 11-17. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. 1977. Theoretische und praktische Probleme der anwendungsbezogenen Sozialwissenschaften: Zur Einführung. In Interaktion von Wissenschaft und Politik: theoretische und praktische Probleme der anwendungsbezogenen Sozialwissenschaften, Hrsg. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, 16-39. Frankfurt a.M. und New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Mark, M. M., und G. T. Henry. 2004. The Mechanisms and Outcomes of Evaluation Influence. Evaluation 10 (1): 35-57.

    Google Scholar 

  • Naschold, F. 1995. Ergebnissteuerung, Wettbewerb, Qualitätspolitik. Entwicklungspfade des öffentlichen Sektors in Europa. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Offe, C. 1977. Die kritische Funktion der Sozialwissenschaften. In Interaktion von Wissenschaft und Politik: theoretische und praktische Probleme der anwendungsbezogenen Sozialwissenschaften, Hrsg. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, 321-329. Frankfurt a.M. und New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Patton, M. Q. 1986. Utilization-Focused Evaluation. 2. Aufl., Newbury Park u.a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Patton, M. Q. 2002. A Vision of Evaluation that Strengthens Democracy. Evaluation 8 (1): 125-139.

    Google Scholar 

  • Patton, M. Q. 2011. Developmental Evaluation. Applying Complexity Concepts to Enhance Innovation and Use. New York: The Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Picciotto, R. 2015. Democratic Evaluation for the 21st Century. Evaluation 21 (2): 150-166.

    Google Scholar 

  • Pollitt, C., und G. Bouckaert. 2004. Public Management Reform. A comparative Analysis. 2. Aufl., Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rossi, P. H, M. W. Lipsey, und H. E Freeman. 2004. Evaluation: a Systematic Approach. 7. Aufl., Thousand Oaks u.a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Sabatier, P. A. 1998. The Political Context of Evaluation Research. In Evaluation des Politicques Publiques, Hrsg. M.-C. Kessler, P. Lascoumes, M. Setbon und J.-C. Thoenig, 129-146. Paris und Montreal: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Schedler, K., und I. Proeller. 2009. New Public Management. 4. Aufl., Bern u.a.: Haupt.

    Google Scholar 

  • Schubert, K., und N. C. Bandelow. 2009. Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. 2. Vollständig überarb. und erw. Aufl., München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Seyfried, M., und P. Pohlenz. 2013. Professionalisierung von Qualitätsenwicklung und Evaluation der Hochschullehre – zwischen Kontrolle und Selbstreflexion. In Forschung über Evaluation. Bedingungen, Prozesse und Wirkungen, Hrsg. J. Hense, S. Rädiker, W. Böttcher und T. Widmer, 43–61. Münster u.a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Stame, N. 2006. Governance, Democracy and Evaluation. Evaluation 12 (1): 7-16.

    Google Scholar 

  • Stockmann, R. 2004. Evaluation in Deutschland. In Evaluationsforschung. Grundlagen und ausgewählt Forschungsfelder. 2. überarb. und akt. Aufl., Hrsg. R. Stockmann, 13-43. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Stockmann, R. Hrsg. 2007. Handbuch zur Evaluation. Eine praktische Handlungsanleitung. Münster u.a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Straßheim, H., und P. Kettunen. 2014. When Does Evidence-based Poliy Turn Into Policy-based Evidence? Configurations, Contexts, Mechanisms. Evidence and Policy 10 (2): 259-277.

    Google Scholar 

  • Taylor, D. 2005. Governing Through Evidence: Participation and Power in Policy Evaluation. Journal of Social Policy 34 (4): 601-618.

    Google Scholar 

  • Taylor, D., und S. Balloch. 2005. The Politics of Evaluation. Participation and Policy Implementation. Bristol: The Policy Press.

    Google Scholar 

  • Toulemonde, J. 2000. Evaluation Culture(s) in Europe: Differences and Convergence between National Practises. Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung 69 (3): 350-357.

    Google Scholar 

  • Varone, F., und S. Jacob. 2004. Institutionalnalisation de l’Èvaluation et nouvelle gestion publique: Un état des lieux comparativ. Revue international de politique comparée 11 (2): 287-292.

    Google Scholar 

  • Varone, F., S. Jacob, und L. de Winter. 2005. Polity, Politics and Policy Evaluation in Belgium. Evaluation 11 (3): 253-273.

    Google Scholar 

  • Vedung, E. 2010. Four Waves of Evaluation Diffusion. Evaluation 16 (3): 263-277.

    Google Scholar 

  • Walker, J. L. 1969. The Diffusion of Innovations among the American States. American Political Science Review 63 (3): 880-899.

    Google Scholar 

  • Weiss, C. H. 1999. The Interface between Evaluation and Public Policy. Evaluation 5 (4): 468-486.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H. 2014. Zur (Nicht-)Verwendung von Evaluationsergebnissen in Politik und Verwaltung. Eine vernachlässigte Frage der Evaluationsforschung. In Wissen und Expertise in Politik und Verwaltung, dms-Sonderheft 1, Hrsg. S. Kropp und S. Kuhlmann, 87–102. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Weiss, C. H. 1993. Where Politics and Evaluation Research Meet. Evaluation Practice 14 (1): 93-106.

    Google Scholar 

  • Weiss, C. H. 1999. The Interface between Evaluation and Public Policy. Evaluation 5 (4): 468-486.

    Google Scholar 

  • Weiss, C. H., und M. J. Bucuvalas. 1980. Social Science Research and Decision-Making. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Widmer, T., und W. Beywl. 2009. Divergente Entwicklungspfade der Evaluation. Beobachtungen, Thesen und Perspektiven einer feldabhängigen und ungleichzeitigen Professionalisierung in Deutschland, Österreich und der Schweiz. In Evaluation. Ein systematisches Handbuch, Hrsg. T. Widmer, W. Beywl und C. Fabian, 509-527. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Widmer, T., W. Beywl, und C. Fabian. Hrsg. 2009. Evaluation. Ein systematisches Handbuch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H. 2002. Verwaltungspolitik und Evaluierung. Ansätze, Phasen und Beispiele im Ausland und in Deutschland. Zeitschrift für Evaluation 1 (1): 75-99.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H. 2004. Leistungsmessung („performance measurement“) in Politik und Verwaltung: Phasen, Typen und Ansätze im internationalen Überblick. In Leistungsmessung und -vergleich in Politik und Verwaltung. Konzepte und Praxis, Hrsg. J. Bogumil, S. Kuhlmann und H. Wollmann, 21-46. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H. 2005. Evaluation. In Handwörterbuch der Raumordnung, 4., neu bearb. Aufl., Hrsg. Akademie für Raumforschung und Landesplanung, 274-280. Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H. 2009. Kontrolle in Politik und Verwaltung: Evaluation, Controlling und Wissensnutzung. In Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0, 2. vollständig überarb. und erw. Aufl., Hrsg. K. Schubert und N. C. Bandelow, 379-400. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H. 2014. Zur (Nicht-)Verwendung von Evaluationsergebnissen in Politik und Verwaltung. Eine vernachlässigte Frage der Evaluationsforschung. In Wissen und Expertise in Politik und Verwaltung, dms-Sonderheft 1, Hrsg. S. Kropp und S. Kuhlmann, 87–102. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H., und S. Kuhlmann. 2011, Evaluierung von Verwaltungsmodernisierung. In Handbuch zur Verwaltungsreform, 4. Aufl., Hrsg. B. Blanke, F. Nullmeier, C. Reichard und G. Wewer, 563-571. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Oliver Schwab

Authors
  1. Oliver Schwab
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Oliver Schwab .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Potsdam , Potsdam, Brandenburg, Germany

    Sabine Kuhlmann

  2. IfS Institut für Stadtforschung und Strukturpolitik , Berlin, Germany

    Oliver Schwab

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schwab, O. (2017). Varieties of Evaluation? Zur Rolle von Evaluierung in politisch-administrativen Systemen. In: Kuhlmann, S., Schwab, O. (eds) Starke Kommunen – wirksame Verwaltung. Stadtforschung aktuell. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17135-3_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17135-3_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17134-6

  • Online ISBN: 978-3-658-17135-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation