Advertisement

Stabilität und Wandel der polnischen Industrie- und Handelskammern

  • Urszula KurczewskaEmail author
Chapter
  • 584 Downloads

Zusammenfassung

Das polnische System der Industrie- und Handelskammern besteht aus dem Dachverband Krajowa Izba Gospodarcza (KIG) und den regionalen, branchenspezifischen und bilateralen Chambers of Commerce (CoC). Es ist zu erklären, warum sich – trotz wiederholter Versuche, ein kontinentales Kammersystem mit Pflichtmitgliedschaft zu etablieren – in Polen nach 1989 ein angelsächsisches Kammermodell durchgesetzt und seitdem trotz gelegentlicher Reforminitiativen erhalten hat. Die These dieses Kapitels ist, dass das kontingente Scheitern des kontinentalen Modells nicht korrigiert wurde, da das polnische System der Interessenrepräsentation von Unternehmensverbänden dicht besiedelt war, die im Wettbewerb mit den Kammern standen, und Aufgaben ausführten, die in anderen Ländern von den Kammern übernommen werden.

Literatur

  1. Bandarzewski, K. 2014. Samorząd gospodarczy w prawie polskim. Studium prawne. Krakow: Publishing Office of Jagiellonian University.Google Scholar
  2. Bennett, R. J. 2010. Using the relation between business associations and SMEs as a policy tool. From history to LEPs. Paper on ISBE Conference, Sheffield.Google Scholar
  3. Bennett, R. J. 2011. Testing times for business partners in regional and local development. The past and future of Chambers of Commerce. Regions. The Voice of the Membership 284: 23–25.Google Scholar
  4. Dąbrowski, K. 2007. Izby przemysłowo-handlowe Drugiej Rzeczypospolitej jako instytucje samorządu przemysłowo-handlowego. Ujęcie doktrynalne i konstytucyjne. Studia z dziejów państwa i prawa polskiego 10: 303–321.Google Scholar
  5. Dąbrowski, K. 2012. Archiwalia izb przemysłowo-handlowych. Stan i perspektywy badań. Fundacja Obywatelskiego Rozwoju, Ryki. http://dlibra.umcs.lublin.pl/dlibra/plain-content?id=5314. Zugegriffen: 28. September 2016.
  6. Eurochambres. 2010. The European chambers’ system. Facts and figures about EUROCHAMBRES’ network. Brussels: Eurochambres.Google Scholar
  7. Eurochambres’ Manifesto. 2012. Chambers for growth. Brussels: Eurochambres. http://www.eurochambres.eu/objects/3/Files/EUROCHAMBRES_Manifesto_Core_Chamber_Activities.pdf. Zugegriffen: 28. September 2016.
  8. European Commission. 2015. Industrial relations in Europe 2014. Luxemburg: Publications Office of the EU.Google Scholar
  9. Jasiecki, K. 2013. Kapitalizm po polsku. Między modernizacją a peryferiami Unii Europejskiej. Warsaw: IFiS PAN.Google Scholar
  10. Jasiecki, K., M. Molęda-Zdziech, und U. Kurczewska. 2006. Lobbying – sztuka skutecznego wywierania wpływu. Krakau: Oficyna Ekonomiczna.Google Scholar
  11. Kmieciak, R., P. Antkowiak, und K. Walkowiak. 2012. Samorząd gospodarczy i zawodowy w systemie politycznym Polski. Warsaw: Dom Wydawn.Google Scholar
  12. Krajowa Izba Gospodarcza 2016. http://www.kig.pl/o-nas/wladze.html. Zugegriffen: 30. September 2016.
  13. Kurczewska, U. 2011. Lobbing i grupy interesu w Unii Europejskiej. Proces konsolidacji system. Warsaw: PWN.Google Scholar
  14. Lowery, D., V. Gray, J. Kirkland, und J. J. Harden. 2012. Generalist interest organizations and interest system density. A test of the competitive exclusion hypothesis. Social Science Quarterly 93: 21–41.Google Scholar
  15. Matthes, C.-Y., R. Markowski, und F. Bönker. 2016. Poland report. Sustainable gouvernance indicators 2016. http://www.sgi-network.org/docs/2016/country/SGI2016_Poland.pdf. Zugegriffen: 30. September 2016.
  16. Mordasewicz, J. 2015. Advantages and disadvantages of compulsory membership in Chambers of Commerce in Poland, Paper on the conference „Polski samorząd gospodarczy w Polsce“. Warschau: Warsaw School of Economics.Google Scholar
  17. Schmitter, P. C. und W. Streeck. 1999. The organization of business interests, studying the associative action of business in advanced industrial societies, MPIfG Discussion Paper 99/1.Google Scholar
  18. Vambery, R. G. und P. Mayer. 2005. From government focus to customer focus: the challenge facing Chambers of Commerce in Central and Eastern Europe. Journal of Global Business and Technology 1 (2): 52–53.Google Scholar
  19. Wirtschaftsministerium Polen. 2010. Funkcjonowanie samorządu gospodarczego w Polsce. Warsaw: Ministerstwo Gospodarki, Departament Analiz i Prognoz.Google Scholar
  20. Wykrętowicz, S. 2012. Obywatelski projekt ustawy o izbach przemysłowo-handlowych w Polsce. Poznań: WNPiD UAM.Google Scholar
  21. Wykrętowicz, S. 2013. Funkcjonowanie samorządu gospodarczego w wybranych krajach europejskich. In Opinie i Ekspertyzy OE-200, Chamber of Polish Senat.Google Scholar
  22. Wykrętowicz, S. 2014. Wstęp do Inicjatywa Ustawodawcza na rzecz przywrócenia Samorządu Gospodarczego, Obywatelski projekt ustawy o izbach przemysłowo-handlowych. Łódź.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Warsaw School of EconomicsUniversity of WarsawWarschauPolen

Personalised recommendations