Advertisement

Ein Vorgehensmodell für angewandte Spielformen

  • Ralf Schmidt
  • Christoph Brosius
  • Katja Herrmanny
Chapter
Part of the Edition HMD book series (EHMD)

Zusammenfassung

Gamification zählt zu den vielversprechenden Ansätzen angewandter Spielformen. Als Ziel wird die erfolgreiche Übertragung positiver Eigenschaften digitaler Spiele, wie Motivation und Engagement, auf einen anderen Nutzungskontext verstanden. Potenziell erreicht wird dieses Ziel durch eine Konzentration auf das Nutzererleben und die Integration von Spielelementen in den Gegenstand der Betrachtung, beispielsweise eine Softwareanwendung.

Vor dem Hintergrund einer erweiterten Definition dieser Grundidee wird im Folgenden ein Vorgehensmodell zur Durchführung derartiger Projekte vorgestellt. Das Modell ist allgemein für Produktivumgebungen in Organisationen beschrieben und basiert auf der Zusammenführung wissenschaftlicher Erkenntnisse mit zahlreichen Praxiserfahrungen aus diesem Kontext. In insgesamt sechs Phasen werden jeweils Eingaben, methodisches Vorgehen und Ergebnisse eines Projektschrittes erklärt und teils mit Beispielen unterlegt. Begleitend werden wichtige Herausforderungen von Gamification in Produktivkontexten und die dem Modell zugrundeliegende Sichtweise auf Nutzer und Kontext erläutert.

Schlüsselwörter

Gamification Applied Games Vorgehensmodell Design Nutzerzentrierung Motivation 

Notes

Danksagung

Wir danken unseren Projektpartnern und Mitarbeitern für die Mitwirkung und konstruktiven Diskussionen zur Entstehung dieses Artikels. Wir danken außerdem dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie7 sowie dem Projektträger und der Begleitforschung der Förderinitiative Mittelstand Digital8 für die Unterstützung der Forschungsarbeiten im Rahmen des Projektes Playful Interaction Concepts.9

Literatur

  1. Abt CC (1975) Serious games, 5. Aufl. Viking Press, New YorkGoogle Scholar
  2. Adlin T, Pruitt J (2008) Putting personas to work. In: Sears A, Jacko JA (Hrsg) The human-computer interaction handbook. Fundamentals, evolving technologies, and emerging applications, 2. Aufl. CRC Press/Erlbaum, New York, S 991–1016Google Scholar
  3. Bogost I (2011) Notes on loyalty. Gamification and operational closure. http://www.bogost.com/blog/notes_on_loyalty.shtml. Zugegriffen am 01.08.2012
  4. Cook D (2007) The chemistry of game design. http://www.gamasutra.com/view/feature/129948/the_chemistry_of_game_design.php. Zugegriffen am 02.02.2013
  5. Deterding S (2010) Pawned. Gamification and its discontents. http://www.slideshare.net/dings/pawned-gamification-and-its-discontents. Zugegriffen am 03.03.2017
  6. Deterding S, Dixon D, Khaled R, Nacke L (2011) From game design elements to gamefulness. Defining „Gamification“. MindTrek ’11. Proceedings of the 15th international academic conference on envisioning future media environments. ACM Press, New YorkGoogle Scholar
  7. Ferrara J (2013) Games for persuasion: argumentation, procedurality, and the lie of gamification. Games Cult 8(4):289–304CrossRefGoogle Scholar
  8. Freitas SD, Liarokapis F (2011) Serious games: a new paradigm for education? In: Ma M, Oikonomou AV, Jain LC (Hrsg) Serious games and edutainment applications. Springer, London/New York, S 9–23CrossRefGoogle Scholar
  9. Freyermuth GS (2015) Games, game design, game studies. Eine Einführung. Transcript, Bielefeld, S 251–272CrossRefGoogle Scholar
  10. Fullerton T (2014) Game design workshop. A playcentric approach to creating innovative games, 3. Aufl. CRC Press, New YorkGoogle Scholar
  11. Gee JP (2005) Good video games and good learning. Phi Kappa Phi Forum 85:33–37Google Scholar
  12. Hamari J, Koivisto J, Sarsa H (2014) Does gamification work. A literature review of empirical studies on gamification. Proceedings of 47th Hawaii international conference on system sciencesGoogle Scholar
  13. Heiz AV (2012) Grundlagen der Gestaltung. Prozesse und Programme. Niggli Verlag, SulgenGoogle Scholar
  14. Herrmanny K, Schmidt R (2014) Ein Vorgehensmodell zur Entwicklung von Gameful Design für Unternehmen. In: Butz A, Koch M, Schlichter J (Hrsg) Mensch & Computer 2014 – Workshopband. 14. Fachübergreifende Konferenz für Interaktive und Kooperative Medien. De Gruyter, Berlin, S 369–378Google Scholar
  15. Huizinga J (2004 (1956)) Homo ludens. Vom Ursprung der Kultur im Spiel, 19. Aufl. Rowohlt, Reinbek bei HamburgGoogle Scholar
  16. Hunicke R, LeBlanc M, Zubek R (2004) MDA: a formal approach to game design and game research. Proceedings of the challenges in Game AI Workshop. Nineteenth National Conference on Artificial IntelligenceGoogle Scholar
  17. Kleinbeck U, Kleinbeck T (2009) Arbeitsmotivation. Konzepte und Fördermaßnahmen. Pabst Science Publishers, LengerichGoogle Scholar
  18. Klimmt C (2006) Computerspielen als Handlung. Dimensionen und Determinanten des Erlebens interaktiver Unterhaltungsangebote. Herbert von Halem, KölnGoogle Scholar
  19. Kristof-Brown AL, Zimmermann RD, Johnson EC (2005) Consequences of individual’s fit at work: a meta-analysis of person-job, person-organzation, person-group and person-supervisor fit. Pers Psychol 58(2):281–342CrossRefGoogle Scholar
  20. Kumar J, Herger M (2013) Gamification at work. Designing engaging business software, 1. Aufl. Interaction Design Foundation, AarhusGoogle Scholar
  21. Malone TW (1980) What makes things fun to learn? Heuristics for designing instructional computer games. Proceedings of the 3rd ACM SIGSMALL symposium and the first SIGPC symposium on small systems. ACM Press, New York, S 162–169Google Scholar
  22. Malone TW (1982) Heuristics for designing enjoyable user interfaces. Lessons from computer games. CHI ’82. Proceedings of the 1982 conference on human factors in computing systems. ACM, New York, S 63–68Google Scholar
  23. Masuch M, Schmidt R, Gerling K (2011) Serious Games im Unternehmenskontext: Besonderheiten, Chancen und Herausforderungen der Entwicklung. In: Metz M, Theis F (Hrsg) Digitale Lernwelt – Serious Games: Einsatz in der beruflichen Weiterbildung, 1. Aufl. Bertelsmann, Bielefeld, S 27–38Google Scholar
  24. Mekler ED, Brühlmann F, Opwis K, Tuch AN (2013) Do points, levels and leaderboards harm intrinsic motivation? In: Nacke LE, Harrigan K, Randall N (Hrsg) Gamification ’13. Proceedings of the first international conference on gameful design, research, and applications. ACM, New York, S 66–73Google Scholar
  25. Michael D, Chen S (2006) Serious games. Games that educate, train, and inform. Thompson Course Technology, Boston, MAGoogle Scholar
  26. Nicholson S (2015) A RECIPE for meaningful gamification. In: Reiners T, Wood LC (Hrsg) Gamification in education and business. Springer, Cham, S 1–20Google Scholar
  27. Osterwalder A, Pigneur Y, Wegberg JTA (2011) Business model generation. Ein Handbuch für Visionäre, Spielveränderer und Herausforderer. Campus-Verlag, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  28. Richards C, Thompson CW, Graham N (2014) Beyond designing for motivation. The importance of context in gamification. In: Nacke LE, Graham TN (Hrsg) Proceedings of the first ACM SIGCHI annual symposium on computer-human interaction in play. ACM, New York, S 217–226Google Scholar
  29. Ritterfeld U (Hrsg) (2009) Serious games. Mechanisms and effects. Routledge, New YorkGoogle Scholar
  30. Schell J (2014) A deck of lenses, 2. Aufl. Schell Games LLC, PittsburghGoogle Scholar
  31. Scheja S, Schmidt R (2017) Play-Persona – Ein Analyseansatz zum Design effektiver und erlebnisorientierter Anwendungen. Mittelstand-Digital Wissenschaft trifft Praxis 6:37–43Google Scholar
  32. Schmidt R, Emmerich K, Schmidt B (2015) Applied games – in search of a new definition. In: Chorianopoulos K, Divitini M, Baalsrud HJ, Jaccheri L, Malaka R (Hrsg) Proceedings of international conference on entertainment computing (ICEC). Springer, BerlinGoogle Scholar
  33. Schmidt R, Brüsch E, Hoos S, Scheja S, Sykownik P, Wunderlich S, Masuch M (2016a) Playful interaction concepts – gamification in Unternehmenssoftware. Projektbericht, Universität Duisburg-Essen, DuisburgGoogle Scholar
  34. Schmidt R, Zick M, Schmidt B, Masuch M (2016b) Success factors for applied game projects – an exploratory framework for practitioners. In: Wallner G, Kriglstein S, Hlavacs H, Malaka R, Lugmayr A, Yang HS (Hrsg) Proceedings of international conference on entertainment computing (ICEC). Springer, BerlinGoogle Scholar
  35. Tuunanen J, Hamari J (2012) Meta-synthesis of player typologies. Proceedings of DiGRA Nordic conference, 1. Aufl. Tampere, S 29–53Google Scholar
  36. Werbach K, Hunter D (2012) For the win. How game thinking can revolutionize your business. Wharton Digital Press, PhiladelphiaGoogle Scholar
  37. Whitton N, Moseley A (Hrsg) (2012) Using games to enhance learning and teaching. A beginner’s guide. Routledge, New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  • Ralf Schmidt
    • 1
  • Christoph Brosius
    • 2
  • Katja Herrmanny
    • 3
  1. 1.GamespiredRatingenDeutschland
  2. 2.Die Hobrechts GmbHBerlinDeutschland
  3. 3.Universität Duisburg-EssenDuisburgDeutschland

Personalised recommendations