Skip to main content
SpringerLink
Log in

Neue Konzepte für nachhaltiges Wohnen und für nachhaltige Mobilität: Optionen der ökologischen und ökonomischen Bewertung

  • Chapter
  • First Online:
Soziale Innovationen für nachhaltigen Konsum

Part of the book series: Innovation und Gesellschaft ((INNOVAT))

  • 9450 Accesses

Zusammenfassung

Wohnen und Mobilität sind Zukunftsthemen, die in ihrer aktuellen Dynamik für viele Akteure mit neuen Herausforderungen verbunden sind – insbesondere mit Blick auf eine nachhaltige Entwicklung. Überlegungen bezüglich der zukünftigen Lebensentwürfe sind für die Akteure, also die jetzigen und werdenden Bewohnerinnen und Bewohner von Häusern und Quartieren, Nutzerinnen und Nutzer von Mobilitätsdienstleistungen, aber auch Architektinnen und Architekten sowie Stadtplanerinnen und Stadtplaner, dabei ein zentrales Thema.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Aderhold, J., Mann, C., Rückert-John, J. & Schäfer, M. (2014). Soziale Innovationen und förderliche Governance-Formen im gesellschaftlichen Transformationsprozess. Projektabschlussbericht des UBA/BMU-Vorhabens FKZ 3712 17 100.

    Google Scholar 

  • Belk, R. (2006). Why Not Share Rather Than Own? The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 2007, 611 (1). doi:10.1177/0002716206298483

  • Belk, R. (2009). Sharing. The Journal of Consumer Research, 36 (5) Februar 2010, 715-734.

    Google Scholar 

  • Belk, R. & Llamas, R. (2013). Shared possessions/shared self. In: A. Ruvio & R. Belk (Hrsg.), The Routledge Companion to Identity and Consumption (S. 265-373). Milton Park/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Benkler, Y. (2006). The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Berghäuser, M. (2013). Fragen und Antworten zum gemeinschaftlichen Wohnen: Gemeinschaftliches Wohnen. Darmstadt: Schader-Stiftung. http://www.schader-stiftung.de/uploads/tx_schaderstiftung/gemeinschaftliches_wohnen_2013.pdf. Zuletzt geprüft am 01.10.2015.

  • Bosshart, D. (2011). The Age of Less – Die neue Wohlstandsformel der westlichen Welt. Murmann Verlag.

    Google Scholar 

  • Botsman, R. & Rogers, R. (2010). What’s Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption, New York: Harper Collins.

    Google Scholar 

  • Brill, A. & Dreyer, M. (2014). Erfolgreich Teilen. Wie Marken von der Shareconomy profitieren. Welche Produkte würden Sie mit anderen teilen? MPulse 1/2014. Berlin, Hamburg

    Google Scholar 

  • Broehl-Kerner, H. et al. (2012). Second Life – Wiederverwendung gebrauchter Elektro- und Elektronikgeräte. UBA-Texte 39/2012. Dessau. http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdfl/4338.pdf. Zugegriffen: 31. Oktober 2013.

  • Bundesverband CarSharing – BCS (2015). CarSharing wächst in der Fläche – mehr als ein Viertel neuer CarSharing-Orte gegenüber dem Vorjahr. Pressemitteilung vom 16.03.2015, Berlin.

    Google Scholar 

  • David, M. & Leggewie, C. (2014). Kultureller Wandel für Nachhaltigkeit. AP 4.1 Arbeitspapier des Forschungsprojekts „Transformationsstrategien und Models of Change für nachhaltigen gesellschaftlichen Wandel“ (FKZ 371211103). KWI, Essen.

    Google Scholar 

  • Faller, B. (2012). Strategien für eine soziale Ausrichtung des Wohnungsmarktes. In: BMVBS (Hrsg.): Werkstattgespräch – Wohnungsmarktpolitik in Wachstumsregionen. Berlin: Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung. Seite 20/21.

    Google Scholar 

  • Frick, K., Hauser, M. & Gürtler, D. (2013). Sharity – Die Zukunft des Teilens. GDI Studie Nr. 39. Rüschlikon / Zürich.

    Google Scholar 

  • Gossen, M. (2012). Nutzen statt Besitzen: Potenziale der internetgestützten gemeinsamen Nutzung am Beispiel des Peer-to-Peer Car-Sharing. Schriftenreihe des IÖW 202/12, Berlin.

    Google Scholar 

  • Gsell, M. (2015). Vom Nutzen statt besitzen zur Sharing Economy: Eine Systematisierung der Ansätze. Hrsg.: Stiftung Zukunftserbe (Öko-Institut Working Paper, 1). http://www.zukunftserbe.de/fileadmin/user_upload/PDF/Working_Paper_Nutzern_statt_Besitzen_Endbericht_20150923.pdf. Zugegriffen: 25.09.2015.

  • Gsell, M., Dehoust, G. & Hülsmann, F. (2015). Nutzen statt Besitzen: Neue Ansätze für eine Collaborative Economy. Unter Mitarbeit von E. Brommer, E. Cheung, H. Förster, P. Kasten, A. Möck, & H. Putzke Mollnor et al. Umweltbundesamt (Hrsg.): Umwelt, Innovation, Beschäftigung, 03.http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/uib_03_2015_nutzen_statt_besitzen_0.pdf. Zugegriffen: 15.09.2015.

  • Heinrichs, H. (2013). Im Zeitalter des Homo Collaborans. Politische Ökologie 135 - Vom rechten Maß. Suffizienz als Schlüssel zu mehr Lebensglück und Umweltschutz, 99-106.

    Google Scholar 

  • Heinrichs, H. & Grunenberg, H. (2012). Sharing Economy: Auf dem Weg in eine neue Konsumkultur? Lüneburg: Centre for Sustainability Management. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-427486. Zugegriffen: September 2015.

  • Jacob, K., Graaf, L. & Bär, H. (2014). Transformative Environmental Policies. Discussion Paper (Draft version of June 23, 2014) for 11th ESDN Workshop Berlin 26.6.2014.

    Google Scholar 

  • Kegler, H. (2014). Resilienz-Strategien und Perspektiven für eine widerstandsfähige und lernende Stadt. Reihe Bauwelt-Fundamente 151. Basel.

    Google Scholar 

  • LaFond, M., Honeck, T. & Suckow, C. (2012). Selbstorganisiert, gemeinschaftlich, nachhaltig. In: ID22 (Hrsg.), Co-Housing Cultures. Handbuch für selbstorganisiertes, gemeinschaftliches und nachhaltiges Wohnen (S. 16-26). Berlin.

    Google Scholar 

  • Leismann, K., Schmitt, M., Rohr, H. & Baedeker, C. (2012). Nutzen statt Besitzen. Auf dem Weg zu einer ressourcenschonenden Konsumkultur. Studie für die Heinrich Böll Stiftung (Hrsg.), Schriften zur Ökologie, 27. Unter Mitarbeit von Indra Elterlein. https://www.boell.de/sites/default/files/Endf_NutzenStattBesitzen_web.pdf. Zugegriffen: 01.10.2015.

  • Meltzer, G. (2005). Sustainable Community. Learning from the Co-Housing Model. Victoria, B.C.: Trafford.

    Google Scholar 

  • Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg (2013). Bericht der Expertengruppe „Wissenschaft für Nachhaltigkeit“. Wissenschaft für Nachhaltigkeit – Herausforderung und Chance für das baden-württembergische Wissenschaftssystem. Stuttgart. S. 33.

    Google Scholar 

  • Paech, N. (2013). Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Projektträger GSF & DLR (2003). Langes Leben. Nachhaltige Produkte und wie man sie nutzt. München, Bonn, Berlin.

    Google Scholar 

  • RegioKontext (2013). Strategien für bezahlbares Wohnen in der Stadt. Welchen Beitrag kann der Neubau angesichts neuer Wohnungsknappheit leisten? Berlin, Februar 2013.

    Google Scholar 

  • Rückert-John, J., Jaeger-Erben, M. & Schäfer, M. (2014). Soziale Innovationen im Aufwind. Ein Leitfaden zur Förderung sozialer Innovationen für nachhaltigen Konsum. Berlin: Umweltbundesamt UBA.

    Google Scholar 

  • Selle, K. (2012). Besondere Wohnformen: IBA Berlin 2020 Kurzüberblick/Projektrecherche. Studie im Auftrag der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt, Berlin.

    Google Scholar 

  • Wohnbund (2011). Wohnbund Informationen 1/2011. Perspektiven für Wohnprojekte. Mitgliederzeitung des Wohnbund e.V. München.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Darmstadt, Deutschland

    Bettina Brohmann & Martin Gsell

Authors
  1. Bettina Brohmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Martin Gsell
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bettina Brohmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Technische Universität Berlin , Berlin, Germany

    Melanie Jaeger-Erben

  2. Innovationspark Wuhlheide , Berlin, Germany

    Jana Rückert-John

  3. Zentrum Technik u. Gesellschaft, Technische Universität Berlin , Berlin, Berlin, Germany

    Martina Schäfer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Brohmann, B., Gsell, M. (2017). Neue Konzepte für nachhaltiges Wohnen und für nachhaltige Mobilität: Optionen der ökologischen und ökonomischen Bewertung. In: Jaeger-Erben, M., Rückert-John, J., Schäfer, M. (eds) Soziale Innovationen für nachhaltigen Konsum. Innovation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16545-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16545-1_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16544-4

  • Online ISBN: 978-3-658-16545-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation