Skip to main content
SpringerLink
Log in

Direkte Demokratie oder Repräsentation?

Zum Reformbedarf liberal-repräsentativer Demokratie im 21. Jahrhundert

  • Chapter
  • First Online:
Die Legitimität direkter Demokratie

Zusammenfassung

Demokratie, das haben nicht zuletzt die Ausführungen von Jacques Derrida (2003) zur „démocratie à venir“ verdeutlicht, ist weder ein unveränderbares Erbstück, noch gibt es eine universal richtige Form demokratischer Herrschaft. Stattdessen sollte Demokratie – in Theorie und Praxis – als veränderbar, als ein unendliches und nie beendetes Projekt reflexiver Weiterentwicklung begriffen werden. Grundlegende technische Innovationen, neue soziale Herausforderungen, vor allem aber gesellschaftliche Modernisierungsprozesse und ein Wandel der politischen Kultur können Veränderungen ihrer Institutionalisierungsform notwendig machen, um die Geltungskraft ihrer Prinzipien in veränderten Welten zu wahren oder gar zu verstärken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abromeit, Heidrun. 2003. Nutzen und Risiken direktdemokratischer Instrumente. In Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge, hrsg. Claus Offe, 95-110. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel und G. Bingham Powell. 1988. Comparative Politics Today: A World View. Glenview, IL: Scott, Foresman & Co., 4. Aufl.

    Google Scholar 

  • Barnes, Samuel H., Max Kaase, Klaus R. Allerbeck, Barbara Farah, Felix Heunks, Ronald F. Inglehart, M. Kent Jennings, Hans-Dieter Klingemann, Allan Marsh und Leopold Rosenmayr. 1979. Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung. 2014. Vielfältige Demokratie. Kernergebnisse der Studie „Partizipation im Wandel – Unsere Demokratie zwischen Wählen, Mitmachen und Entscheiden“. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank. 2012. Welche Art der direkten Demokratie brauchen wir? In Demokratie in Deutschland. Zustand – Herausforderungen – Perspektiven, hrsg. Tobias Mörschel und Christian Krell, 175-198. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank. 2014. Volksgesetzgebung und parlamentarisches Regierungssystem. Eine schwierige Kombination. In Direkte Demokratie. Analysen im internationalen Vergleich, hrsg. Ursula Münch, Eike-Christian Hornig und Uwe Kranenpohl, 23-38. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank. 2016. Der Irrweg der Volksgesetzgebung. Eine Streitschrift. Bonn: Verlag J. H. W. Dietz Nachf.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques. 2003. Schurken. Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Easton, David. 1965. A Systems Analysis of Political Life. New York: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Fishkin, James S. 2011. When The People Speak. Deliberative Democracy and Public Consultation. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno. 1994. Direct Democracy: Politico-economic Lessons from Swiss Experience. American Economic Review 84 (2): 338-348.

    Google Scholar 

  • Gilens, Martin. 2005. Inequality and Democratic Responsiveness. Public Opinion Quarterly 69 (5): 778-796.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th. 2000. Kontingenz und Dezision: Beiträge zur Analyse der politischen Gesellschaft. Studien zur politischen Gesellschaft. Opladen: Leske + Budrich, 3. Aufl.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hadjar, Andreas und Rolf Becker. 2007. Unkonventionelle politische Partizipation im Zeitverlauf: Hat die Bildungsexpansion zu einer politischen Mobilisierung beigetragen? KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59 (3): 410-439, doi:10.1007/s11577-007-0055-5.

  • Helbling, Marc und Hanspeter Kriesi. 2004. Staatsbürgerverständnis und politische Mobilisierung: Einbürgerungen in Schweizer Gemeinden. Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft 10 (4): 33-58.

    Google Scholar 

  • Heuß, Theodor. 1948. Ein Vermächtnis. Werk und Erbe von 1848. Stuttgart: Curt E. Schwab Verlag.

    Google Scholar 

  • Holtkamp, Lars. 2016. Direktdemokratische Hochburgen in Deutschland. Zur Vereinbarkeit von Konkurrenz- und Direktdemokratie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hornig, Eike-Christian. 2011. Die Parteiendominanz direkter Demokratie in Westeuropa. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kersting, Norbert. 2016. Direkte Demokratie: Theorie und Praxis. In Zeitgenössische Demokratietheorie, hrsg. Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal, 307-334. Wiesbaden: Springer VS. Online unter http://link.springer.com/10.1007/978-3-658-06363-4_13, Zugriff am 01.06.2016.

  • Kirchgässner, Gebhard, Lars P. Feld und Marcel R. Savioz. 1999. Die direkte Demokratie. Modern, erfolgreich, entwicklungs- und exportfähig. Basel/München: Helbing & Lichtenhahn; Vahlen.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter. 2008. Direct Democratic Choice. The Swiss Experience. Lanham, MD: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Kuder, Thomas und Claudia Ritzi. 2013. Die Wirkung der Mitwirkung: Dialog im Stresstest. RaumPlanung 170 (5): 16-22.

    Google Scholar 

  • Lehmann, Pola, Sven Regel und Sara Schlote. 2015. Ungleichheit in der politischen Repräsentation. Ist die Unterschicht schlechter repräsentiert? In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis zwischen Theorie und Empirie, hrsg. Wolfgang Merkel, 157-180. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lembcke, Oliver W. 2016. Theorie demokratischer Repräsentation. In Zeitgenössische Demokratietheorie, hrsg. Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal, 23-58. Wiesbaden: Springer VS. Online unter http://link.springer.com/10.1007/978-3-658-06363-4_2, Zugriff am 01.06.2016.

  • Lembcke, Oliver W., Claudia Ritzi und Gary S. Schaal. Hrsg. 2016. Zeitgenössische Demokratietheorie. Bd 2: Empirische Demokratietheorien. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lindberg, Leon N. und Stuart A. Scheingold. 1970. Europe’s Would-Be Polity. Patterns of Change in the European Community. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Mair, Peter. 2013. Ruling the Void: The Hollowing of Western Democracy. London/New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2014. Is capitalism compatible with democracy? Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8 (2): 109-128.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. Hrsg. 2015a. Demokratie und Krise: Zum schwierigen Verhältnis zwischen Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2015b. Nur schöner Schein? Demokratische Innovationen in Theorie und Praxis. OBS-Arbeitsheft 80. Frankfurt am Main: Otto-Brenner-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2016. The Challenge of Capitalism to Democracy: Reply to Colin Crouch and Wolfgang Streeck. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft May 24, 2016. doi:10.1007/s12286-016-0298-5.

  • Norris, Pippa. 2002. Democratic Phoenix: Reinventing Political Activism. Cambridge, UK/New York, NY: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pharr, Susan J. und Robert D. Putnam. 2000. Disaffected Democracies: What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Phillips, Anne. 2003. The Politics of Presence: [the Political Representation of Gender, Ethnicity, and Race]. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pogrebinschi, Thamy und David Samuels. 2014. The Impact of Participatory Democracy. Evidence from Brazil’s National Public Policy Conferences. Comparative Politics 46 (3): 313-332.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam. 1991. Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam. 1998. Deliberation and Ideological Domination. In Deliberative Democracy, hrsg. Jon Elster, 140-160. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 2005. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, Columbia Classics in Philosophy, erw. Aufl.

    Google Scholar 

  • Rosanvallon, Pierre. 2010. Demokratische Legitimität. Überparteilichkeit – Reflexivität – Nähe. Hamburg. Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Rudzio, Wolfgang. 2015. Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Springer VS, 9. Aufl. Online unter http://link.springer.com/10.1007/978-3-658-06231-6, Zugriff am 02.06.2016.

  • Sartori, Giovanni. 1992. Demokratietheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Armin. 2015. Der Verlust politischer Gleichheit. Warum die sinkende Wahlbeteiligung der Demokratie schadet. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1999. Governing in Europe: Effective and Democratic? Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schiller, Theo. 2016. Direkte Demokratie in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, hrsg. Hans-Joachim Lauth, Marianne Kneuer und Gert Pickel, 441-452. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de. 1985[1835]. Über die Demokratie in Amerika. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Vatter, Adrian. 2014. Das politische System der Schweiz. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Weßels, Bernhard. 2015. Politische Ungleichheit beim Wählen. In Demokratie und Krise: Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, hrsg. Wolfgang Merkel, 67-94. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Young, Iris Marion. 2000. Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Young, Iris Marion und Danielle S. Allen. 2011. Justice and the Politics of Difference. Princeton, NJ: Princeton University Press, paperback reissue.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Direktor Abt. „Demokratie und Demokratisierung“, Wissenschaftszentrum Berlin, 10785, Berlin, Deutschland

    Prof. Dr. Wolfgang Merkel

  2. Hamburg, Deutschland

    Prof. Dr. Claudia Ritzi

Authors
  1. Prof. Dr. Wolfgang Merkel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Claudia Ritzi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Merkel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Abteilung für Demokratie, WZB für Sozialforschung Abteilung für Demokratie, Berlin, Berlin, Germany

    Wolfgang Merkel

  2. Institut für Politikwissenschaft, Universität Münster Institut für Politikwissenschaft, Münster, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Claudia Ritzi

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Merkel, W., Ritzi, C. (2017). Direkte Demokratie oder Repräsentation?. In: Merkel, W., Ritzi, C. (eds) Die Legitimität direkter Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16233-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16233-7_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16232-0

  • Online ISBN: 978-3-658-16233-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation