Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung zu Teil IV: Wirtschafts- und Unternehmensethik

  • Chapter
  • First Online:
Wirtschafts- und Unternehmensethik

  • 7833 Accesses

Zusammenfassung

Die Wirtschafts- und Unternehmensethik widmet sich aus verschiedenen Perspektiven dem Verhältnis von Ökonomie und Philosophie. Dabei stehen drei Ebenen im Mittelpunkt: eine mikroethische (Individualethik), eine mesoethische (Unternehmensethik) und eine makroethische Ebene (Wirtschaftsethik). In den vergangenen Jahren haben sich darüber hinaus drei Lager wirtschafts- und unternehmensethischer Positionen gebildet, die im Folgenden kurz skizziert werden sollen (vgl. Brink 2011).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albach, H. (2005): Betriebswirtschaftslehre ohne Unternehmensethik! In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 75/Heft 9, 810–831.

    Google Scholar 

  • Bowie, N. E. (1998): A Kantian Theory of Meaningful Work, in: Journal of Business Ethics, Vol. 17/No. 9/10, 1083–1092.

    Google Scholar 

  • Bowie, N. E. (1999): Business Ethics: A Kantian Perspective, Malden, MA: Blackwell Publishers.

    Google Scholar 

  • Brink, A. (2011): Vertrag und Versprechen: Zur Wirksamkeit moralischer Regimes, in: Grüninger, S./Fürst, M./Pforr, S./Schmiedeknecht, M. (Hrsg.): Verantwortung in der globalen Ökonomie gestalten. Governanceethik und Wertemanagement. Festschrift für Josef Wieland, Marburg: Metropolis, 55–80.

    Google Scholar 

  • Carroll, A. B. (1979): A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance, in: Academy of Management Review, Vol. 4/No. 4, 497–505.

    Google Scholar 

  • Carroll, A. B. (1991): The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders, in: Business Horizons, Vol. 34/No. 4, 39–48.

    Google Scholar 

  • Carroll, A. B. (1999): Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct, in: Business and Society, Vol. 38/No. 3, 268–295.

    Google Scholar 

  • Donaldson, T./Dunfee, T. W. (1995): Integrative Social Contracts Theory: A Communitarian Conception of Economic Ethics, in: Economics and Philosophy, Vol. 11/No. 1, 85–112.

    Google Scholar 

  • Donaldson, T./Dunfee, T. W. (1999): Ties That Bind: A Social Contracts Approach to Business Ethics, Cambridge, MA: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Donaldson, T./Preston, L. E. (1995): The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications, in: Academy of Management Review, Vol. 20/ No. 1, 65–91.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2011): Eine neue EU-Strategie (2011–14) für die soziale Verantwortung der Unternehmen (CSR), Brüssel (ec.europa.eu/DocsRoom/documents/705/attachments/1/…/pdf).

    Google Scholar 

  • Freeman, R. E./Evan, W. (1990): Corporate Governance: A Stakeholder Interpretation, in: The Journal of Behavioral Economics, Vol. 19/No. 4, 337–359.

    Google Scholar 

  • Freeman, R. E./Harrison, J. S./Wicks, A. C./Parmar, B. L./DeColle, S. (2010): Stakeholder Theory: The State of the Art, Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Friedman, M. (1970): The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits, in: The New York Times Magazine, September 13, New York, 17.

    Google Scholar 

  • Hendry, J. (2001): Missing the Target: Normative Stakeholder Theory and the Corporate Governance Debate, in: Business Ethics Quarterly, Vol. 11/No. 1, 159–176.

    Google Scholar 

  • Hirschman, A. O. (1970): Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Homann, K. (1994): Marktwirtschaft und Unternehmensethik, in: Forum für Philosophie Bad Homburg (Hrsg.): Markt und Moral. Die Diskussion um die Unternehmensethik, Bern et al.: Haupt, 109–130.

    Google Scholar 

  • Homann, K./Blome-Drees, F. (1992): Wirtschafts- und Unternehmensethik, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Phillips, R. (1997): Stakeholder Theory and a Principle of Fairness, in: Business Ethics Quarterly, Vol. 7/No. 1, 51–66.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E./Kramer, M. R. (2002): The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy, in: Harvard Business Review, Vol. 80/No. 12, 56–68.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E./Kramer, M. R. (2003): Wohltätigkeit als Wettbewerbsvorteil, in: Harvard Business Manager, (3), 40–56.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E./Kramer, M. R. (2006): Strategy & Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility, in: Harvard Business Review, Vol. 84/No. 12, 78–92.

    Google Scholar 

  • Prahalad, C. K. (2005): The Fortune at the Bottom of the Pyramid, Upper Saddle River, NJ: Wharton School Publishing.

    Google Scholar 

  • Prahalad, C. K./Hammond, A. (2002): Serving the World’s Poor, Profitably, in: Harvard Business Review, Vol. 80/No. 9, 48–57.

    Google Scholar 

  • Saiia, D. H./Carroll, A. B./Buchholtz, A. K. (2003): Philanthropy as Strategy: When Corporate Charity „Begins at Home“, in: Business and Society, Vol. 42/No. 2, 169–201.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1990): Unternehmensethik und Gewinnprinzip in der Betriebswirtschaftslehre, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Jg. 42/Heft 10, 869–891.

    Google Scholar 

  • Sen, A. (1999): Development as Freedom, New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Smith, C. W. (1994): The New Corporate Philanthropy, in: Harvard Business Review, Vol. 72/No. 3, 105–116.

    Google Scholar 

  • Solomon, R. C. (1999): A Better Way to Think About Business: How Personal Integrity Leads to Corporate Success, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Solomon, R. C. (2004): Aristotle, Ethics and Business Organizations, in: Organizational Studies, Vol. 25/No. 6, 1021–1043.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (1993): Transformation der ökonomischen Vernunft. Fortschrittsperspektiven der modernen Industriegesellschaft, 3. Auflage, Bern et al.: Haupt.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (2008): Integrative Wirtschaftsethik. Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie, 4. Auflage, Bern et al.: Haupt.

    Google Scholar 

  • Varadarajan, P. R./Menon, A. (1988): Cause-Related Marketing: A Coalignment of Marketing Strategy and Corporate Philanthropy, in: Journal of Marketing, Vol. 52/No. 3, 58–74.

    Google Scholar 

  • Von Hayek, F. A. (1976): Studies in Philosophy, Politics and Economics, Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1988a): Der Sinn der ‚Wertfreiheit‘ der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften, in: Winckelmann, J. (Hrsg.): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen: Mohr, 589–540.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1988b): Wissenschaft als Beruf, in: Winckelmann, J. (Hrsg.): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen: Mohr, 582–613.

    Google Scholar 

  • Wieland, J. (1999): Die Ethik der Governance, Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Wieland, J. (2006): Die Tugend der Governance, Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Wieland, J. (2007): Idealistische, ideale und reale Diskurse. Governanceformen des Diskurses, in: Wieland, J. (Hrsg.): Governanceethik und Diskursethik – ein zwangloser Diskurs, Marburg: Metropolis, 13–57.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. (1984): The Economic Institutions of Capitalism, New York: Free Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Bayreuth, Bayreuth, Deutschland

    Alexander Brink

  2. Tübingen, Deutschland

    Olaf J. Schumann

Authors
  1. Alexander Brink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Olaf J. Schumann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Brink .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität St.Gallen, St.Gallen, Switzerland

    Thomas Beschorner

  2. Universität Bayreuth, Bayreuth, Germany

    Alexander Brink

  3. Universität Erfurt, Max-Weber-Kolleg für kultur- und sozialwissenschaftliche Studien, Erfurt, Germany

    Bettina Hollstein

  4. Hamburg, Germany

    Marc C. Hübscher

  5. Tübingen, Germany

    Olaf Schumann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Brink, A., Schumann, O.J. (2020). Einleitung zu Teil IV: Wirtschafts- und Unternehmensethik. In: Beschorner, T., Brink, A., Hollstein, B., Hübscher, M.C., Schumann, O. (eds) Wirtschafts- und Unternehmensethik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16205-4_35

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16205-4_35

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16204-7

  • Online ISBN: 978-3-658-16205-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation