Hydrotoxikologie – Interdisziplinäre Bewertungsstrategie für kohäsive und schadstoffbelastete Sedimente

Chapter

Zusammenfassung

Die Erosion abgelagerter feiner Sedimente kann als Quelle für Schadstoffeinträge in unsere Gewässersysteme verstanden werden. Insbesondere kohäsive Sedimente weisen ein erhöhtes Potential an Schadstoffbindung auf. Bioverfügbarkeit und Biozugänglichkeit der vorhandenen Schadstoffe können sich mit variierenden Umweltbedingungen im Gewässer ändern und aquatische Organismen unter Umständen schädigen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1] Arnell, N.W. (1999): Climate change and global water resources. Global Environmental Change, 9 (Supplement 1), p.31–49.Google Scholar
  2. [2] Frei, C.; Davies, H.; Gurtz, J. & Schär, C. (2000): Climate dynamics and extreme precipitation and flood events in Central Europe. Integrated Assessment, 1(4), p.281–300.Google Scholar
  3. [3] Parry, M. L.; Canziani, O. F.; Palutikof, J. P.; van der Linden, P. J. & Hanson, C. E. (eds.) (2007): Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press.Google Scholar
  4. [4] Milly, P.C.D.; Wetherald, R.T.; Dunne, K.A. & Delworth, T.L. (2002): Increasing risk of great floods in a changing climate. Nature, 415(6871), p.514–517.Google Scholar
  5. [5] Middelkoop, H. & Kwadijk, J.C.J. (2001): Towards integrated assessment of the implications of global change for water management – the Rhine experience. Physics and Chemistry of the Earth, Part B: Hydrology, Oceans and Atmosphere, 26(7-8), p.553–560.Google Scholar
  6. [6] Calmano, Ahlf, Baade, Förstner (1988): Transfer of heavy metals from polluted sediments under changing environmental conditions. Lisbon: Technische Universität Harburg, Verfahrenstechnik. Umwelttechnik und Energiewirtschaft V-9; S. 501–6.Google Scholar
  7. [7] Owens, P. (2005): Conceptual Models and Budgets for Sediment Management at the River Basin Scale. Journal of Soils and Sediments, 5(4), p.201–212.Google Scholar
  8. [8] Cofalla, C. (2015): Hydrotoxikologie – Entwicklung einer experimentellen Methodik zur Charakterisierung und Bewertung kohäsiver schadstoffbehafteter fluvialer Sedimente. Dissertation. Aachen: RWTH Aachen University.Google Scholar
  9. [9] Brinkmann, M.; Hudjetz, S.; Cofalla, C.; Roger, S.; Kammann, U.; Giesy, J.; Hecker, M.; Wiseman, S.; Zhang, X.; Wölz, J.; Schüttrumpf, H.; Hollert, H. (2010): A combined hydraulic and toxicological approach to assess re-suspended sediments during simulated flood events. Part I-multiple biomarkers in rainbow trout. Journal of soils and sediments, 10 (7), p.1347–1361.Google Scholar
  10. [10] Cofalla, C.; Hudjetz, S.; Roger, S.; Brinkmann, M.; Frings, R.; Wölz, J.; Schmidt, B.; Schäffer, A.; Kammann, U.; Hecker, M.; Hollert, H. & Schüttrumpf, H. (2012): A combined hydraulic and toxicological approach to assess re-suspended sediments during simulated flood events—part II: an interdisciplinary experimental methodology. Journal of Soils and Sediments, 12(3), p.429–442.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Wasserbau und WasserwirtschaftRWTH Aachen UniversityAachenDeutschland

Personalised recommendations