Zusammenfassung
Eine große Herausforderung qualitativer Forschung generell ist es, den Prozess der Interpretation des Datenmaterials, das hier meistens in Textform (Transkripte, Feldnotizen) vorliegt, entsprechend wissenschaftlicher Standards zu gestalten, ohne dabei einerseits die Erkenntnismöglichkeiten, die das Material enthält, zu übergehen und andererseits diesen Prozess intersubjektiv nachvollziehbar zu halten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Erdheim, Mario. 1984. Die gesellschaftliche Produktion von Unbewußtheit. Eine Einführung in den ethnopsychoanalytischen Prozeß. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Köhncke, Dietlind. 2007. ‚Vorwärts und nicht vergessen …‘ Szenen und szenisches Verstehen in einer Großgruppe. Gruppenanalyse 17:1, 5–27.
König, Werner. 2000. Balintgruppenleitung im Spannungsfeld zwischen Strukturieren und Gewähren. Stuttgart: Thieme.
Parin, Paul. 1992. Der Widerspruch im Subjekt. Ethnopsychoanalytische Studien. Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt.
Reichmayr, Johannes. 2003. Ethnopsychoanalyse. Geschichte, Konzepte, Anwendungen. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Zwiebel, Ralf. 2001. Zum Konzept des ‚Inneren Analytikers‘. Forum Supervision 18, 65–82.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Becker, B. (2017). Deutungen. Wer oder was prägt die Interpretation?. In: Bonz, J., Eisch-Angus, K., Hamm, M., Sülzle, A. (eds) Ethnografie und Deutung . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15838-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15838-5_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15837-8
Online ISBN: 978-3-658-15838-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)