Skip to main content

Kommentar zum Beitrag „Unternehmenstheorien in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre und unternehmenstheoretische Ansätze von Dieter Schneider“ von Ute Schmiel

  • Chapter
  • First Online:
Ideengeschichte der BWL
  • 7902 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Bedauerlicherweise hat auch Dieter Schneider in der ihm eigenen, bisweilen sehr polemischen Art dazu beigetragen, dass die Erkenntnisse dieser Forschungsrichtung wie der amerikanisch‐positivistisch geprägten Forschungsrichtung in Deutschland lange Zeit nicht bzw. nur durch eine Minderheit wahrgenommen wurden (vgl. Schneider 1992).

Literatur

  • Alcouffe, S., N. Berland, und S. Levant. 2008. Actor-networks and the diffusion of management accounting innovations: a comparative study. Management Accounting Research 19:1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Carter, C. 2008. A curiously British story, Foucault goes to business school. International Studies of Management & Organization 38(1):13–29.

    Article  Google Scholar 

  • Foucault, M. 1981. Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hax, K. 1949. Betriebswirtschaftslehre als Wirtschaftlichkeitslehre der Unternehmung. Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung 1:356–358.

    Google Scholar 

  • v. Hayek, F.A. 1979. The counter-revolution of science – studies on the abuse of reason, 2. Aufl. Indianapolis: Liberty Fund.

    Google Scholar 

  • v. Hayek, F.A. 1999. The sensory order. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Jensen, M.C., und W.H. Meckling. 1976. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics 3(4):305–360.

    Article  Google Scholar 

  • Kant, I. 2002. Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Latour, B. 2010. Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft [reassembling the social – an introduction to actor-network-theory]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nicolini, D. 2013. Practice theory, work, & organization, an introduction. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schatzki, T.R. 1996. Social practices: a Wittgensteinian approach to human activity and the social. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Schatzki, T.R. 2001. Practice theory: an introduction. In The practice turn in contemporary theory, Hrsg. T.R. Schatzki, K. Knorr Cetina, und von Savigny, 1–14. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schatzki, T.R. 2012. A primer on practices. In Practice-based education: perspectives and strategies, Hrsg. J. Higgs, R. Barnett, S. Billett, M. Hutchings, F. Trede, 13–26. Rotterdam: Sense.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schneider, D. 1992. Theorien zur Entwicklung des Rechnungswesens. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 44:3–31.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. 2001. Geschichte und Methoden der Wirtschaftswissenschaft. Betriebswirtschaftslehre, Bd. 4. München, Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Wagner, F.W. 2016. Die Wissenschaft von der Unternehmensbesteuerung – eine ökonomische Disziplin. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 67:522–548.

    Article  Google Scholar 

  • Whittington, R. 2011. The practice turn in organization research: towards a disciplined transdisciplinarity. Accounting, Organization and Society 36(3):183–186.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Diller .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Diller, M., Grottke, M. (2018). Kommentar zum Beitrag „Unternehmenstheorien in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre und unternehmenstheoretische Ansätze von Dieter Schneider“ von Ute Schmiel. In: Matiaske, W., Weber, W. (eds) Ideengeschichte der BWL. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15403-5_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15403-5_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15402-8

  • Online ISBN: 978-3-658-15403-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics