Zusammenfassung
Dieser Artikel bietet eine raumsoziologische Konzeptualisierung der Grenze an. Im Rahmen relationaler Raumtheorien haben Grenzen bisher wenig Beachtung gefunden, genau wie relationale Raumkonzepte innerhalb der border-studies kaum rezipiert wurden. Um die empirische Existenz von Containerräumen zu verstehen, ohne die Einsichten des spatial turn zu negieren, bedarf es eines Konzepts der Grenze im Rahmen einer relationalen Theorie des Raums.
Abstract
This article offers a spatial sociological conceptualization of the concept of borders. In relational spatial theory, borders have rarely been a topic of interest, just as relational space is all but absent within border studies. In order to understand the empirical existence of container space, without rejecting the insights and challenges of the spatial turn, a concept of borders is developed within a theory of relational space.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andreas, P. (2009). Border Games. Policing the US-Mexico Divide. Ithaca, NY: Cornell UP.
Bourdieu, P. (1979) [1972]. Entwurf einer Theorie der Praxis. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Castells, M. (1996). The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell.
Christmann, G. (2016). Das theoretische Konzept der kommunikativen Raum(re)konstruktion. In G. Christmann (Hrsg.), Zur kommunikativen Konstruktion von Räumen. Theoretische Konzepte und empirische Analysen (S. 89 – 111). Wiesbaden: Springer VS.
Dittgen, H. (2003). World Without Borders? Reflections on the Future of the Nation State. In S. Nagel (Hrsg.), Policymaking and Democracy. A Multinational Anthology (S. 221 – 241). Lanham: Lexington Books.
Eigmüller, M., & Vobruba, G. (2006). Grenzsoziologie. Wiesbaden: VS.
Fuller, G., & Löw, M. (2017). Introduction. An Invitation to Spatial Sociology. Current Sociology, 27 (March). Abgerufen von http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0011392117697461
Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. London: Arnold.
Held, G. (2005). Territorium und Großstadt. Die räumliche Differenzierung der Moderne. Wiesbaden: VS.
Hubbard, P., & Kitchin, R. (2011). Introduction. Why Key Thinkers? In P. Hubbard, & R. Kitchin (Hrsg.), Thinkers on Space and Place (S. 1 – 17). Los Angeles, CA/London: Sage.
Knoblauch, H. (2017). Die kommunikative Konstruktion der Wirklichkeit. Wiesbaden: Springer VS.
Lebuhn, H. (2013). Local Border Practices and Urban Citizenship in Europe. CITY. Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action, 17 (1), 37 – 51.
Lefebvre, H. (1991) [1974]. The Production of Space. Oxford/Cambridge: Blackwell.
Löw, M. (2001). Raumsoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Malpas, J. (2012). Putting Space in Place. Philosophical Topography and Relational Geography. Environment and Planning D. Society and Space, 30, 226 – 242.
Massey, D. (1994). Space, Place and Gender. Oxford: Blackwell & Polity.
Massey, D. (2005). For Space. London/Los Angeles, CA: Sage.
Mezzadra, S., & Neilson, B. (2013). Border as Method, or, the Multiplication of Labor. Durham/London: Duke UP.
Migration Policy Institute (1. Juni 2006). The US-Mexico Border. Migration Information Source.
Pries, L. (2010). Transnationalisierung. Theorie und Empirie grenzüberschreitender Vergesellschaftung. Wiesbaden: VS.
Rémy, J. (1975). Espace et théorie sociologique. Problématique de recherche. Recherches sociologiques, 6 (3), 279 – 293.
Scholte, J. A. (1997). Global Capitalism and the State. International Affairs, 73 (3), 427 – 452.
Schroer, M. (2006). Räume, Orte, Grenzen. Auf dem Weg zu einer Soziologie des Raums. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Simmel, G. (1995) [1908]. Der Raum und die räumliche Ordnung der Gesellschaft. In Soziologie. Untersuchungen über die Form der Vergesellschaftung. Georg Simmel Gesamtausgabe. Bd. 2 (S. 687 – 790). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Simmel, G. (1957) [1903]. Die Großstädte und das Geistesleben. In M. Landmann (Hrsg.), Brücke und Tür. Essays des Philosophen zur Geschichte, Religion, Kunst und Gesellschaft (S. 227 – 242). Stuttgart: Koehler.
Thrift, N. (2006). Space. Theory Culture Society, 23 (2-3), 139 – 155.
Weidenhaus, G. (2015). Soziale Raumzeit. Berlin: Suhrkamp.
Werlen, B. (1987). Gesellschaft, Handlung und Raum. Stuttgart: Steiner.
Quellen
Bannas, G., Burger, R., & Schäfer, A. (13. Oktober 2015). Union will Transitzonen an deutschen Grenzen einrichten. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 1.
Bannas, G., & Lohse, E. (15. Oktober 2015). In der Union wächst die Unzufriedenheit über Merkels Flüchtlingspolitik. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 1.
Betthyany, S. (30. Dezember 2015). Carlitos Weg. Süddeutsche Zeitung, S. 7.
Freidel, M. (20. Oktober 2015). Der Schleuserprozess. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 4.
Geinitz, C. (20. Oktober 2015). Flüchtlingskrise überfordert Slowenien. Süddeutsche Zeitung, S. 20.
Kuhr, D., & Fried, N. (12. Oktober 2015). Noch ein Plan. Süddeutsche Zeitung, S. 6.
Müller, R. (7. November 2015). „…wird an der Grenze zurückgewiesen“. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 10.
Pantel, N. (4. Dezember 2015). Gummigeschosse und Pfefferspray. Süddeutsche Zeitung, S. 6.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Löw, M., Weidenhaus, G. (2018). Relationale Räume mit Grenzen. In: Brenneis, A., Honer, O., Keesser, S., Ripper, A., Vetter-Schultheiß, S. (eds) Technik – Macht – Raum. Technikzukünfte, Wissenschaft und Gesellschaft / Futures of Technology, Science and Society. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15154-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15154-6_11
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15153-9
Online ISBN: 978-3-658-15154-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)