Zusammenfassung
Politische Entscheidungen waren schon immer auf Expertise angewiesen. Astrologinnen, Kameralisten, Ärztinnen, Philosophen u. a. „Ratgeber“ haben über viele Jahrhunderte ihren jeweiligen Feldherren, Fürsten und Monarchen zur Seite gestanden. Von einigen berühmten wie z. B. Machiavelli oder Voltaire an den Höfen in Florenz bzw. in Preußen abgesehen blieben die meisten dieser „Weisen“ eher im Hintergrund.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Böhme, G. (1978). Autonomisierung und Finalisierung. In G. Böhme (Hrsg.) Starnberger Studien 1. Die gesellschaftliche Orientierung des wissenschaftlichen Fortschritts (S. 69-11). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bundesbericht Forschung und Innovation (2010). Bundesbericht Forschung und Innovation 2010. Berlin.
de Solla Price, D. J. (1974). Little Science, Big Science. Von der Studierstube zur Großforschung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Falk, S., Rehfeld, D., Römmele, A., Thunert, M. (2006). Handbuch Politikberatung. Wiesbaden: VS Verlag.
Flink, T. & Simon, D. (2015). Profilbildung an deutschen Universitäten: Herausforderungen, Optionen und Grenzen der Governance. In P. Bungarten & M. John-Ohnesorg (Hrsg.), Hochschulgovernance in Deutschland. Schriftenreihe Hochschulpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung (S. 29-54). Berlin.
Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK) (2015). Pakt für Forschung und Innovation. Monitoring-Bericht 2015. Bonn.
Habermas, J. (1981). Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In J. Habermas (Hrsg.), Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie‘ (S. 120-145). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krücken, G. (2015). Hochschulautonomie: Aktuelle Entwicklungen und Trends. In A. Borgwardt (Hrsg.), Hochschulgovernance in Deutschland II. Schriftenreihe Hochschulpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung (S. 7-15). Berlin.
Mai, M. (2006). Verbände und Politikberatung. In S. Falk, D. Rehfeld, A. Römmele, M. Thunert (Hrsg.), Handbuch Politikberatung (S. 25-34). Wiesbaden: VS.
Mai, M. (2011). Legitimationsprobleme der Wissenschaft in der modernen Gesellschaft – Die Erwartung von Wirtschaft und Medien. In B. Hölscher & J. Suchanek (Hrsg.), Wissenschaft und Hochschulbildung im Kontext von Wirtschaft und Medien (S. 33-42). Wiesbaden. VS.
Mai, M. (2014). Innovationspolitik – Politik für Innovationen. In M. Mai (Hrsg.), Handbuch Innovationen (S. 233-251). Wiesbaden: Springer.
Mai, M. (2016). Regieren in der modernen Gesellschaft. Governance aus der Sicht der Ministerialbürokratie. Opladen: Budrich.
Messner, D. (2003). Wissenschaftliche Politikberatung. Einige Anmerkungen zu einem schwierigen Verhältnis. In G. Hirscher & K.-R. Korte (Hrsg.), Information und Entscheidung. Kommunikationsmanagement der politischen Führung (S. 163-183). Wiesbaden: VS Verlag.
Schelsky, H. (1966). Wissenschaftliche Experten und politische Praxis – das Problem der Zusammenarbeit in der heutigen Demokratie. 23. Bergedorfer Gespräche zu Fragen der freien industriellen Industriegesellschaft.
Stichweh, R. (1994). Professionen und Disziplinen: Formen der Differenzierung zweier Systeme beruflichen Handelns in modernen Gesellschaften. In R. Stichweh (Hrsg.), Wissenschaft, Universität, Profession. Soziologische Analysen (S. 278-336). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Reinicke, W. H.(1996). Lotsendienste für die Politik. Think Tanks – amerikanische Erfahrungen und Perspektiven für Deutschland. Gütersloh: Bertelsmann.
Willke, H. (1992). Ironie des Staates. Grundlinien einer Staatstheorie polyzentrischer Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Winkler, H.A. (2012). Die Geschichte des Westens. Von den Anfängen in der Antike bis zum 20. Jahrhundert. München: C.H. Beck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Mai, M. (2017). Konflikte und Interdependenzen zwischen der organisierten Wissenschaft und der Politik. In: Hamann, J., Maeße, J., Gengnagel, V., Hirschfeld, A. (eds) Macht in Wissenschaft und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14900-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14900-0_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14899-7
Online ISBN: 978-3-658-14900-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)