Zusammenfassung
Machtverhältnisse in der Wissenschaft können auf unterschiedliche Weise zum Ausdruck kommen, z. B. in dominanten wissenschaftlichen Diskursen oder im Wettbewerb um Drittmittel. Begreift man Wissenschaft in Anlehnung an Pierre Bourdieu als soziales Feld, so stellt es sich als dynamisch und von vielfältigen Aushandlungs- und Kräfteverhältnissen geprägt dar. Insbesondere bei Kämpfen um Anerkennung und Positionen geraten auch die Akteure stärker in den Blick (Bourdieu 1992; Bourdieu und Wacquant 1996) und damit auch personale Eigenschaften, die auf soziale Ungleichheiten deuten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alheit, P. (2014). Die Exklusionsmacht des universitären Habitus. Exemplarische Studien zur ‚neuen deutschen Universität‘. In N. Ricken, H. C. Koller & E. Keiner (Hrsg.), Die Idee der Universität – revisited (S. 195-208). Wiesbaden: Springer VS.
Aulenbacher, B., Binner, K., Riegraf, B. & Weber, L. (2012). Wissenschaft in der Entrepreneurial University – feminisiert und abgewertet? WSI-Mitteilungen (6), 405-411.
Banscherus, U., Dörre, K., Neis, M. & Wolter, A. (2009). Arbeitsplatz Hochschule. Zum Wandel von Arbeit und Beschäftigung in der ‚unternehmerischen Universität‘. Hg. v. ver. di und Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn.
Banscherus, U., Engel, O., Mindt, A., Spexard, A. & Wolter, A. (Hrsg.) (2015). Differenzierung im Hochschulsystem. Nationale und internationale Entwicklungen und Herausforderungen. Münster und New York: Waxmann.
Beaufaÿs, S. (2003). Wie werden Wissenschaftler gemacht? Beobachtungen zur wechselseitigen Konstitution von Geschlecht und Wissenschaft. Bielefeld: transcript.
Beaufaÿs, S. & Krais, B. (2005). Doing Science – Doing Gender. Die Produktion von WissenschaftlerInnen und die Reproduktion von Machtverhältnissen im wissenschaftlichen Feld. Feministische Studien (1), 82-99.
Becher, T. (1987). The Disciplinary Shaping of the Profession. In B.R. Clark (Hrsg.), The Academic Profession (S. 271-303). Berkeley: University of California Press.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Becker, R. & Lauterbach, W. (Hrsg) (2010). Bildung als Privileg. Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit. Wiesbaden: VS.
Boudon, R. (1974). Education, Opportunity and Social Inequality. New York: Wiley.
Bourdieu, P. (1973). Kulturelle Reproduktion und soziale Reproduktion. In P. Bourdieu & J.-C. Passeron, Grundlage einer Theorie der symbolischen Gewalt und P. Bourdieu, Kulturelle Reproduktion und soziale Reproduktion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten (Sonderband 2 der Sozialen Welt) (S. 183-198) Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Bourdieu, P. (1985). Sozialer Raum und ‚Klassen‘. Leçon sur la leçon. 2 Vorlesungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1991). Die Intellektuellen und die Macht. Hamburg: VSA.
Bourdieu, P. (1992). Homo academicus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (2005). Die verborgenen Mechanismen der Macht. Schriften zu Politik & Kultur 1. hrsg. von Margarete Steinrücke. Hamburg: VSA.
Bourdieu, P., Boltanski, L., Saint Martin, M. de & Maldidier, P. (Hrsg.) (1981). Titel und Stelle. Über die Reproduktion sozialer Macht. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.
Bourdieu, P. & Passeron, J.-C. (1971). Die Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Klett.
Bourdieu, P. & Passeron, J.-C. (1973). Grundlagen einer Theorie der symbolischen Gewalt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. & Wacquant, L. J. D. (1996). Reflexive Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bos, W., Tarelli, I., Bremerich-Vos, A. & Schwippert, K. (Hrsg.) (2012). IGLU 2011. Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
Brake, A. & Büchner, P. (2012). Bildung und soziale Ungleichheit. Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer.
Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Büchner, P. & Brake, A. (Hrsg.). (2006). Bildungsort Familie. Transmission von Bildung und Kultur im Alltag von Mehrgenerationenfamilien. Wiesbaden: VS.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2010). Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in der Bundesrepublik Deutschland 2009. 19. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks durchgeführt von der HIS Hochschul-Informations-System. Bonn, Berlin.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2013). Die wirtschaftliche und soziale Lage von Studierenden in Deutschland 2012. 20. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks durchgeführt durch das HIS-Institut für Hochschulforschung. Bonn, Berlin.
Burkhardt, A. & Nickel, S. (Hrsg.). (2015). Die Juniorprofessur. Neue und alte Qualifizierungswege im Vergleich (Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Bd. 174). Baden-Baden: Nomos.
Burzan, N. & Berger, P. (Hrsg.). (2010). Dynamiken (in) der gesellschaftlichen Mitte. Wiesbaden: VS.
Castel, R. (2000). Die Metamorphose der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit. Konstanz: UVK.
El-Mafaalani, A. (2012). BildungsaufsteigerInnen aus benachteiligten Milieus. Habitustransformation und soziale Mobilität bei Einheimischen und Türkeistämmigen. Wiesbaden: VS.
El-Mafaalani, A. (2015). Ambivalenzen sozialer Mobilität. Zur Transformation des Habitus auf dem Weg von ganz unten in die ‚Elite‘. In A. Graf & C. Möller (Hrsg.), Bildung – Macht – Eliten. Zur Reproduktion sozialer Ungleichheiten (S. 69-93). Frankfurt a. M.: Campus.
Engler, S. (2001). ‚In Einsamkeit und Freiheit‘? Zur Konstruktion der wissenschaftlichen Persönlichkeit auf dem Weg zur Professur. Konstanz: UVK.
Esser, H. (1999). Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band I: Situationslogik und Handeln. Frankfurt a. M.: Campus.
Foucault, M., Martin, L. H., Gutman, H. & Hutton, P. H. (1993): Technologien des Selbst. Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Geißler, R. (2014). Die Sozialstruktur Deutschlands. Wiesbaden: VS.
Graf, A. (2015). Die Wissenschaftselite Deutschlands. Sozialprofil und Werdegänge zwischen 1945 und 2013. Frankfurt a. M.: Campus.
Hamann, J. (2009). Der Preis des Erfolges. Die „Krise der Geisteswissenschaften“ in feldtheoretischer Perspektive (Bamberger Beiträge zur Soziologie, Bd. 3). Bamberg: University of Bamberg Press.
Hartmann, M. (2002). Der Mythos von den Leistungseliten. Spitzenkarrieren und soziale Herkunft in Wirtschaft, Politik, Justiz und Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Campus.
Hartmann, M. (2004). Eliten in Deutschland. Rekrutierungswege und Karrierepfade. Aus Politik und Zeitgeschichte (APUZ) (10) (Online-Dokument).
Hartmann, M. (2006). Die Exzellenzinitiative – Ein Paradigmenwechsel in der deutschen Hochschulpolitik. Leviathan 34 (4), S. 447-465.
Hartmann, M. (2013). Soziale Ungleichheit – kein Thema für die Eliten? Frankfurt a. M.: Campus.
Hasenjürgen, B. (1996). Soziale Macht im Wissenschaftsspiel. SozialwissenschaftlerInnen und FrauenforscherInnen an der Hochschule. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Helsper, W., Kramer, R.-T. & Thiersch, S. (Hrsg.) (2014). Schülerhabitus. Theoretische und empirische Analysen zum Bourdieuschen Theorem der kulturellen Passung. Wiesbaden: Springer.
Heublein, U., Spangenberg, U. & Sommer, D. (2003). Ursachen des Studienabbruchs. Analyse 2002. Hrsg. v. HIS GmbH. Hannover.
Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (2012). Diversität. Projekt nexus – Konzepte und gute Praxis für Studium und Lehre. Bonn: HRK.
Hoffmann-Lange, U. (1992). Eliten, Macht und Konflikt in der Bundesrepublik. Opladen: Leske + Budrich.
Huber, L. (1990). Fachkulturen – Über die Mühen der Verständigung zwischen den Disziplinen. In K. Ermert, L. Huber & E. Liebau (Hrsg.), Humboldt, High-Tech und High Culture. Was heißt „Hochschulkultur“ heute? Loccumer Protokolle (S. 68-99). Rehburg-Loccum: Ev. Akad. Loccum.
Hüther, O. & Krücken, G. (2016). Hochschulen. Fragestellungen, Ergebnisse und Perspektiven der sozialwissenschaftlichen Hochschulforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Jaksztat, S. (2014). Bildungsherkunft und Promotion: Wie beeinflusst das elterliche Bildungsniveau den Übergang in die Promotionsphase? Zeitschrift für Soziologie 43 (4), S. 286-301.
Klecha, S. & Krumbein, W. (Hrsg.) (2008). Die Beschäftigungssituation von wissenschaftlichem Nachwuchs. Wiesbaden: VS.
Konsortium Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs (BuWiN) (2013). Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2013. Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland. Bielefeld.
Krais, B. (2000). Das soziale Feld Wissenschaft und die Geschlechterverhältnisse. Theoretische Sondierungen. In B. Krais (Hrsg.), Wissenschaftskultur und Geschlechterordnung. Über die verborgenen Mechanismen männlicher Dominanz in der akademischen Welt (S. 31-54). Frankfurt a. M.: Campus.
Krais, B. (2004). Soziologie als teilnehmende Objektivierung der sozialen Welt: Pierre Bourdieu. In S. Moebius & L. Peter (Hrsg.), Französische Soziologie der Gegenwart (S. 171-210). Konstanz: UVK.
Lange-Vester, A. (2015). Bildungsaufsteiger und Bildungsaufsteigerinnen: Eine Gruppe von Ungleichen im Studium. In A. Graf & C. Möller (Hrsg.), Bildung – Macht – Eliten. Zur Reproduktion sozialer Ungleichheiten (S. 94-121). Frankfurt a. M.: Campus.
Lange-Vester, A. & Teiwes-Kügler, C. (2006). Die symbolische Gewalt der legitimen Kultur. Zur Reproduktion ungleicher Bildungschancen in Studierendenmilieus. In W. Georg (Hrsg.), Soziale Ungleichheit im Bildungssystem. Eine empirisch-theoretische Bestandsaufnahme (S. 55-122). Konstanz: UVK.
Lange-Vester, A. & Teiwes-Kügler, C. (2013). Zwischen W3 und Hartz IV. Arbeitssituation und Perspektiven von wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern. Opladen: Barbara Budrich.
Leibfried, S. (2010). Die Exzellenzinitiative: Zwischenbilanz und Perspektiven. Frankfurt a. M: Campus.
Lenger, A. (2008). Die Promotion. Ein Reproduktionsmechanismus sozialer Ungleichheit. Konstanz: UVK.
Lörz, M. & Quast, H. (2011). Soziale Ungleichheit bei der Wahl der Hochschule? HIS-Magazin (4), S. 2–4.
Lörz, M., Quast, H. & Roloff, J. (2015). Konsequenzen der Bologna-Reform: Warum bestehen auch am Übergang vom Bachelor- ins Masterstudium soziale Ungleichheiten? Zeitschrift für Soziologie 44 (2), S. 137-155.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Middendorff, E. (2015). Wachsende Heterogenität unter Studierenden? Empirische Befunde zur Prüfung eines postulierten Trends. In U. Banscherus, O. Engel, A. Mindt, A. Spexard & A. Wolter (Hrsg.), Differenzierung im Hochschulsystem. Nationale und internationale Entwicklungen und Herausforderungen (S. 261-277). Münster: Waxmann.
Möller, C. (2015). Herkunft zählt (fast) immer. Soziale Ungleichheiten unter Universitätsprofessorinnen und -professoren. Basel und Weinheim: Beltz Juventa.
Möller, C. (2016, im Erscheinen). Prekäre Wissenschaftskarrieren und die Illusion der Chancengleichheit. In M. Laufenberg, M. Erlemann P. Lucht, M. Nordkus & G. Petschick. (Hrsg.), Prekäre Gleichstellung. Geschlechtergerechtigkeit, soziale Ungleichheit und unsichere Arbeitsverhältnisse. Wiesbaden: VS.
Münch, R. (2006). Wissenschaft im Schatten von Kartell, Monopol und Oligarchie. Die latenten Effekte der Exzellenzinitiative. Leviathan 34 (4), 466-486.
Radtke, F.-O. & Gomolla, M. (2009). Institutionelle Diskriminierung. Die Herstellung ethnischer Differenz in der Schule. Wiesbaden: VS.
Rehbein, B., Baumann, B., Costa, L., Fadaee, S. & Kleinod, M. (2015). Reproduktion sozialer Ungleichheit in Deutschland. Konstanz, München: UVK Verlagsgesellschaft.
Rothböck, S., Sacchi, S. & Buchmann, M. (1999). „Die Rekrutierung der politischen, wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Eliten in der Schweiz“. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 25 (3), S. 459-496.
Schmeiser, M. (1994). Akademischer Hasard. Das Berufsschicksal des Professors und das Schicksal der deutschen Universität 1870-1920: eine verstehend soziologische Untersuchung. Stuttgart: Klett-Cotta.
Schneickert, C. (2013). Studentische Hilfskräfte und MitarbeiterInnen. Soziale Herkunft, Geschlecht und Strategien im wissenschaftlichen Feld. Konstanz, München: UVK.
Statistisches Bundesamt (2014): Bildung und Kultur. Studierende an Hochschulen. Fachserie 11. Reihe 4.1, Wiesbaden.
Vester, M. (2004). Die Illusion der Bildungsexpansion. Bildungsöffnungen und soziale Segregation in der Bundesrepublik Deutschland. In S. Engler & B. Krais (Hrsg.), Das kulturelle Kapital und die Macht der Klassenstrukturen. Sozialstrukturelle Verschiebungen und Wandlungsprozesse des Habitus (S. 13-53). Weinheim und München: Juventa.
Vester, M., von Oertzen, P., Geiling, H., Hermann, T. & Müller, D. (2001). Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Zwischen Integration und Ausgrenzung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Weiss, F., Schindler, S. & Gerth, M. (2015). Hochschulrankings als Kriterium für neue soziale Ungleichheit im tertiären Bildungssystem? Zeitschrift für Soziologie 44 (5), S. 366-382.
Wirth, A. (2015). Es wird enger und enger – Der Stellenmarkt für Professuren im Jahr 2013. In: Forschung & Lehre 12 (online).
Vester, M. (2015). Der deutsche Pfad. Schieflagen eines Erfolgsmodells. Langfristige Verschiebungen und Spannungen in der Wirtschafts- und Sozialstruktur seit 1991. In A. Graf & C. Möller (Hrsg.), Bildung – Macht – Eliten. Zur Reproduktion sozialer Ungleichheit (S. 231-265). Frankfurt a. M.: Campus.
Zapf, W. (Hrsg.) (1965). Beiträge zur Analyse der deutschen Oberschicht. München: Piper.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Möller, C. (2017). Der Einfluss der sozialen Herkunft in der Professorenschaft. In: Hamann, J., Maeße, J., Gengnagel, V., Hirschfeld, A. (eds) Macht in Wissenschaft und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14900-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14900-0_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14899-7
Online ISBN: 978-3-658-14900-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)