Zusammenfassung
Das 20. Jahrhundert stand im Zeichen einer Reihe prominenter Wenden in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften, die über kurz oder lang in einer gewissen Nähe zueinander stehen. So ließe sich etwa sagen, dass der cultural turn in den 1980ern nicht ohne die linguitische Wende, die zuvor in den 1960ern ausgerufen wurde, denkbar gewesen ist; ebenso wenig wäre der body turn der 1990er wohl ohne die kulturelle Wende aufgekommen. Tatsächlich ist es allerdings mitnichten so, dass Wenden aufeinander zu folgen haben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alkemeyer, Thomas (2014): Zur Einleitung: Warum Praxistheorien ein Konzept der Subjektivierung benötigen. In: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie. 1. 27-36.
Alkemeyer, Thomas/Budde, Gunilla/Freist, Dagmar (Hrsg.) (2013): Selbst-Bildungen. Soziale und kulturelle Praktiken der Subjektivierung. Bielefeld: Transcript.
Alkemeyer, Thomas/Michaeler, Matthias (2014): „Die Ausformung mitspielfähiger ‚Vollzugskörper‘. Praxistheoretisch-empirische Überlegungen am Beispiel des Volleyballspiels. In: Sport und Gesellschaft – Sport and Society 10. 3. 213-239.
Alkemeyer, Thomas/Schürmann, Volker/Volbers, Jörg (Hrsg.) (2015): Praxis denken. Konzepte und Kritik. Wiesbaden: Springer.
Bachmann-Medick, Doris (2006): Cultural turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. Reinbek: Rowohlt.
Bedorf, Thomas (2015): Leibliche Praxis. Zum Körperbegriff der Praxistheorien. In: Alkemeyer et al. (2015): 129- 150.
Biernacki, Richard (2007): Practice. In: Ritzer (2007): 3607-3609.
Bongaerts, Gregor (2007): Soziale Praxis und Verhalten – Überlegungen zum Practice Turn in Social Theory. In: Zeitschrift für Soziologie. 36/4. 246-260.
Bourdieu, Pierre (1980): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft, übers. v. Günter Seib. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Butler, Judith (1984): Geschlechtsideologie und phänomenologische Beschreibung. Eine feministische Kritik an Merleau-Pontys Phänomenologie der Wahrnehmung. In: Stoller et al. (1997): 166-186.
Fröhlich, Gerhard/Rehbein, Boike (Hrsg.) (2009): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: Metzler.
Heidegger, Martin (1927): Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer 2006.
Hillebrandt, Frank (2009): Praxistheorie. In: Kneer et al. (2009): 369-394.
Hillebrandt, Frank (2015): Was ist der Gegenstand einer Soziologie der Praxis? In: Schäfer et al. (2015): 15-36.
Hörning, Klaus H./Reuter, Julia (Hrsg.) (2004), Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis, Bielefeld.
Kneer, Georg/Schroer, Markus (Hrsg.) (2009): Handbuch Soziologische Theorien. Wiesbaden: Springer.
Merleau-Ponty, Maurice (1945): Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin: Rudolf Boehm.
Ortner, Sherry B. (1981): Theory in Anthropology since the Sixties. In: Comparative Studies in Society and History 26. 1. 126-166.
Prinz, Sophia (2014): Die Praxis des Sehens. Über das Zusammenspiel von Körpern, Artefakten und visueller Ordnung, Bielefeld: Transcript.
Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. In: Zeitschrift für Soziologie 32. 4. 282-301.
Ritzer, George (Hrsg.) (2007): The Blackwell Encyclopedia of Sociology. Oxford: Blackwell.
Schäfer, Franka/Daniel, Anna/Hillebrandt, Frank (Hrsg.) (2015): Methoden einer Soziologie der Praxis. Bielefeld: Transcript.
Schäfer, Hilmar (2013): Die Instabilität der Praxis. Reproduktion und Transformation des Sozialen in der Praxistheorie. Weilerswist: Velbrück.
Schatzki, Theodore R. (2001a): Introduction: practice theory. In: Schatzki et al. (2001): 10-23.
Schatzki, Theodore R. (2001b): Practice mind-es orders. In: Schatzki et al. (2001): 50-63.
Schatzki, Theodore R./Knorr-Cetina, Karen/Savigny, Eike von (Hrsg.) (2001): The Practice Turn in Contemporary Theory. New York, London: Routledge.
Schmidt, Robert (2009): Praktischer Sinn (sens pratique). In: Fröhlich et al. (2009): 193-196.
Schmidt, Robert (2012): Soziologie der Praktiken, Berlin: Suhrkamp.
Stern, David G. (2003): The Practical Turn. In: Turner et al. (2003): 185-206.
Stoller, Silvia/Vetter, Helmuth (Hrsg.) (1997): Phänomenologie und Geschlechterdifferenz. Wien: WUV.
Swidler, Ann (2001): What anchors cultural practices. In: Schatzki et al. (2001): 83-101.
Thévenot, Laurent (2001): Pragmatic regimes governing the engagement with the world. In: Schatzki et al. (2001): 64-82.
Turner, Stephen P./Roth, Paul A. (Hrsg.) (2003): The Blackwell Guide to the Philosophy of the Social Sciences. Malden: Wiley-Blackwell.
Wittgenstein, Ludwig (1953): Philosophische Untersuchungen. Kritisch-genetische Edition. Frankfurt a. M.: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gerlek, S. (2017). Die praktische Wende und die Praxistheorie. Eine Verhältnisbestimmung am Beispiel des Körpers. In: Aßmann, S., Moormann, P., Nimmerfall, K., Thomann, M. (eds) Wenden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14805-8_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14805-8_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14804-1
Online ISBN: 978-3-658-14805-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)