Zusammenfassung
Als 2006 der Film Loose Change von Dylan Avery ein größeres Publikum fand, staunte man nicht schlecht, da der Film weder über Kino noch über Fernsehen verbreitet wurde. Innerhalb kurzer Zeit hatten sich 70 Mio. User den Film kostenlos aus dem Internet heruntergeladen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baudry, Jean-Louis. 1974/75. Ideological Effects of the Basis Cinematographic Apparatus. Film Quaterly, 2 (Winter): 39-47 (Original: Effects idéologiques produits par l’appareil de base. In: Cinétique, 7/8, 1970, 1-8).
Becker, Howard Saul. 2008. Art worlds, 25th Anniversary edition. Updated and Expanded. Berkeley: California Press.
Biltereyst, Daniel, Richard Maltby und Philippe Meers. 2012. Cinema Audiences and Modernity: New Perspectives on European Cinema History. London: Routledge.
Bourdieu, Pierre 2007. Die feinen Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Casetti, Francesco. 2000. Die Explosion des Kinos. Filmische Erfahrung in der post-kinematographischen Epoche. montage/av 19 (1): 11-35.
Debray, Régis. 2013. Jenseits der Bilder: eine Geschichte der Bildbetrachtung im Abendland. Berlin: AVINUS.
Debray, Régis. 2003. Einführung in die Mediologie. Bern, Stuttgart, Wien: Haupt.
Derrida, Jacques. 1988. Heideggers Hand. In Geschlecht (Heidegger), Hrsg. Jacques Derrida, 45-99, Wien: Böhlau.
Derrida, Jacques und Bernard Stiegler. 2006. Echographien. Fernsehgespräche. Wien: Passagen.
Groys, Boris. 2000. Unter Verdacht. Eine Phänomenologie der Medien. München, Wien: Suhrkamp.
Foucault, Michel. 1978. Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve.
Hickethier, Knut. 1995. Dispositiv Fernsehen. Skizze eines Modells. montage/av, 4 (1): 63- 83.
Hißnauer, Christian. 2011. Fernsehdokumentarismus: theoretische Näherungen, pragmatische Abgrenzungen, begriffliche Klärungen. Konstanz: UVK.
Hohenberger, Eva. 1998. Bilder des Wirklichen: Texte zur Theorie des Dokumentarfilms. Berlin: Vorwerk 8.
Knaller, Susanne und Harro Müller. 2006. Einleitung. In Authentizität. Diskussion eines ästhetischen Begriffs, Hrsg. Susanne Knaller und Harro Müller, 7-16, München: Fink.
Lahire, Bernard. 2011. Doppelleben: Schriftsteller zwischen Beruf und Berufung. Berlin: AVINUS.
Latour, Bruno. 2002. Die Hoffnung der Pandora. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Maltby, Richard. 2011. New Cinema History. In Explorations in New Cinema History: Approaches and Case Studies, Hrsg. Richard Maltby, Daniel Biltereyst und Philippe Meers, 5-40, West Sussex: Wiley-Blackwell.
Michaelis, Andree. 2013. Erzählen und Gezeigt-Werden. Die videografierten Interviews mit Überlebenden der Shoah im Visual History Archive. In: Mediale Transformationen des Holocausts, Hrsg. Ursula von Keitz und Thomas Weber, 213-238, Berlin: AVINUS.
Nash, Kate, Craig Hight und Catherine Summerhayes. 2014. New Documentary Ecologies: Emerging Platforms, Practices and Discourses. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Nichols, Bill. 2001. Introduction to Documentary. Bloomington and Indianapolis: Indiany University Press.
Odin, Roger. 1998. Dokumentarischer Film – dokumentarisierende Lektüre. In: Bilder des Wirklichen. Texte zur Theorie des Dokumentarfilms, Hrsg. Eva Hohenberger, 286-303, Berlin: Vorwerk 8.
Schneider, Alexandra. 2012. Kann alles außer Popcorn, oder Wann und wo ist Kino?. In Filmische Atmosphären. Hrsg. Philipp Brunner, Jörg Schweinitz und Margrit Tröhler, 91-106, Marburg: Schüren.
Schulze, Gerhard. 2005. Die Erlebnisgesellschaft: Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt a. M., New York: Campus Verlag.
Soriano, Paul. 2007. Les nouvelles hybrides. médium 10 (1): 5-26.
Stauff, Markus. 2005. Das neue Fernsehen. Machtanalyse, Gouvernementalität und digitale Medien. Münster: Lit.
Stoellger, Philipp. 2014. Deutungsmachtanalyse: Zur Einleitung in ein Konzept zwischen Hermeneutik und Diskursanalyse. In Deutungsmacht: Religion und belief systems in Deutungsmachtkonflikten, Hrsg. Philipp Stoellger, 1-85, Tübingen: Mohr Siebeck.
Teurlings, Jan. 2013. Unblackboxing Production. What Media Studies Can Learn From Actor-Network-Theory. In After the Break: Television Theory Today, Hrsg. Jan Teurlings und Marijke de Valck, 101-116, Amsterdam: Amsterdam University Press.
Vonderau, Patrick. 2010. Understanding Orlova. YouTube Producers Hot For Words And Some Pitfalls Of Production Studies. Wide Screen 2 (2): 1-13.
Weber, Thomas und Caroline Elias. 2009. Defekt als Referenz. Von neuen Hybrid-Formaten zum Verfall der Doku-Kultur. In Referenzen. Zur Theorie und Geschichte des Realen in den Medien, Hrsg. Harro Segeberg, 177-197, Marburg: Schüren.
Weber, Thomas. 2013a. Documentary Film in Media Transformation. InterDisciplines – Journal of History and Sociology 4 (1): 103-126. http://www.inter-disciplines.org/bghs/index.php/indi/article/view/79 [Letzter Zugriff: 31.07.2013]
Weber, Thomas. 2013b. Zur mediologischen Konzeption von Jenseits der Bilder von Régis Debray. In Jenseits der Bilder: eine Geschichte der Bildbetrachtung im Abendland, Hrsg Régis Debray, 351-368, Berlin: AVINUS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Weber, T. (2017). Der dokumentarische Film und seine medialen Milieus. In: Heinze, C., Weber, T. (eds) Medienkulturen des Dokumentarischen. Film und Bewegtbild in Kultur und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14698-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14698-6_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14697-9
Online ISBN: 978-3-658-14698-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)