Zusammenfassung
Energiewirtschaft und -bewirtschaftung werfen derzeit, indem sie mit dem Konzept der Nachhaltigkeit in Verbindung gebracht werden, die Frage der Zukünftigkeit auf. Das Konzept der Nachhaltigkeit wiederum scheint eine gewisse diskursive und politische Nähe zu Wettbewerbsmärkten aufzuweisen, die damit beauftragt werden, „market devices“ in Umschlag zu bringen, deren Spiel das Ziel der Nachhaltigkeit zu erreichen helfen soll, indem die Kosten-Nutzen-Verhältnisse sich so arrangieren können, dass nachhaltige Energieerzeugung und -nutzung favorisiert werden. Dies trifft etwa auf die Nachhaltigkeitspolitik der Europäischen Union zu. Der Artikel untersucht die Gründe, die ein Scheitern dieser Politik wahrscheinlich machen und damit zu tun haben, dass Nachhaltigkeit als politisches Programm und Märkte als Veranstaltungen von Preiswettbewerb fundamental unterschiedliche Konzeptionen von Zukünftigkeit unterhalten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Für wertvolle Kommentare zu einer früheren Fassung dieses Aufsatzes danke ich den Teilnehmenden des Autorenworkshops im Vorfeld der Publikation des vorliegenden Bandes, ganz besonders Patricia Graf und Sebastian Giacovelli.
- 2.
http://ec.europa.eu/environment/eussd/, aufgerufen am 6.7.2015.
- 3.
Eine Ausnahme bildet die Studie von Cooper und Walker (2011), die neoliberale Wirtschaftsprogrammatiken genealogisch mit einem spezifischen Zukunftsdenken, für das der Begriff der ‚Resilienz‘ steht, in Verbindung bringen.
- 4.
Daher kann man es durchaus als ein Projekt der „securitization“ bezeichnen (Wæver 1995).
- 5.
S. Giacovelli (2011) für entsprechende Ausführungen mit Blick auf die Legitimierung von Strombörsen durch Aufsichtsgremien sowie seinen Beitrag im vorliegenden Band.
Literatur
Abolafia, M. Y. (1996). Markets as cultures. An ethnographic approach. In M. Callon (Hrsg.), The laws of the markets (S. 69–85). Oxford: Blackwell.
Altenburg, T., & Pegels, A. (2012). Sustainability-oriented innovation systems – managing the green transformation. Innovation and Development, 2, 5–22.
Bemelmans-Videc, M.-L., Rist, R. C., & Vedung, E. (1998). Carrots, sticks & sermons: Policy instruments and their evaluation. New Brunswick: Transaction.
Bröckling, U. (2012). Dispositive der Vorbeugung: Gefahrenabwehr, Resilienz, Precaution. In C. Daase, P. Offermann, & V. Rauer (Hrsg.), Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr (S. 93–108). Frankfurt a. M.: Campus.
Callon, M. (1998). An essay on framing and overflowing. In M. Callon (Hrsg.), The laws of the market (S. 244–269). Oxford: Blackwell.
Callon, M., & Muniesa, F. (2005). Peripheral vision: Economic markets as calculative collective devices. Organization Studies, 28(8), 1229–1250.
Callon, M., Millo, Y., & Muniesa, F. (Hrsg.). (2007). Market devices. Malden: Blackwell.
Cooke, P. (2011). Transition regions: Regional-national eco-innovation systems and strategies. Progress in Planning, 76, 105–146.
Cooper, M., & Walker, J. (2011). Genealogies of resilience: From systems ecology to the political economy of crisis adaptation. Security Dialogue, 42(2), 143–160.
Esposito, E. (2010). Die Zukunft der Futures. Die Zeit des Geldes in Finanzwelt und Gesellschaft. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme.
Europäische Kommission. (2011). Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: Fahrplan für ein ressourcenschonendes Europa. Brüssel http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52011DC0571. Zugegriffen: 22. Nov. 2015.
Foucault, M. (2004a). Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2004b). Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Freeman, C. (1992). The economics of hope. Essays on technical change, economic growth and the environment. London: Pinter.
Gertenbach, L. (2007). Die Kultivierung des Marktes. Foucault und die Gouvernementalität des Neoliberalismus. Berlin: Parodos.
Giacovelli, S. (2011). Legitimacy building for the European energy exchange. Historical Social Research/Historische Sozialforschung, 36(3), 202–219.
Giacovelli, S. (2014). Die Strombörse. Über Form und latent Funktionen des börslichen Stromhandels aus marktsoziologischer Sicht. Marburg: Metropolis.
Hayek, F. A. von (1984 [1948]). The pretence of knowledge. In C. Nishiyama & K. R. Leube (Hrsg.), The essence of Hayek (S. 266–277). Stanford: Hoover Institution Press.
Homann, K., & Suchanek, A. (2005). Ökonomik. Eine Einführung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Kessler, O. (2007). Ungewissheit, Unsicherheit und Risiko. Temporalität und die Rationalität der Finanzmärkte. In A. Langenohl & K. Schmidt-Beck (Hrsg.), Die Markt-Zeit der Finanzwirtschaft. Soziale, kulturelle und ökonomische Dimensionen (S. 293–321). Marburg: Metropolis.
Kessler, O. (2010). Risk. In J. P. Burgess (Hrsg.), The Routledge handbook of new security studies (S. 17–26). London: Routledge.
Kessler, O. (2013). Die Krise als System? Die diskursive Konstruktion von „Risiko“ und „Unsicherheit“. In J. Maeße (Hrsg.), Ökonomie, Diskurs, Regierung. Interdisziplinäre Perspektiven (S. 57–76). Wiesbaden: Springer VS.
Keynes, J. M. (1971 [1923]). A tract on monetary reform. The collected writings of John Maynard Keynes, Bd. IV. London: Macmillan & St Martin’s Press.
Knight, F. H. (1921). Risk, uncertainty and profit. Boston: Houghton Mifflin.
Knoll, L. (2012). Wirtschaftliche Rationalitäten. In L. Knoll & A. Engels (Hrsg.), Wirtschaftliche Rationalität (S. 47–65). Wiesbaden: Springer.
Knoll, L. (2014). Die Kontinuierung des Emissionshandels. Einöffentlicher Kompromiss und seine Bruchstellen. In A. Langenohl & D. J. Wetzel (Hrsg.), Finanzmarktpublika. Moralität, Krisen und Teilhabe in der ökonomischen Moderne (S. 53–73). Wiesbaden: Springer VS.
Langenohl, A. (2010a). Sinnverengung an Finanzmärkten. Zur finanzsoziologischen Produktivität des Erwartungsbegriffs. In H. Pahl & L. Meyer (Hrsg.), Gesellschaftstheorie der Geldwirtschaft. Soziologische Beiträge (S. 241–269). Marburg: Metropolis.
Langenohl, A. (2010b). Analyzing expectations sociologically: Elements of a formal sociology of the financial markets. Economic Sociology: The European Economic Newsletter, 12(1), 18–27.
Langenohl, A. (2011). Die Ausweitung der Subprime-Krise: Finanzmärkte als Deutungsökonomien. In O. Kessler (Hrsg.), Die Internationale Politische Ökonomie der Weltfinanzkrise (S. 75–98). Wiesbaden: VS.
Langenohl, A. (2012). Ein Lob der Finanzwirtschaft. Talcott Parsons’ Wirtschaftssoziologie, die „Dialektik der Aufklärung“ und die Grenzen normativer Integration. In D. J. Wetzel (Hrsg.), Perspektiven der Aufklärung. Zwischen Mythos und Realität (S. 116–131). München: Fink.
Lee, B., & LiPuma, E. (2002). Cultures of circulation: The imaginations of modernity. Public Culture, 14(1), 191–213.
Lemke, T. (1998). Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Hamburg: Argument.
Lépinay, V.-A. (2007). Parasitic formulae: The case of capital guarantee products. In M. Callon & Y. Millo (Hrsg.), Market devices (S. 261–283). Oxford: Blackwell.
Luhmann, N. (1996). Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Parsons, T. (1949 [1935]). The motivation of economic activities. In T. Parsons (Hrsg.) Essays in sociological theory (S. 50–68, rev. Aufl.). Glencoe: The Free Press.
Parsons, T., & Smelser, N. J. (1956). Economy and society: A study in the integration of economic and social theory. New York: Routledge.
Schraten, J. (2014). Börsenportale im Web zwischen Ökonomisierung des Gesellschaftlichen und Moralisierung der Märkte. In A. Langenohl & D. J. Wetzel (Hrsg.), Finanzmarktpublika. Moralität, Krisen und Teilhabe in der ökonomischen Moderne (S. 99–120). Wiesbaden: Springer VS.
Wæver, O. (1995). Securitization and desecuritization. In R. D. Lipschutz (Hrsg.), On security (S. 46–86). New York: Columbia University Press.
Wansleben, L. (2013). Cultures of expertise in global currency markets. London: Routledge.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Langenohl, A. (2017). Temporale Paradoxa von Wettbewerb und Nachhaltigkeit: Woran die Energiewende scheitern wird. In: Giacovelli, S. (eds) Die Energiewende aus wirtschaftssoziologischer Sicht. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14345-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14345-9_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14344-2
Online ISBN: 978-3-658-14345-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)