Skip to main content

Doing Dis_ability: Wie Menschen mit Beeinträchtigungen zu „Behinderten“ werden

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Behinderung wurde über einen langen Zeitraum mit Beeinträchtigung gleichgesetzt und somit in der Person verortet. Die „Lösung“ dieses „Problems“ wurde entsprechend auch auf der individuellen Ebene gesucht: Die betroffene Person sollte möglichst geheilt werden; wenn dies nicht möglich war, musste sie sich mit ihrem “Schicksal“ abfinden. Inzwischen hat sich das Denken über Behinderung im wissenschaftlichen und behindertenpolitischen Diskurs verändert. Behinderung gilt dort inzwischen wie Geschlecht, aber auch „Rasse“, als gesellschaftliche Konstruktion, die in unterschiedlichen gesellschaftlichen Feldern sowie im alltäglichen Miteinander von Menschen stetig neu hergestellt und fortgeschrieben wird.

Der Unterstrich (‚ability gap’) soll verdeutlichen, dass Behinderung keine klar abgrenzbare Kategorie ist. Die Übergänge zwischen Nicht_Behinderung sind oftmals fließend und verändern sich über den Lebenslauf; in den englischsprachigen Disability Studies wird hierfür der Ausdruck „temporarily able bodied“ verwendet (Goodley 2011, S. 1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Brown, Keith/Hammer, Doris/Foley, Susan/Woodring, Jonathan (2009): Doing Disability: Disability Formations in the Search for Work. In: Sociological Inquiry, Vol. 79, No. 1, February 2009, S. 3-24.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (1991): Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Campbell, Fiona Kumari (2009): Contours of Ableism. The Production of Disability and Abledness. Houndmills/ Basingstoke: Palgrave McMillan.

    Google Scholar 

  • Clavering, Emma/Goodley, Dan/McLaughlin, Janet (o.J.): ESRC Parents, Professionals and Disabled Babies: Identifying Enabling Care. Abrufbar unter: http://pf7d7vi404s1dxh27mla5569.wpengine.netdna-cdn.com/files/library/goodleyparents-professionals-and-disabled-babies.pdf, (Stand: 09.11.2015).

  • Dobusch, Laura (2015): Diversity Limited. Inklusion, Exklusion und Grenzziehungen mittels Praktiken des Diversity Management, Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Goodley, Dan/McLaughlin, Janet (2008): Theorising Parents, Professionals and Disabled Babies. In: Janet McLaughlin, Dan Goodley, Emma Clavering, Pamela Fisher (eds.) (2008): Families raising disabled children. Enabling Care and Social Justice, Houndmills/ Basingstoke: Palgrave McMillan, S. 1-20.

    Google Scholar 

  • Goodley, Dan (2011): Disability Studies. An interdisciplinary introduction, London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Goodley, Dan/Runswick-Cole, Katherine (2011): The violence of disablism. In: Sociology of Health & Illness, Vol.33, No. 4, S. 602-617.

    Google Scholar 

  • Haubl, Rolf (2015): Behindertenfeindlichkeit – narzistische Abwehr der eigenen Verletzlichkeit. In: Irmgard Schnell (Hrsg.): Herausforderung Inklusion. Theoriebildung und Praxis, Bad Heilbrunn: Klinkhardt, S. 102-115.

    Google Scholar 

  • Hermes, Gisela/Köbsell, Swantje (Hrsg.), Disability Studies in Deutschland – Behinderung neu denken! Dokumentation der Sommeruni 2003, Kassel: bifos.

    Google Scholar 

  • Hey, Monika (2012): Mein gläserner Bauch. Wie die Pränataldiagnostik unser Verhältnis zum Leben verändert, München: Deutsche Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Hirschberg, Marianne/Köbsell, Swantje (2016): Grundbegriffe und Grundlagen: Disability Studies, Diversity und Inklusion. In: Ingeborg Hedderich, Gottfried Biewer, Judith Hollenweger, Reinhard Markowetz (Hrsg.): Handbuch Inklusion und Sonderpädagogik, Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt, S. 555 -568.

    Google Scholar 

  • Hughes, Bill/Paterson, Kevin (1997): The Social Model of Disability and the Disappearing Body: towards a sociology of impairment. In: Disability and Society, 12 (3), S. 325-340.

    Google Scholar 

  • Kafer, Alison (2003): Compulsory Bodies. Reflections on Heterosexuality and Able-Bodiedness. In: Journal of Women’s History, Vol. 15 No. 3 (autumn), S. 77-89.

    Google Scholar 

  • Köbsell, Swantje (2012). Behindertenbewegung. Neues (Selbst)Verständnis von Behinderung, Neu-Ulm: AG SPAK.

    Google Scholar 

  • McRuer, Robert (2006): Compulsory Able-Bodiedness and Queer/disabled Existence. In Lennard Davis (Hrsg.): The Disability Studies Reader, 2nd edition, Abingdon/New York, S. 301-308.

    Google Scholar 

  • McLaughlin, Janet/Goodley, Dan (2008): Unmaking Children. In: Janet McLaughlin, Dan Goodley, Emma Clavering, Pamela Fisher (eds.) Families raising disabled children. Enabling Care and Social Justice, Houndmills/ Basingstoke: Palgrave McMillan, S., Palgrave McMillan: Houndmills/ Basingstoke, S. 53-77.

    Google Scholar 

  • McLaughlin, Janet (2012): Understanding disabled families. In: Nick Watson, Alan Roulstone, Carol Thomas (eds.): Handbook of Disability Studies. Routledge: London, S. 402-413.

    Google Scholar 

  • McRuer, Robert (2006): Compulsory Able-Bodiedness and Queer/disabled Existence. In Lennard J. Davis (Hrsg.): The Disability Studies Reader, 2nd edition, Abingdon/New York, S. 301-308.

    Google Scholar 

  • Maskos, Rebecca (2010): Was heißt Ableism? Überlegungen zu Behinderung und bürgerlicher Gesellschaft. Abrufbar unter: http://arranca.org/43/was-heisst-ableism (Stand: 09.11.2015).

  • Mock, Cordula (2007): Stellungnahmen zur Pränataldiagnostik, IMEW Expertise 8, Berlin: IMEW.

    Google Scholar 

  • Nagode, Claudia (2002): Grenzenlose Konstruktionen – konstruierte Grenzen? Behinderung und Geschlecht aus der Sicht von Lehrerinnen in der Integrationspädagogik, Münster u.a.: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Niedecken, Dietmut (2003): Namenlos. Geistig Behinderte verstehen, Weinheim u.a.: Beltz.

    Google Scholar 

  • Priestley, Mark (Hrsg.) (2001): Disability and the Life Course. Global Perspectives, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Priestley, Mark (2003a): Worum geht es bei den Disability Studies? Eine britische Sichtweise. In: Anne Waldschmidt (Hrsg.), Kulturelle Perspektiven der Disability Studies. Tagungsdokumentation, Kassel: bifos, S. 23-35.

    Google Scholar 

  • Priestley, Mark (2013b): Disability: A Life Course Approach, Oxford: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Rommelspacher, Birgit (2009): Was ist eigentlich Rassismus? In: Claus Melter, Paul Mecheril (Hrsg.): Rassismuskritik. Bd. 1. Schwalbach/Taunus: Wochenschau – Verlag, S. 25-38.

    Google Scholar 

  • Saal, Fredi (1996): Warum sollte ich jemand anderes sein wollen? Gütersloh: Verlag Jakob van Hoddis.

    Google Scholar 

  • Sierck, Udo (2013): Budenzauber Inklusion. Neu-Ulm: AG SPAK.

    Google Scholar 

  • Stein, Anett (2015): Neun von zehn Paaren lassen bei Trisomie abtreiben. Abrufbar unter: http://www.welt.de/gesundheit/article138186630/Neun-von-zehn-Paaren-lassen-bei-Trisomie-abtreiben.html, (Stand: 09.11.2015).

  • Stockrahm, Sven (2015): „Wir haben unseren Sohn getötet“, Multi-Media Dossier „Wer darf leben?“. Abrufbar unter: http://www.zeit.de/feature/down-syndrom-praenataldiagnostik-bluttest-entscheidung, (Stand: 09.11.2015).

  • Valle, Jan D./Connor, David, J. (2011): Rethinking Disability. A Disability Studies Approach to Inclusive Practices, New York: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • Waldschmidt, Anne (2003): ‚Behinderung‘ neu denken: Kulturwissenschaftliche Perspektiven der Disability Studies. Tagungsdokumentation, Kassel: bifos.

    Google Scholar 

  • Waldschmidt, Anne (2006): Pränataldiagnostik im gesellschaftlichen Kontext. Abrufbar unter: www.imew.de/fileadmin/Dokumente/VT_Praenataldiagnostik.pdf, (Stand: 09.11.2015).

  • Waldschmidt, Anne (2008): „Wir Normalen“ – „die Behinderten“?: Erving Goffman meets Michel Foucault. In: Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) (Hrsg.): Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2, Frankfurt am Main: Campus. Abrufbar unter: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-153778, (Stand: 01.11.2015).

  • Wolbring, Gregor (2009): Die Konvergenz der Governance von Wissenschaft und Technik mit der Governance des „Ableism“. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis Nr. 2, 18. Jg., September 2009, S. 29-35.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Swantje Köbsell .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Köbsell, S. (2016). Doing Dis_ability: Wie Menschen mit Beeinträchtigungen zu „Behinderten“ werden. In: Fereidooni, K., Zeoli, A. (eds) Managing Diversity. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14047-2_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14047-2_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14046-5

  • Online ISBN: 978-3-658-14047-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics