Zusammenfassung
Im Jahre 1911 hatte Spengler sein außenpolitisches Damaskus, sein Erweckungserlebnis Das war die Marokko-Krise, ausgelöst durch Wilhelm II und seinen „Panthersprung“ nach Agadir, mit dem der Kaiser Weltpolitik zu machen versuchte.Nach dem schmachvollen Scheitern plante Spengler, seine „Gedanken über Deutschland“ niederzuschreiben und ihnen den Titel ‚Konservativ und liberal‘ zu geben Dies wurde zum Kern seines Hauptwerks. Der ‚Untergang des Abendlandes‘ erhielt dann aber nicht den Untertitel ‚Konservativ und liberal‘, denn nichts konnte irreführender sein als ein solches Selbstmissverständnis.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Besier, G. 1990. Die Mittwochsgesellschaft im Kaiserreich. Protokolle aus dem geistigen Deutschland 1863–1919. Berlin.
Bollenbeck, G. 2007. Eine Geschichte der Kulturkritik von Rousseau bis Günther Anders. München.
Darwin, Ch. 1982. Die Abstammung des Menschen (1871/82). Übers. von Heinrich Schmidt, mit einer Einführung von Christian Vogel. Stuttgart.
Diels, H. und W. Kranz. 1934. Die Fragmente der Vorsokratiker I. Berlin.
Farrenkopf, J. 2001. Prophet of Decline. Spengler on World History and Politics. Baton Rouge.
Fauconnet, A. 1945. Oswald Spengler, était-il national-socialiste? In Mélanges littéraires et historiques de la Faculté des Lettres de l’université de Poitiers: 69ff.
Cacciatore, F.M. 2009. Das Bündnis zwischen weißer und farbiger Revolution. In Spengler – Ein Denker der Zeitenwende, hrsg. M. Gangl, G. Merlio und M. Ophälders, 99–114. Frankfurt a. M./Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien.
Demandt, A. 2017, Untergang des Abenlandes. Studien zu Spengler. Wien.
Felken, D. 1988. Oswald Spengler. Konservativer Denker zwischen Kaiserreich und Diktatur. München.
Freud, S. 1974. Kulturtheoretische Schriften. Frankfurt a. M.
Goebbels, J. 1934. Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei. Eine historische Darstellung in Tagebuchblättern. München.
Haenisch, K. (Hrsg.). 1925. Ferdinand Lassalle. Der Mensch und Politiker in Selbstzeugnissen. Leipzig.
Huntington, S. 1996. The Clash of Civilisations and the Remaking of World Order. New York.
Kant, I. 1922. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten I. In Ders., Sämtliche Werke. Band V. Leipzig.
Lessing, Th. 1932/1971. Einmal und nie wieder. Gütersloh.
Lübbe, H. 1997. Struktureller Konservativismus. Gespräch mit Christophe De Landtsheer, Brüssel (1993). In Ders., Modernisierung und Folgelasten. Trends kultureller und politischer Evolution, 328–338. Berlin et al.
Luther, M. 1520. An den christlichen Adel deutscher Nation. Weimarer Ausgabe.
Merlio, G. 1980. Spengler und die Technik. In Spengler heute. Sechs Essays mit einem Vorwort von Hermann Lübbe, hrsg. P. Ch. Ludz, 100–122. München.
Merlio G. 2009. Einleitung. In Spengler – Ein Denker der Zeitenwende, hrsg. M. Gangl, G. Merlio und M. Ophälders, 9–18. Frankfurt a. M./Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien.
Merry, R. W. 2013. Spengler’s Ominous Prophecy. The National Interest Jan-Feb 2013. http://nationalinterest.org/article/spenglers-ominous-prophecy-7878. Zugegriffen: 10. April 2017.
Mirbt, C. 1901. Quellen zur Geschichte des Papsttums und des römischen Katholizismus. Tübingen.
Mohler, A. 1999. Die konservative Revolution in Deutschland 1918 bis 1932. Graz.
Möller, H. 1980. Oswald Spengler – Geschichte im Dienste der Zeitkritik. In Spengler heute. Sechs Essays mit einem Vorwort von Hermann Lübbe, hrsg. P. Ch. Ludz, 49–73. München.
Mommsen, Th. 1856/1909. Römische Geschichte III. Berlin.
Nacci, Michaela. 2005. Dominio, destino, declino. Spengler e la tecnica. In Oswald Spengler. Tramonto e Metamorfosi dell’Occidente, hrsg. M. Guerri und M. Ophälders, 65ff. Sesto San Giovanni.
Nietzsche, F. 1885. Also sprach Zarathustra. Berlin.
Picker, H. 1963. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941–1942. Stuttgart.
Rathenau, W. 1918. Gesammelte Schriften. Band 3: Von kommenden Dingen. Berlin.
Schelling, F.W.J. 1803. Vorlesungen über die Methode des akademischen Studiums. Tübingen.
Schmitt, C. 1940/1988. Großraum gegen Universalismus (1939). In Ders., Positionen und Begriffe, 295ff. Berlin.
Thöndl, M. 2005. Der neue „Cäsar“ und sein Prophet. Die wechselseitige Rezeption von Benito Mussolini und Oswald Spengler. Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken 85: 351–394.
Voegelin, E. 1952/1959. Die neue Wissenschaft der Politik. Eine Einführung. München.
Voegelin, E. 1966/2005. Anamnesis. Zur Theorie der Geschichte und Politik. München.
Voegelin, E. 1971/2010. Realitätsfinsternis. Berlin.
Vollnhals, C. 1994. Praeceptor Germaniae. Spenglers politische Publizistik. In Der Fall Spengler: eine kritische Bilanz, hrsg. A. Demandt und J. Farrenkopf, 171–198. Köln/Weimar/Wien.
Weber, M. 1968. Asketischer Protestantismus und kapitalistischer Geist (1905). In Ders., Soziologie, Weltgeschichtliche Analysen, Politik, 357ff. Stuttgart.
Weber, M. 1958. Gesammelte politische Schriften. Tübingen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Demandt, A. (2018). War Spengler konservativ?. In: Fink, S., Rollinger, R. (eds) Oswald Spenglers Kulturmorphologie. Universal- und kulturhistorische Studien. Studies in Universal and Cultural History. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14041-0_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14041-0_19
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14040-3
Online ISBN: 978-3-658-14041-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)