Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Emilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung pp 79–98Cite as

Metaphilosophie und das Prinzip des Widerspruchs: Leibniz, Wolff und Du Châtelet

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Im Vorwort zu ihren Institutions de Physique (1740) kündigt Émilie Du Châtelet an, sie werde die zentralen Auffassungen von Leibniz darstellen und sich dabei an die Kapitel über das Prinzip des Widerspruchs, das Prinzip des zureichenden Grundes, das Mögliche und Unmögliche und einige weitere halten, von denen, wie sagt, ein Schüler von Wolff ihr Auszüge angefertigt hatte. Zu Beginn des betreffenden Kapitels bemerkt sie in methodologischer Hinsicht: „Alle unsere Erkenntnisse entstehen nach und nach auseinander und sind gegründet auf bestimmte Prinzipien, deren Wahrheit selbst man kennt, ohne darüber reflektieren, weil sie durch sich selbst evident sind.“

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliografie

  • Blank, Andreas, Der logische Aufbau von Leibniz’ Metaphysik, Berlin/ New York 2001.

    Google Scholar 

  • Blank, Andreas, Leibniz: Metaphilosophy and Metaphysics, 1666–1686, München 2005.

    Google Scholar 

  • Blank, Andreas, „Definitions, Sorites Arguments, and Leibniz’s Méditation sur la notion commune de la justice“, in: Leibniz Review 14 (2004), 153–166.

    Article  Google Scholar 

  • Blank, Andreas, „Leibniz on Justice as a Common Concept. A Rejoinder to Patrick Riley“, in: Leibniz Review 16 (2006), 205– 214.

    Article  Google Scholar 

  • Blank, Andreas, „Dalgarno, Wilkins, Leibniz and the Descriptive Nature of Metaphysical Concepts“, in: Pauline Phemister, Stuart Brown (Hrsg.), Leibniz and the English Speaking World, Dordrecht 2007, 51–61.

    Google Scholar 

  • Burtt, E. A., „Descriptive Metaphysics“, in: Mind 17 (1963), 18–39.

    Article  Google Scholar 

  • Du Châtelet, Émilie, Institutions de physique, Paris 1740.

    Google Scholar 

  • Du Châtelet, Émilie, Institutions physiques, Nouvelle Edition, 2 Bde., Amsterdam 1742.

    Google Scholar 

  • Du Châtelet, Émilie, Der Frau Marquisinn von Chastellet Naturlehre an ihren Sohn, nach der zweyten französischen Ausgabe übers. von Wolf Balthasar Adolph von Steinwehr, Regnerische Buchhandlung, Halle/ Leipzig 1743.

    Google Scholar 

  • Gómez Tutor, J. I., Die wissenschaftliche Methode bei Christian Wolff, Hildesheim 2004.

    Google Scholar 

  • Grey, Robinson, Tracing Reason’s Arc: The Principle of Sufficient Reason from Leibniz to Kant (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Haack, S., „Descriptive and Revisionary Metaphysics“, in: Philosophical Studies 35 (1979).

    Article  Google Scholar 

  • Hagengruber, Ruth (Hrsg.), Émilie Du Châtelet between Leibniz and Newton, Dordrecht 2012.

    Google Scholar 

  • Heimsoeth, Heinz, Die Methode der Erkenntnis bei Descartes und Leibniz, Gießen 1912–1914.

    Google Scholar 

  • Laerke, M., Les Lumières de Leibniz. Controverses avec Huet, Bayle, Regis et More, Paris 2015.

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm, Sämtliche Schriften und Briefe. Akademie Verlag, Berlin 1932 [= A].

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm, Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz. Hrsg. v. C. I. Gerhardt, 7 Bde., Weidmann, Berlin 1875–1890 [= GP].

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm, Textes inédits d’après les manuscrits de la Bibliothèque provinciale de Hanovre. Hrsg. von G. Grua, 2 Bde., PUF, Paris 1948 [= Grua].

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm, Neue Abhandlungen über den menschlichen Verstand, übers. von Ernst Cassirer, Hamburg 1996.

    Google Scholar 

  • Look, Brandon, „Grounding the Principle of Sufficient Reason: Leibnizian Rationalism versus the Humean Challenge“, in: Carlos Fraenkel, Dario Perinetti, Justin Smith (Hrsg.), The Rationalists: Between Tradition and Revolution, Berlin 2011, 201–219.

    Google Scholar 

  • Marschlich, A., Die Substanz als Hypothese. Leibniz’ Metaphysik des Wissens, Berlin 1997.

    Google Scholar 

  • Martin, G., Leibniz. Logik und Metaphysik, Berlin/ New York 21967.

    Google Scholar 

  • Mates, B., The Philosophy of Leibniz. Metaphysics and Language, New York/ Oxford 1986.

    Google Scholar 

  • Mondadori, Fabrizio, „The Leibnizian Circle“, in: Rice University Studies 63/4 (1977), 69–96.

    Google Scholar 

  • Rey, Anne-Lise, „La figure du leibnizianisme dans les Institutions de physique“, in: Ulla Kölving, Olivier Courcelle (Hrsg.), Émilie Du Châtelet: Éclairages & documents nouveaux, Ferney-Voltaire, Paris 2008, 229–240.

    Google Scholar 

  • Riley, Patrick, „Leibniz’s Meditation sur la notion commune de la justice“, 1703–2003, in: Leibniz Review 13 (2003), 67–81.

    Article  Google Scholar 

  • Riley, Patrick, „Leibniz’s Méditation sur la notion commune de la justice: A Reply to Andreas Blank“. In: Leibniz Review 15 (2005), 185–216.

    Google Scholar 

  • Schüßler, W., Leibniz’ Auffassung des menschlichen Verstandes (intellectus). Eine Untersuchung zum Standpunktwechsel zwischen „système commun“ und „système nouveau“ und dem Versuch ihrer Vermittlung, De Gruyter, Berlin/ New York 1992.

    Google Scholar 

  • Strawson, Peter Frederick, Individuals. An Essay on Descriptive Metaphysics, London 1959.

    Google Scholar 

  • Wilson, C., Leibniz’s Metaphysics. A Historical and Comparative Study, Princeton 1989.

    Google Scholar 

  • Winter, Ursula, Das vernetzte Universum. Die Leibniz-Rezeption in der Naturphilosophie der französischen Aufklärung, Stuttgart 2008.

    Google Scholar 

  • Wolff, Christian, Philosophia Prima sive Ontologia. Editio nova, Frankfurt/ Leipzig 1736.

    Google Scholar 

  • Wolff, Christian, Philosophia Rationalis sive Logica, Frankfurt/ Leipzig 1728.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klagenfurt, Österreich

    Andreas Blank

Authors
  1. Andreas Blank
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Blank .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Humanwissenschaften, Universität Paderborn, Paderborn, Niedersachsen, Germany

    Ruth Hagengruber

  2. Berlin, Berlin, Germany

    Hartmut Hecht

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Blank, A. (2019). Metaphilosophie und das Prinzip des Widerspruchs: Leibniz, Wolff und Du Châtelet. In: Hagengruber, R., Hecht, H. (eds) Emilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung. Frauen in Philosophie und Wissenschaft. Women Philosophers and Scientists. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14022-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14022-9_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14021-2

  • Online ISBN: 978-3-658-14022-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation