Skip to main content

Standortanalyse der Parteien 2015

  • Chapter
  • First Online:
Das Parteiensystem Sachsen-Anhalts
  • 602 Accesses

Zusammenfassung

Seit 2002 dominiert die CDU die Parteienlandschaft Sachsen-Anhalts. Als mit Abstand stärkste Kraft im Land stellt sie seit 2002 den Ministerpräsidenten und ist gewillt, dies auch nach der LTW 2016 wieder zu tun. Da ein Einzug der FDP bzw. eine gemeinsame Regierungsmehrheit als unwahrscheinlich gilt, strebt Ministerpräsident Reiner Haseloff, der erneut als Spitzenkandidat antritt, die Fortführung der großen Koalition an.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Roger Stöcker .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Stöcker, R. (2016). Standortanalyse der Parteien 2015. In: Das Parteiensystem Sachsen-Anhalts. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14018-2_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14018-2_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14017-5

  • Online ISBN: 978-3-658-14018-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics