Skip to main content
SpringerLink
Log in

Feministische Filmanalyse

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Filmanalyse

  • 14k Accesses

Zusammenfassung

Die feministische Filmanalyse setzt sich mit gesellschaftlichen Marginalisierungsprozessen auseinander, indem sie die Konstitution dominanter Bilder und Ideen erforscht. Sie geht davon aus, dass die Repräsentation von Differenzen in audiovisuellen Medien untrennbar mit der alltäglichen Lebenswelt verschränkt ist. Zugleich politische Bewegung, filmische Praxis und institutionalisierte Theorie ist der feministischen Filmforschung die Analyse von Präsenz und Absenz ein zentrales, sowohl intellektuelles als auch aktivistisches, Anliegen. Wer sieht und wer oder was angesehen oder nicht gesehen wird, sind essenzielle Fragen, die von Anfang an die sich durch Pluralität und Heterogenität auszeichnende feministische Filmforschung bestimmen. Sie wendet sich gegen essenzialistische Subjekt- und Identitätskonzepte und Dichotomien. Differenzen wie gender, race, class oder sexuality werden nicht als neutral begriffen, sondern als Effekt und Re/Produktion von Machtstrukturen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In der Forschungsliteratur findet sich sowohl die Schreibweise „Jeffries“ als auch „Jefferies“. In den Filmcredits wird der Name des Protagonisten nicht genannt. Mit „Jefferies“ stützt sich der Text auf die Schreibweise im Drehbuch.

  2. 2.

    „Schwarz“ fungiert hier ebenso wenig wie „weiß“ als rassifizierende Klassifizierung, die sich auf die Hautfarbe der Frauen bezieht, sondern als politische Kategorie, die Angehörige einer sozialen Gruppe beschreibt.

  3. 3.

    Vielen Dank an Sylvia Müller für die Präzisierung des Gedankens.

Literatur

  • Ahmed, Sara. 2006. Queer phenomenology: Orientations, objects, others. Durham: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ang, Ien. 1985. Watching Dallas: Soap opera and the melodramatic imagination. London: Methuen.

    Google Scholar 

  • Barker, Jennifer M. 2009. The tactile eye: Touch and the cinematic experience. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Bean, Jennifer M., und Diane Negra, Hrsg. 2002. A feminist reader in early cinema. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Berenstein, Rhona J. 1997. Spectatorship-as-drag: The act of viewing and classic horror cinema. In Viewing positions, Hrsg. Linda Williams, 231–269. New Brunswick: Rutgers Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Bergstrom, Janet, und Mary Ann Doane, Hrsg. 1989. The Female Spectator: Contexts and Directions. In Camera Obscura: Feminism, Culture, and Media Studies, 7(2–3 (20–21)): 5–27.

    Google Scholar 

  • Beugnet, Martine. 2007. Cinema and sensation: French film and the art of transgression. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Brah, A. 1996. Cartographies of diaspora: Contesting identities. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bruno, Giuliana. 1993. Streetwalking on a ruined map: Cultural theory and the city films of Elvira Notari. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Brunsdon, Charlotte. 1981. ‚Crossroads‘ notes on soap opera. Screen 22(4): 32–37.

    Article  Google Scholar 

  • Brunsdon, Charlotte. 2000. The feminist, the housewife, and the soap opera. Oxford: Clarendon Press.

    Book  Google Scholar 

  • Butler, Judith. 1997. Körper von Gewicht: Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Chamarette, Jenny. 2017. Embodying Spectatorship: From phenomenology to sensation. In The Routledge companion to cinema and gender, Hrsg. Kristin Lené Hole, Dijana Jelača, E. Ann Kaplan und Patrice Petro, 311–321. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Clover, Carol J. 1993. Men, women and chain saws: Gender in the modern horror film. Princeton: Princeton University. Press.

    Google Scholar 

  • Cook, Pam. 1991. Melodrama and the women’s picture. In Gainsborough Melodrama, Hrsg. Sue Aspinall und Robert Murphy, 14–28. London: BFI.

    Google Scholar 

  • Dall’Asta, Monica, und Jane M. Gaines. 2015. Prologue: Constellations: Past meets present in feminist film history. In Doing women’s film history: Reframing cinemas, past and future, 13–25. Urbana/Chicago/Springfield: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Dang, Sarah-Mai. 2016. Chick Flicks: Film, Feminismus und Erfahrung. Hamburg: oa books, tredition GmbH.

    Google Scholar 

  • Doane, Mary Ann. 1980. The Voice in the cinema: The articulation of body and space. Yale French Studies 60:33–50.

    Article  Google Scholar 

  • Doane, Mary Ann, Hrsg. 1984. The ‚Woman’s film‘: Possession and address. In Re-vision: Essays in feminist film criticism, 67–82. Frederick: University Publishing of America.

    Google Scholar 

  • Dyer, Richard. 2007. White. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Faludi, Susan. 1992. Backlash: The undeclared war against women. London: Chatto & Windus.

    Google Scholar 

  • Gaines, Jane. 2002. Of cabbages and authors. In A feminist reader in early cinema, Hrsg. Jennifer von Bean, 88–118. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Gaines, Jane. 2009. Filmgeschichte als Kritik feministischer Filmtheorie. Das Argument 51(6): 926–934.

    Google Scholar 

  • Genz, Stéphanie, und Benjamin A. Brabon. 2009. Postfeminism: Cultural texts and theories. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Gill, R. 2007. Postfeminist media culture: Elements of a sensibility. European Journal of Cultural Studies 10(2): 147–166.

    Article  Google Scholar 

  • Gledhill, Christine A., Hrsg. 1987. Home is where the heart is: Studies in melodrama and the woman’s film. London: BFI.

    Google Scholar 

  • Gledhill, Christine, und Julia Knight, Hrsg. 2015. Doing women’s film history: Reframing cinemas, past and future. Urbana/Chicago: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna. 1988. Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies 14(3): 575–599.

    Article  Google Scholar 

  • Hastie, Amelie. 2002. Circuits of memory and history: The memoirs of Alice Guy-Blaché. In A feminist reader in early cinema, Hrsg. Jennifer von Bean, 29–59. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Hole, Kristin Lené. 2017. Fantasy echoes and the future anterior of cinema and gender. In The Routledge companion to cinema and gender, Hrsg. Kristin Lené Hole, Dijana Jelača, E. Ann Kaplan und Patrice Petro, 458–467. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • hooks, bell. 1992. Black looks: race and representation. Boston: South End Press.

    Google Scholar 

  • Jelača, Dijana. 2017. Film feminism, post-cinema, and the affective turn. In The Routledge companion to cinema and gender, Hrsg. Kristin Lené von Hole, Dijana Jelača, E. Ann Kaplan und Patrice Petro, 446–457. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Johnston, Claire, Hrsg. 1973. Women’s cinema as counter-cinema. In Notes on women’s cinema, 24–31. London: Society for Education in Film and Television.

    Google Scholar 

  • Koch, Gertrud. 1989 [1980]. Warum Frauen ins Männerkino gehen. Weibliche Aneignungsweisen in der Filmrezeption und einige ihrer Voraussetzungen. In „Was ich erbeute, sind Bilder“: Zum Diskurs der Geschlechter im Film, 125–145. Basel/Frankfurt a. M.: Stroemfeld; Roter Stern.

    Google Scholar 

  • Koivunen, Anu. 2015. The promise of touch: Turns to affect in feminist film theory. In Feminisms: diversity, difference and multiplicity in contemporary film cultures, Hrsg. Laura Mulvey und Anna Backman Rogers, 97–110. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kuhn, Annette. 1987. Women’s genres: Melodrama, soap opera and theory. In Home is where the heart is, Hrsg. Christine A. Gledhill, 339–349. London: BFI.

    Google Scholar 

  • Lauretis, Teresa de, Hrsg. 1987. Technologies of gender. In Technologies of gender, 1–30. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Lauretis, Teresa de. 1994. The practice of love: Lesbian sexuality and perverse desire. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Marks, Laura U. 2000. The skin of the film: Intercultural cinema, embodiment, and the senses. Durham: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Marks, Laura U. 2002. Touch: sensuous theory and multisensory media. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Mayne, Judith. 1997. Paradoxes in Spectatorship. In Viewing positions, Hrsg. Linda Williams, 155–183. New Brunswick: Rutgers Universtiy Press.

    Google Scholar 

  • McRobbie, Angela. 2004. Post-feminism and popular culture. Feminist Media Studies 4(3): 255–264.

    Article  Google Scholar 

  • McRobbie, Angela. 2010. Top girls: Feminismus und der Aufstieg des neoliberalen Geschlechterregimes. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Minh-Ha, Trinh T. 1989. Woman, native, other: Writing postcoloniality and feminism. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Minh-Ha, Trinh T. 1991. When the moon waxes red: Representation, gender, and cultural politics. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Minh-Ha, Trinh T. 1992. Framer framed. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Modleski, Tania. 1982. Loving with a vengeance: Mass-produced fantasies for women. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Modleski, Tania. 2016 [1988]. The women who knew too much: Hitchcock and feminist theory. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 1981. Afterthoughts on ‚visual pleasure and narrative cinema‘: Inspired by King Vidor’s Duel in the Sun. Framework 15:12–15.

    Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 1999 [1975]. Visual Pleasure and Narrative Cinema. In Film Theory and Criticism: Introductory Readings, Hrsg. Leo Braudy und Marshall Cohen, 833–844. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Naficy, Hamid. 2001. An accented cinema: Exilic and diasporic filmmaking. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Negroni, Hilary. 2016. Feminist film theory and Cléo from 5 to 7. New York: Bloomsbury.

    Book  Google Scholar 

  • Ponzanesi, Sandra. 2017. Postcolonial and transnational approaches to film and feminism. In The Routledge companion to cinema and gender, Hrsg. Kristin Lené Hole, Dijana Jelača, E. Ann Kaplan und Patrice Petro, 25–35. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Radner, Hilary. 2010. Neo-feminist cinema: Girly films, chick flicks, and consumer culture. New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Radway, Janice A. 1984. Reading the romance. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

    Google Scholar 

  • Ramanathan, Geetha. 2015. Sound and Feminist Modernity in Black Women’s Film Narratives. In Feminisms: diversity, difference and multiplicity in contemporary film cultures, Hrsg. Laura Mulvey und Anna Backman Rogers, 111–122. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Schlüpmann, Heide. 2004. Frühes Kino als Gegenkino – was ist aus seiner (Wieder-)Entdeckung heute geworden? Ein Beitrag zur Selbstreflexion feministischer Filmwissenschaft in drei Folgen: Das Gegenkino, die Gegengeschichtsschreibung, die Gegentheorie. In Screenwise, Hrsg. Monika Bernold, 107–114. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Schlüpmann, Heide. 2007. Ungeheure Einbildungskraft: Die dunkle Moralität des Kinos. Frankfurt a. M.: Stroemfeld.

    Google Scholar 

  • Scott, Joan Wallach. 2011. The fantasy of feminist history. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Shohat, Ella. 2006. Taboo memories, diasporic voices, Next wave. Durham: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Shohat, Ella, und Robert Stam. 1994 [2014]. Unthinking Eurocentrism: Multiculturalism and the media. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Silverman, Kaja. 1988. The acoustic mirror: The female voice in psychoanalysis and cinema. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Simon, Jane. 2017. Documenting the domestic: Chantal Akerman’s Experimental Autobiography as Archive. Australian Feminist Studies 32(91–92): 150–170.

    Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian. 1992. The address of the eye: A phenomenology of film experience. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian Carol. 2007. Carnal thoughts: Embodiment and moving image culture. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Stacey, Jackie. 1987. Desperately Seeking Difference. Screen 28(1): 48–61.

    Article  Google Scholar 

  • Taormino, Tristan, Hrsg. 2013. The feminist porn book: The politics of producing pleasure. New York: Feminist Press at the City University of New York.

    Google Scholar 

  • Tasker, Yvonne, und Diane Negra, Hrsg. 2007. Interrogating postfeminism: Gender and the politics of popular culture. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Tedjasukmana, Chris. 2016. Queere Theorie und Filmtheorie. In Handbuch Filmtheorie, Hrsg. Bernhard Groß und Thomas Morsch. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Walsh, Andrea S. 1984. Women’s film and female experience, 1940–1950. New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • White, Patricia. 2017. Pink material. White womanhood and the colonial imaginary of world cinema authorship. In The Routledge companion to cinema and gender, Hrsg. Kristin Lené Hole, Dijana Jelača, E. Ann Kaplan und Patrice Petro, 215–226. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Williams, Linda. 1984. ‚Something else besides a mother‘: ‚Stella Dallas‘ and the Maternal Melodrama. Cinema Journal 24(1): 2–27.

    Article  Google Scholar 

  • Williams, Linda. 1991. Film bodies: Gender, genre, and excess. Film Quarterly 44(4): 2–13.

    Article  Google Scholar 

  • Williams, Linda. 1997. Viewing positions: Ways of seeing film. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Williams, Linda. 2004. Porn studies. Durham: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medienwissenschaft, Philipps-Universität Marburg, Marburg, Deutschland

    Sarah-Mai Dang

Authors
  1. Sarah-Mai Dang
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sarah-Mai Dang .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Medienwissenschaft, Philipps-Universität Marburg, Marburg, Germany

    Malte Hagener

  2. Seminar für Filmwissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Germany

    Volker Pantenburg

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dang, SM. (2020). Feministische Filmanalyse. In: Hagener, M., Pantenburg, V. (eds) Handbuch Filmanalyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13339-9_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13339-9_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-13338-2

  • Online ISBN: 978-3-658-13339-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation