Skip to main content

Visuelle Aufmerksamkeit: Konzepte und Paradigmen

  • Chapter
  • First Online:
Wahrnehmung und Aufmerksamkeit

Part of the book series: Basiswissen Psychologie ((BASPSY))

  • 26k Accesses

Zusammenfassung

Ein besonderes Augenmerk wurde in der Aufmerksamkeitsforschung auf die visuelle Aufmerksamkeit gelegt. Die dabei gebildeten Erklärungen der visuellen Aufmerksamkeit wurden vor allem mit Hilfe von zwei experimentellen Paradigmen untersucht: dem Hinweisreizparadigma und der visuellen Suche. Wir beginnen das Kapitel mit einer kurzen Darstellung der Orientierungsreaktion, anhand derer der Übergang von einer rein verhaltenstheoretischen Perspektive zum kognitionswissenschaftlichen Hinweisreizparadigma gut erläutert werden kann. Dabei verdeutlichen wir, dass sich das psychophysische Urteil von der Verhaltensbeobachtung unterscheidet, obwohl beides, Verhalten und psychophysisches Urteil, durch offen beobachtbare Reaktionen, wie Hand- oder Blickbewegungen, erfasst wird. Danach erörtern wir das Paradigma der visuellen Suche und schildern die wichtigsten Theorien zur Erklärung visueller Suchleistungen. Den Abschluss bildet ein kurzer Ausblick auf weitere Dimensionen visueller Selektivität.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Awh, E., & Pashler, H. (2000). Evidence for split attentional foci. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 26, 834.

    PubMed  Google Scholar 

  • Desimone, R., & Duncan, J. (1995). Neural mechanisms of selective visual attention. Annual Review of Neuroscience, 18, 193–222.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Duncan, J., & Humphreys, G. W. (1989). Visual search and stimulus similarity. Psychological Review, 96, 433–458.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Eriksen, C. W., & St. James, J.D. (1986). Visual attention within and around the field of focal attention: A zoom lens model. Perception & Psychophysics, 40, 225–240.

    Article  Google Scholar 

  • Folk, C. L., & Remington, R. (1998). Selectivity in distraction by irrelevant featural singletons: Evidence for two forms of attentional capture. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 24, 847.

    PubMed  Google Scholar 

  • Gratton, G., Coles, M. G., & Donchin, E. (1992). Optimizing the use of information: Strategic control of activation of responses. Journal of Experimental Psychology: General, 121, 480.

    Article  Google Scholar 

  • Hommel, B., Müsseler, J., Aschersleben, G., & Prinz, W. (2001). Codes and their vicissitudes. Behavioral and Brain Sciences, 24, 910–926.

    Article  Google Scholar 

  • Jonides, J. (1981). Voluntary versus automatic control over the mind’s eye’s movement. In J. B. Long & A. D. Baddeley (Hrsg.), Attention and Performance, IX (S. 187–203). Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D., Treisman, A., & Gibbs, B. J. (1992). The reviewing of object files: Object-specific integration of information. Cognitive Psychology, 24, 175–219.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Maljkovic, V., & Nakayama, K. (1994). Priming of pop-out: I. Role of features. Memory & Cognition, 22(6), 657–672.

    Article  Google Scholar 

  • Mayr, U., Awh, E., & Laurey, P. (2003). Conflict adaptation effects in the absence of executive control. Nature Neuroscience, 6, 450–452.

    PubMed  Google Scholar 

  • Motter, B. C., & Simoni, D. A. (2007). The roles of cortical image separation and size in active visual search performance. Journal of Vision, 7, 1–5.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Norman, D. A. (1968). Toward a theory of memory and attention. Psychological Review, 75(6), 522.

    Article  Google Scholar 

  • Posner, M. I. (1980). Orienting of attention. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 32A, 3–25.

    Google Scholar 

  • Raymond, J. E., Shapiro, K. L., & Arnell, K. M. (1992). Temporary suppression of visual processing in an RSVP task: An attentional blink? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 18, 849–860.

    PubMed  Google Scholar 

  • Tipper, S. P., Driver, J., & Weaver, B. (1991). Short report: Object-centred inhibition of return of visual attention. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 43, 289–298.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Treisman, A. M., & Gelade, G. (1980). A feature-integration theory of attention. Cognitive Psychology, 12, 97–136.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Yantis, S. (1988). On analog movements of visual attention. Perception, & Psychophysics, 43, 203–206.

    Article  Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Hagendorf, H., Krummenacher, J., Müller, H.-J., & Schubert, T. (2011). Selektive Aufmerksamkeit. In H. Hagendorf, J. Krummenacher, H.-J. Müller, & T. Schubert (Hrsg.), Wahrnehmung und Aufmerksamkeit. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Ansorge .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ansorge, U., Leder, H. (2017). Visuelle Aufmerksamkeit: Konzepte und Paradigmen. In: Wahrnehmung und Aufmerksamkeit. Basiswissen Psychologie. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12912-5_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12912-5_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12911-8

  • Online ISBN: 978-3-658-12912-5

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics