Advertisement

Visuelle Aufmerksamkeit: Konzepte und Paradigmen

  • Ulrich Ansorge
  • Helmut Leder
Chapter
Part of the Basiswissen Psychologie book series (BASPSY)

Zusammenfassung

Ein besonderes Augenmerk wurde in der Aufmerksamkeitsforschung auf die visuelle Aufmerksamkeit gelegt. Die dabei gebildeten Erklärungen der visuellen Aufmerksamkeit wurden vor allem mit Hilfe von zwei experimentellen Paradigmen untersucht: dem Hinweisreizparadigma und der visuellen Suche. Wir beginnen das Kapitel mit einer kurzen Darstellung der Orientierungsreaktion, anhand derer der Übergang von einer rein verhaltenstheoretischen Perspektive zum kognitionswissenschaftlichen Hinweisreizparadigma gut erläutert werden kann. Dabei verdeutlichen wir, dass sich das psychophysische Urteil von der Verhaltensbeobachtung unterscheidet, obwohl beides, Verhalten und psychophysisches Urteil, durch offen beobachtbare Reaktionen, wie Hand- oder Blickbewegungen, erfasst wird. Danach erörtern wir das Paradigma der visuellen Suche und schildern die wichtigsten Theorien zur Erklärung visueller Suchleistungen. Den Abschluss bildet ein kurzer Ausblick auf weitere Dimensionen visueller Selektivität.

Literatur

  1. Awh, E., & Pashler, H. (2000). Evidence for split attentional foci. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 26, 834.PubMedGoogle Scholar
  2. Desimone, R., & Duncan, J. (1995). Neural mechanisms of selective visual attention. Annual Review of Neuroscience, 18, 193–222.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Duncan, J., & Humphreys, G. W. (1989). Visual search and stimulus similarity. Psychological Review, 96, 433–458.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. Eriksen, C. W., & St. James, J.D. (1986). Visual attention within and around the field of focal attention: A zoom lens model. Perception & Psychophysics, 40, 225–240.CrossRefGoogle Scholar
  5. Folk, C. L., & Remington, R. (1998). Selectivity in distraction by irrelevant featural singletons: Evidence for two forms of attentional capture. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 24, 847.PubMedGoogle Scholar
  6. Gratton, G., Coles, M. G., & Donchin, E. (1992). Optimizing the use of information: Strategic control of activation of responses. Journal of Experimental Psychology: General, 121, 480.CrossRefGoogle Scholar
  7. Hommel, B., Müsseler, J., Aschersleben, G., & Prinz, W. (2001). Codes and their vicissitudes. Behavioral and Brain Sciences, 24, 910–926.CrossRefGoogle Scholar
  8. Jonides, J. (1981). Voluntary versus automatic control over the mind’s eye’s movement. In J. B. Long & A. D. Baddeley (Hrsg.), Attention and Performance, IX (S. 187–203). Hillsdale: Erlbaum.Google Scholar
  9. Kahneman, D., Treisman, A., & Gibbs, B. J. (1992). The reviewing of object files: Object-specific integration of information. Cognitive Psychology, 24, 175–219.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Maljkovic, V., & Nakayama, K. (1994). Priming of pop-out: I. Role of features. Memory & Cognition, 22(6), 657–672.CrossRefGoogle Scholar
  11. Mayr, U., Awh, E., & Laurey, P. (2003). Conflict adaptation effects in the absence of executive control. Nature Neuroscience, 6, 450–452.PubMedGoogle Scholar
  12. Motter, B. C., & Simoni, D. A. (2007). The roles of cortical image separation and size in active visual search performance. Journal of Vision, 7, 1–5.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. Norman, D. A. (1968). Toward a theory of memory and attention. Psychological Review, 75(6), 522.CrossRefGoogle Scholar
  14. Posner, M. I. (1980). Orienting of attention. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 32A, 3–25.Google Scholar
  15. Raymond, J. E., Shapiro, K. L., & Arnell, K. M. (1992). Temporary suppression of visual processing in an RSVP task: An attentional blink? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 18, 849–860.PubMedGoogle Scholar
  16. Tipper, S. P., Driver, J., & Weaver, B. (1991). Short report: Object-centred inhibition of return of visual attention. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 43, 289–298.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Treisman, A. M., & Gelade, G. (1980). A feature-integration theory of attention. Cognitive Psychology, 12, 97–136.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Yantis, S. (1988). On analog movements of visual attention. Perception, & Psychophysics, 43, 203–206.CrossRefGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Hagendorf, H., Krummenacher, J., Müller, H.-J., & Schubert, T. (2011). Selektive Aufmerksamkeit. In H. Hagendorf, J. Krummenacher, H.-J. Müller, & T. Schubert (Hrsg.), Wahrnehmung und Aufmerksamkeit. Heidelberg: Springer. Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Fakultät für PsychologieUniversität WienWienÖsterreich

Personalised recommendations