Zusammenfassung
Die Frage nach dem guten Tod wird heute angeregt debattiert. Dabei ist jedoch nicht immer klar, wonach gefragt ist: nach dem guten Tod oder dem guten Sterben? Der Beitrag entfaltet die These, dass für den gegenwärtigen Umgang mit dem Lebensende charakteristisch ist, sich für das Sterben zu interessieren und dieses zum Gegenstand von Optimierungsbestrebungen zu machen. Häufig orientiert sich die Optimierung des Sterbens an den einflussreichen Leitbildern der Palliative Care und der Sterbehilfebewegung. An ihnen lässt sich ablesen, wie sich die Sterbeoptimierung heute konkret verwirklicht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Walter (1994, 1995) präsentiert die drei Umgangsformen mit dem Tod als Idealtypen, die in Reinform nicht existieren, aber als Verstehenshilfen für das Sterben im 20. Jahrhundert dienen können, insofern tendenziell ein Typus aus einem anderen Typus hervorging. In dieser Weise möchte ich die drei hier skizzierten Phasen ebenfalls verstanden wissen: als in bestimmten geschichtlichen Phasen vorherrschende Tendenzen im Umgang mit dem Sterben, die freilich nicht jeden einzelnen Tod umfassend beschreiben.
- 2.
Für weitere Präzisierungen des Optimierungsbegriffs vgl. Straub et al. (2012b).
- 3.
Auf Unterschiede zwischen Hospizbewegung und Palliative Care wird nicht eingegangen, da die Sterbeideale sich in den hier interessierenden Aspekten stark gleichen.
- 4.
WHO. Definition of Palliative Care. http://www.who.int/cancer/palliative/definition/en/. Zugegriffen: 11. Oktober 2015.
- 5.
University of Washington. Quality of Death and Dying Questionnaire. http://depts.washington.edu/eolcare/pubs/wp-content/uploads/2011/08/uwqodd-soadi.pdf. Zugegriffen: 12. Oktober 2015.
- 6.
https://www.exit.ch/exit-auf-einen-blick/. Zugegriffen: 05. November 2015.
- 7.
Davon zeugen zahlreiche Zeitungsartikel, als willkürliche Auswahl seien genannt: „Selbstbestimmtes Sterben – Mein Tod gehört mir“, Süddeutsche Zeitung, 04.01.2014; „Ein Cowboy sagt Adieu“, Die Zeit, 16.10.2014; „Sterbehilfe – Der Tod gehört allen“, Die Zeit, 02.11.2015; „Sterbehilfe – Ein Wunsch, den man nicht abschlagen darf“, Der Spiegel, 07.11.2015.
- 8.
Zur Terminierung des Todes als einem dominanten Problem heutigen Sterbens vgl. Kellehear (2007, S. 234–250).
- 9.
https://www.exit.ch/was-bietet-exit/. Zugegriffen: 22. Oktober 2015.
- 10.
Fallgeschichten dieser Art finden sich beispielsweise bei Arnold (2014).
- 11.
https://www.exit.ch/was-bietet-exit/. Zugegriffen: 22. Oktober 2015.
- 12.
https://www.exit.ch/freitodbegleitung/wie-laeuft-eine-freitodbegleitung-ab/. Zugegriffen: 22. Oktober 2015.
Literatur
Ariès, P. (1976). Studien zur Geschichte des Todes im Abendland. München: Hanser.
Ariès, P. (2009). Geschichte des Todes. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
Arnold, U.-C. (2014). Letzte Hilfe. Ein Plädoyer für das selbstbestimmte Sterben. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Billings, J. A. (1998). What is palliative care? Journal of Palliative Medicine 1, 73–81.
Borasio, G. D. (2012). Über das Sterben. Was wir wissen. Was wir tun können. Wie wir uns darauf einstellen. München: C.H. Beck.
Borasio, G. D. (2014). Selbst bestimmt sterben. Was es bedeutet. Was uns daran hindert. Wie wir es erreichen können. München: C.H. Beck.
Clark, D. (2007). From margins to centre: a review of the history of palliative care in cancer. Lancet Oncology 8, 430–438.
Dekkers, W., Sandman, L., & Webb, P. (2002). Good death or good life as a goal of palliative care. In H. ten Have & D. Clark (Hrsg.), The Ethics of Palliative Care. European Perspectives (S. 106–125). Buckingham: Open University Press.
Dreßke, S. (2007). Interaktionen zum Tode. Wie Sterben im Hospiz orchestriert wird. In P. Gehring, M. Rölli & M. Saborowski (Hrsg.), Ambivalenzen des Todes. Wirklichkeit des Sterbens und Todestheorien heute (S. 77–101). Darmstadt: WBG.
Dreßke, S. (2012). Das Hospiz als Einrichtung des guten Sterbens. In D. Schäfer, Ch. Müller-Busch & A. Frewer (Hrsg.), Perspektiven zum Sterben. Auf dem Weg zu einer Ars moriendi nova? (S. 103–119). Stuttgart: Franz Steiner.
Emanuel, L., Bennett, K., & Richardson, V. E. (2007). The dying role. Journal of Palliative Medicine 10, 159–168.
Feldmann, K. (2010). Tod und Gesellschaft. Sozialwissenschaftliche Thanatologie im Überblick. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer.
Fittkau, L., & Gehring, P. (2008). Zur Geschichte der Sterbehilfe. Aus Politik und Zeitgeschichte 4, 25–31.
Gehring, P. (2007). Sterbepolitische Umbauversuche. Von der Sterbehilfe zum assistierten Suizid. In P. Gehring, M. Rölli & M. Saborowski (Hrsg.), Ambivalenzen des Todes. Wirklichkeit des Sterbens und Todestheorien heute (S. 121–137). Darmstadt: WBG.
Gehring, P. (2010). Theorien des Todes zur Einführung. Hamburg: Junius.
Gehring, P. (2012). Tod durch Entscheiden. In A. M. Esser, D. Kersting & Ch. G. W. Schäfer (Hrsg.), Welchen Tod stirbt der Mensch? Philosophische Kontroversen zur Definition und Bedeutung des Todes (S. 181–197). Frankfurt/New York: Campus.
Gehring, P., Saborowski, M., & Rölli, M. (2007). Ambivalenzen des Todes? Zur Einleitung. In P. Gehring, M. Saborowski & M. Rölli (Hrsg.), Ambivalenzen des Todes. Wirklichkeit des Sterbens und Todestheorien heute (S. 7–11). Darmstadt: WBG.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1964). Awareness contexts and social interaction. American Sociological Review 29, 669–679.
Göckenjan, G., & Dreßke, S. (2002). Wandlungen des Sterbens im Krankenhaus und die Konflikte zwischen Krankenrolle und Sterberolle. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 27, 80–96.
Göckenjan, G., & Dreßke, S. (2005). Sterben in der Palliativversorgung. Bedeutung und Chancen finaler Aushandlung. In H. Knoblauch & A. Zingerle (Hrsg.), Thanatosoziologie. Tod, Hospiz und die Institutionalisierung des Sterbens (S. 147–167). Berlin: Duncker & Humblot.
Gronemeyer, R. (2007). Von der Lebensplanung zur Sterbeplanung: eine Perspektive der kritischen Sozialforschung. In P. Gehring, M. Rölli & M. Saborowski (Hrsg.), Ambivalenzen des Todes. Wirklichkeit des Sterbens und Todestheorien heute (S. 51–59). Darmstadt: WBG.
Hales, S., Zimmermann, C., & Rodin, G. (2010). The quality of dying and death: a systematic review of measures. Palliative Medicine 24, 127–144.
Kipke, R. (2011). Besser werden. Eine ethische Untersuchung zu Selbstformung und Neuro-Enhancement. Paderborn: mentis.
Kipke, R. (2012). Ignoriert, dementiert, kritisiert: menschliche Selbstformung im Schatten der technischen Optimierungsstrategien. In A. Sieben, K. Sabisch-Fechtelpeter & J. Straub (Hrsg.), Menschen machen. Die hellen und die dunklen Seiten humanwissenschaftlicher Optimierungsprogramme (S. 269–303). Bielefeld: transcript.
Kellehear, A. (2007). A social history of dying. New York: Cambridge University Press.
Kübler-Ross, E. (2012). Interviews mit Sterbenden. Freiburg: Kreuz.
Nassehi, A. (2004). „Worüber man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.“ Über die Geschwätzigkeit des Todes in unserer Zeit. In K. P. Liessmann (Hrsg.), Ruhm, Tod und Unsterblichkeit. Über den Umgang mit der Endlichkeit (S. 118–145). Wien: Zsolnay.
Parker-Oliver, D. (2000). The social construction of the „dying role“ and the hospice drama. Omega 40, 493–512.
Randall, F., & Downie, R. S. (2014). Philosophie der Palliative Care. Philosophie – Kritik – Rekonstruktion. Bern: Hogrefe.
Saunders, C. (1996). Into the valley of the shadow of death. A personal therapeutic journey. British Medical Journal 313, 1599–1601.
Saunders, C., & Baines, M. (1991). Leben mit dem Sterben. Betreuung und medizinische Behandlung todkranker Menschen. Bern: Hans Huber.
Schneider, W. (2014). Sterbewelten: Ethnographische (und dispositivanalytische) Forschung zum Lebensende. In M. W. Schnell, W. Schneider & H. Kolbe (Hrsg.), Sterbewelten. Eine Ethnographie (S. 51–138). Wiesbaden: Springer.
Seale, C. (1998). Constructing Death. The Sociology of Dying and Bereavement. Cambridge: Cambridge University Press.
Straub, J., Sabisch-Fechtelpeter, K., & Sieben, A. (2012a). Homo modificans, homo modificatus. Ein Vorwort zu aktuellen „Optimierungen des Menschen“. In J. Straub, K. Sabisch-Fechtelpeter & A. Sieben (Hrsg.), Menschen machen. Die hellen und die dunklen Seiten humanwissenschaftlicher Optimierungsprogramme (S. 9–26). Bielefeld: transcript.
Straub, J., Sieben, A., & Sabisch-Fechtelpeter, K. (2012b). Menschen besser machen. Terminologische und theoretische Aspekte vielgestaltiger Optimierungen des Humanen. In J. Straub, K. Sabisch-Fechtelpeter & A. Sieben (Hrsg.), Menschen machen. Die hellen und die dunklen Seiten humanwissenschaftlicher Optimierungsprogramme (S. 27–75). Bielefeld: transcript.
Walter, T. (1994). The Revival of Death. London and New York: Routledge.
Walter, T. (1995). Facing death without tradition. In G. Howarth & P. C. Jupp (Hrsg.), Contemporary Issues in the Sociology of Death, Dying and Disposal (S. 193–204). Basingstoke: Macmillan.
Woods, S. (2007). Death’s Dominion. Ethics at the end of life. Berkshire: Open University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Streeck, N. (2017). Sterben, wie man gelebt hat. Die Optimierung des Lebensendes. In: Jakoby, N., Thönnes, M. (eds) Zur Soziologie des Sterbens. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11874-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11874-7_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11873-0
Online ISBN: 978-3-658-11874-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)