Advertisement

Die Verdatung des Glücks. Varianten reflexiver Mediatisierung in den sozialen Welten des kommerziellen Glücksspiels

Chapter
Part of the Medien • Kultur • Kommunikation book series (MKK)

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird am Beispiel von Online-Poker, stationärem Automatenspiel und Online-Sportwetten gezeigt, dass die sozialen Welten des Glücksspiels ohne ein Verständnis der dort vonstattengehenden Verdatung und Vermessung der Spieler und ihrer Aktivitäten nicht mehr angemessen zu begreifen sind. Diese Verdatungspraktiken weisen eine ambivalente Funktion auf: sie befördern die Entwicklung kommerzialisierter und mediatisierter Glücksspielwelten, ihre nicht-intendierten Nebenfolgen tragen aber zugleich zur Erschütterung und Gefährdung der Geschäftsgrundlagen dieser Welten bei. Die vorgestellten Fallstudien werden deshalb als Varianten ‚reflexiver Mediatisierung‘ interpretiert.

Schlüsselwörter

Reflexive Mediatisierung Nicht-intendierte Nebenfolgen Medienwandel Kulturwandel Glücksspiel Spielsucht Handeln unter Unsicherheit Verdatungspraktiken 

Literatur

  1. Albarrán Torres, C., & Goggin, G. (2014). Mobile social gambling: Poker’s next frontier. Mobile Media & Communication, 2(1), 94–109.CrossRefGoogle Scholar
  2. Beck, U. (2007). Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  3. Beck, U., Giddens, A., & Lash, S. (1996). Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse (S. 289–315). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  4. Berzon, A., & Maremont, M. (2013). Researchers bet casino data can identify gambling addicts. The Wall Street Journal 3, August 2013.Google Scholar
  5. Bjerg, O. (2011). Poker: The parody of capitalism. Ann Arbour: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  6. Boniface, P., Lacarriere, S., Verschuuren, P., Tuaillon, A., Forrest, D., Icard, J. M., Meyer, J. P., & Wang, X. (2011). Sports betting and corruption: How to preserve the integrity of sport. http://www.sportaccord.com/multimedia/docs/2012/02/2012_-_IRIS_-_Etude_Paris_sportifs_et_corruption_-_ENG.pdf. Zugegriffen: 19. Apr. 2013.
  7. Böschen, S., Kratzer, N., & May, S. (2006). Einleitung: Die Renaissance des Nebenfolgentheorems in der Analyse moderner Gesellschaften. In S. Böschen, N. Kratzer, & S. May (Hrsg.), Nebenfolgen. Analysen zur Konstruktion und Transformation moderner Gesellschaften (S. 7–38). Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
  8. Bradford, R. J. (2014). A strategy for spend. Global Gambling Business Magazine 13 (10). http://ggbmagazine.com/issue/vol-13-no-10-october-2014/article/a-strategy-for-spend. Zugegriffen: 2. Dez. 2016.
  9. Buschmann, R. (2011). Manipulation im Fußball: Kraftlose Kontrolleure. Der Spiegel. http://www.spiegel.de/sport/fussball/manipulation-im-fussball-kraftlose-kontrolleure-a-753665.html. Zugegriffen: 30. Aug. 2016.
  10. Bwin.party digital entertainment. (2013). Responsible gaming concept. http://www.bwinparty.com/Responsibility/RealPrevention.aspx. Zugegriffen: 2. Dez. 2016.
  11. Caillois, R. (1960). Die Spiele und die Menschen: Maske und Rausch. München: Langen Müller.Google Scholar
  12. Campbell, C., & Smith, G. (2003). Gambling in Canada – from vice to disease to responsibility: A negotiated history. Canadian Bulletin in Medical History, 20(1), 121–149.CrossRefGoogle Scholar
  13. Carpenter, K. (2012). Match-fixing – the biggest threat to sport in the 21st century? International Sports Law Review, 2,13–24.Google Scholar
  14. Cheney-Lippold, J. (2011). A new algorithmic identity. Soft biopolitics and the modulation of control. Theory, Culture & Society, 28(6), 164–181.CrossRefGoogle Scholar
  15. Cosgrave, J. (2008). Goffman revisited: Action and character in the era of legalized gambling. International Journal of Criminology and Sociological Theory, 1(1), 80–96.Google Scholar
  16. Diemer, G., & Rodenberg, R. M. (2013). Economics of online sports gambling. In L. V. Williams & D. S. Siegel (Hrsg.), The oxford handbook on the economics of gambling (S. 131–146). New York: Oxford University Press.Google Scholar
  17. Dolata, U. (2011). Wandel durch Technik. Eine Theorie soziotechnischer Transfomation. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  18. Duncan, A. (2015). Gambling with the myth of the American dream. New York: Routledge.Google Scholar
  19. Freeman, C. (1994). The economics of technical change. Cambridge Journal of Economics, 18(5), 463–514.CrossRefGoogle Scholar
  20. Forrest, D. (2012). Internet gambling an economics perspective. In R. J. Williamson, R. T. Wood, & J. Parke (Hrsg.), Routledge international handbook of internet gambling (S. 29–45). London: Routledge.Google Scholar
  21. Forrest, D., McHale, I., & McAuley, K. (2008). “Say it ain’t so”: Betting-related malpractice in sport. International Journal of Sport Finance, 3(3), 156–166.Google Scholar
  22. Fröhlingsdorf, M. (2014). Beim Roulette gemolken. Der Spiegel 16, 47.Google Scholar
  23. GGB Staff. (2014). Track this. Global Gaming Business Magazine. http://ggbmagazine.com/issue/vol-13-no-10-october-2014/article/track-this. Zugegriffen: 30. Aug. 2016.
  24. Giddens, A. (1996). Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  25. Grenz, T. (2014). Mediatisierung als organisationale und außerorganisationale Konstruktion: Innensichten auf Kontinuitäten und Brüche im Prozess der materialen Kulturproduktion. Dissertation, KIT, Karlsruhe.Google Scholar
  26. Heim, T. (2013). Metamorphosen des Kapitals. Kapitalistische Vergesellschaftung und Perspektiven einer kritischen Sozialwissenschaft nach Marx, Foucault und Bourdieu. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  27. Hepp, A., & Krotz, F. (2012). Mediatisierte Welten: Forschungsfelder und Beschreibungsansätze – Zur Einleitung. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten. Forschungsfelder und Beschreibungsansätze (S. 7–23). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  28. Hill, D. (2010). The fix. Soccer and organized crime. Toronto: McClelland & Stewart.Google Scholar
  29. Hill, D. (2015). The ghosts fixed the match. http://www.playthegame.org/news/news-articles/2015/0068_the-ghosts-fixed-the-match/. Zugegriffen: 30. Aug. 2016.
  30. Hitzler, R. (2012). Eine multidimensionale Innovation. Zum Zusammenspiel von Technologien und Techniken am Beispiel des globalen Pokerbooms. In I. Bormann, R. John, & J. Aderhold (Hrsg.), Indikatoren des Neuen. Innovation als Sozialtechnologie oder Sozialmethodologie (S. 141–153). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  31. Hjarvard, S. (2013). The mediatization of culture and society. London: Routledge.Google Scholar
  32. Kingma, S. (Hrsg.). (2010). Global gambling: Cultural perspectives on gambling organizations. New York: Routledge.Google Scholar
  33. Kron, T. (2010). Zeitgenössische soziologische Theorien. Zentrale Beiträge aus Deutschland. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  34. LaBrie, R. A., Kaplan, S. A., LaPlante, D. A., Nelson, S. E., & Shaffer, H. J. (2008). Inside the virtual casino: A prospective longitudinal study of actual Internet casino gambling. European Journal of Public Health, 18(4), 410–416.CrossRefGoogle Scholar
  35. LaPlante, D. A., Nelson, S. E., LaBrie, R. A., & Shaffer, H. J. (2012). The bwin.party division on addiction research collaborative. In R. J. Williams, R. T. Wood, & J. Parke (Hrsg.), Routledge international handbook of internet gambling (S. 161–179). New York: Routledge.Google Scholar
  36. Lash, S. (2003). Reflexivity as non-linearity. Theory, Culture & Society, 20(2), 49–57.CrossRefGoogle Scholar
  37. Lee, K.-W. 2012. Containment and virtualization. Slot technology and the remaking of the casino industry. Occasional Paper Series 14. Las Vegas: Center for Gaming Research.Google Scholar
  38. Markham, F., & Young, M. (2015). ‘‘Big gambling’’: The rise of the global industry-state gambling complex. Addiction Research & Theory, 23(1), 1–4.CrossRefGoogle Scholar
  39. Meyer, G. (1983). Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit − Objekte pathologischen Glücksspiels. Bochum: Brockmeyer.Google Scholar
  40. Meyer, G. (2011). Glücksspiel – Zahlen und Fakten. In Deutsche Hauptstelle für Suchtfrage (Hrsg.), Jahrbuch Sucht (11) (S. 109–127). Geesthacht: Neuland.Google Scholar
  41. Meyer, G., & Hayer, T. (2008). Poker − Glücksspiel mit Geschicklichkeitsanteil und Suchtpotential. Zeitschrift für Wett- und Glücksspielrecht, 3(3), 153–160.Google Scholar
  42. McMillen, J. (2003). From local to global gambling cultures. In G. Reith (Hrsg.), Gambling. Who wins? Who loses? (S. 49–63). Amherst: Prometheus.Google Scholar
  43. Neckel, S. (2008). Flucht nach vorn. Die Erfolgskultur der Marktgesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  44. Nilsen, S. (2013). The gaming and gambling landscape. “New platforms – new trends in gambling. How to target new audiences?” SNSUS-conference may 2013. http://docplayer.net/5663142-The-gaming-and-gambling-landscape-stian-nilsen-new-platforms-new-trends-in-gambling-how-to-target-new-audiences-head-of-strategy-and-insights.html. Zugegriffen: 30. Aug. 2016.
  45. Passoth, J.-H., & Wehner, J. (Hrsg.). (2013). Quoten, Kurven und Profile. Zur Vermessung der sozialen Welt. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  46. Pepin, C. (2011). Player tracking: Youʼve come a long way, baby. Global Gaming Business Magazine, 10 (6). http://ggbmagazine.com/issue/vol-10-no-6-june-2011/article/player-tracking-youve-come-a-long-way-baby. Zugegriffen: 30. Aug. 2016.
  47. Peterson, D. (2015). VLT revenue increases following cancellation of my play system. http://www.denisepetersonrafusemla.ca/news/vlt-revenue-increases-following-cancellation-of-my-play-system. Zugegriffen: 20. Nov. 2015.
  48. Reichertz, J., Niederbacher, A., Möll, G., Gothe, M., & Hitzler, R. (2010). Jackpot. Erkundungen zur Kultur der Spielhallen. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  49. Reichertz, J., Bidlo, O., & Englert, C. (2012). Securitainment. Die Medien als eigenständige Akteure und unterhaltsame Aktivierer. In J. Reichertz, O. Bidlo, & C. Englert (Hrsg.), Tat-Ort Medien. Die Medien als Akteure und unterhaltsame Aktivierer (S. 191–203). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  50. Reith, G. (1999). The age of chance: Gambling in Western culture. London: Routledge.Google Scholar
  51. Reith, G. (Hrsg.). (2003). Gambling. Who wins? Who loses? Amherst: Prometheus.Google Scholar
  52. Reith, G. (2007). Gambling and the contradictions of consumption: A genealogy of the “Pathological” subject. American Behavioral Scientist, 51(1), 33–55.CrossRefGoogle Scholar
  53. Reith, G. (2013). Techno economic systems and excessive consumption: A political economy of ‚pathological’ gambling. The British Journal of Sociology, 64(4), 717–738.CrossRefGoogle Scholar
  54. Rock, J.-P., & Fiedler, I. (2008). Die Empirie des Online-Pokers – Bestimmung des Geschicklichkeitsanteils anhand der kritischen Wiederholungshäufigkeit. Zeitschrift für Wett- und Glücksspielrecht, 3(6), 412–422.Google Scholar
  55. Rompuy, B. van. (2015). The odds of match fixing. Facts & figures on the integrity risk of certain sports bets. T.M.C. Asser Instituut/Asser International Sports Law Centre, January 2015.Google Scholar
  56. Schmid, C. (1994). Glücksspiel. Über Vergnügen und „Sucht“ von Spielern. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  57. Schmidt, L. (1999). Psychische Krankheit als soziales Problem. Die Konstruktion des „Pathologischen Glücksspiels”. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  58. Schüll, N. D. (2005). Digital gambling: The coincidence of desire and design. Annals of the American Society of Political and Social Sciences, 579, 65–81.CrossRefGoogle Scholar
  59. Schüll, N. D. (2012a). Addiction by design: Machine gambling in Las Vegas. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  60. Schüll, N. D. (2012b). The touch-point collective: Crowd contouring on the casino floor. Limn 2. http://limn.it/the-touch-point-collective-crowd-contouring-on-the-casino-floor/. Zugegriffen: 30. Aug. 2016.
  61. Schüll, N. D. (2015). The gaming of chance: Online poker software and the potentialization of uncertainty. In L. Samimian-Darash & P. Rabinow (Hrsg.), Modes of uncertainty. Anthropological cases (S. 46–66). Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  62. Schweer, T., & Steffen Z. (2005). „Sind Sportwetten Glücksspiel?“: Eine wissenschaftliche Untersuchung am Beispiel der Wettlandschaft in NRW im Auftrag des Interessenverbandes europäischer Buchmacher e. V.  Duisburg: RISP.Google Scholar
  63. Sportradar. (o. J.). The emergence of sportradar’s security services. The answer to betting-related match-fixing in sport. https://security.sportradar.com. Zugegriffen: 28. Apr. 2013.
  64. Statista. (2015). Global online gambling gross win from 2006 to 2015 (in billion euros). http://www.statista.com/statistics/208456/global-interactive-gambling-gross-win/. Zugegriffen: 30. Nov. 2015.
  65. Stiplosek, C. (2008). Die Jagd nach dem Glück?: Der Glücksspiel- und Sportwettenboom aus soziologischer Perspektive. Münster: LIT.Google Scholar
  66. Strauss, A. (1978). A social world perspective. Studies in Symbolic Interactionism, 1(1), 119–128.Google Scholar
  67. Techlink Entertainment. (2014). Responsible gaming. http://www.techlinkentertainment.com/system/responsible-gaming/. Zugegriffen: 20. Nov. 2014.
  68. Turdean, C. (2012). Computerizing chance: The digitization of the slot machine (1960–1985). Occasional Papers Series 15. Las Vegas: Center for Gaming Research.Google Scholar
  69. Wehling, P. (2001). Jenseits des Wissens? Wissenschaftliches Nichtwissen aus soziologischer Perspektive. Zeitschrift für Soziologie, 30(6), 465–484.CrossRefGoogle Scholar
  70. Wehner, J. (2008). „Taxonomische Kollektive” – Zur Vermessung des Internets. In H. Willems (Hrsg.), Weltweite Welten – Internet-Figurationen aus wissenssoziologischer Perspektive (S. 363–385). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  71. Wehner, J. (2010). „Numerische Inklusion!“: Wie die Medien ihr Publikum beobachten. In T. Sutter & A. Mehler (Hrsg.), Medienwandel als Wandel von Interaktionsformen (S. 183–210). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  72. Wette, S. (2015). Bande manipulierte Spielautomaten in Gelsenkirchen. Der Westen. http://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/bande-manipulierte-spielautomaten-id11296631.html. Zugegriffen: 30. Aug. 2016.
  73. Wilcke, A.-C., & Fiedler, I. (2011). Zur Aussagekraft der Online-Glücksspiel-Studien der Harvard Medical School. Zeitschrift für Wett- und Glücksspielrecht, 6(5), 316–322.Google Scholar
  74. Wood, R. T., & Williams, R. J. (2007). Internet gambling: Past, present and future. In G. Smith, D. Hodgins, & R. J. Williams (Hrsg.), Research and measurement issues in gambling studies (S. 491–514). San Diego: Elsevier.Google Scholar
  75. Wood, R. T., & Williams, R. J. (2009). Internet gambling: Prevalence, patterns, problems, and policy options. Final Report prepared for the Ontario Problem Gambling Research Centre. Ontario, January 5.Google Scholar
  76. Woolley, R., & Livingston, C. (2009). Into the zone: Innovating the Australian poker machine industry. In S. Kingma (Hrsg.), Global gambling. cultural perspectives on gambling organisations (S. 38–63). London: Routledge.Google Scholar
  77. Young, M. (2010). Gambling, capitalism and the state. Towards a new dialectic of the risk society? Journal of Consumer Culture, 10(2), 254–273.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.DortmundDeutschland

Personalised recommendations