Die viktimologische Perspektive

Chapter

Zusammenfassung

Der Beitrag führt ein in die „Wissenschaft vom Opfer“ und damit in die Perspektive der Viktimologie. Es werden die wichtigsten Begriffe, Erkenntnisse und Forschungsergebnisse dieser relativ jungen Disziplin skizziert, um sodann nach problematischen Aspekten und „ungesunden“ Anteilen des gesellschaftlichen, institutionellen Umganges mit Opfern zu fragen. In diesem Zusammenhang werden überdies ausgewählte Konzepte und Theorien zur Deutung und Erklärung von Phänomenen sekundärer und tertiärer Viktimisierung vorgestellt, wie sie nicht nur, aber auch im Kontext staatlicher Konfliktverarbeitung vorkommen. Abschließend befragt der Autor seine Ausführungen daraufhin, wie sich eine Healthy Justice aus viktimologischer Perspektive darstellen könnte.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Achilles, M. (2004). Will Restorative Justice Live up to its Promise to Victims? In H. Zehr & B. Toews, B. (Hrsg.), Critical issues in restorative justice (S. 65-74). Monsey, N.J. [u.a.]: Criminal Justice Press.Google Scholar
  2. ado e.V. (Arbeitskreis der Opferhilfen) (o.A.). Opferhilfestandards. Qualitätsstandards für eine professionelle Unterstützung von Kriminalitätsopfern. Online verfügbar unter http://www.opferhilfen.de/Standards.pdf. Zugegriffen: 5. Mai 2015.
  3. Amir, M. (1971). Patterns of Forcible Rape. Chicago: University Press.Google Scholar
  4. Angel, C.M. (2005). Victims meet their offenders: testing the impact of restorative justice conferences on victims’ post–traumatic stress symptoms. (PhD dissertation, University of Pennsylvania).Google Scholar
  5. Antonovsky, A. (1987). Unraveling The Mystery of HealthHow People Manage Stress and Stay Well. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.Google Scholar
  6. Armstrong, L. (1994). Rocking the Cradle of Sexual Politics. New York: Addison-Wesley Publish.Google Scholar
  7. Becker, T. (1987). Die Antwort der Brüder des Gerold von Braunmühl an die RAF. Eine Dokumentation. „Ihr habt unseren Bruder ermordet.“ Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  8. Ben-David, S. (2009). Victim and Blaming in the Context of Rape. In O. Hagemann, P. Schäfer & S. Schmidt (Hrsg.), Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik (S. 153-161). Mönchengladbach: Fachhoch schule Niederrhein Verlag.Google Scholar
  9. Bennefeld-Kersten, K. (1998). Die Geisel, eine Gefängnisdirektorin in der Gewalt des Häftlings H. M. Hamburg: Kabel.Google Scholar
  10. Bennett, C. (2007). Satisfying the needs and interests of victims. In G. Johnstone & D.W. van Ness (Hrsg.), Handbook of Restorative Justice (S. 247-264). Cullompton: Willan.Google Scholar
  11. Bereswill, M. (2009). Sich auf eine Seite schlagen. Die Abwehr von Verletzungsoffenheit als gewaltsame Stabilisierung von Männlichkeit. In M. Bereswill, M. Meuser & S. Scholz (Hrsg.), Dimensionen der Kategorie Geschlecht. Der Fall Männlichkeit (S. 101-118). 2. Aufl. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  12. Bieneck, S. & Pfeiffer, C. (2012). Viktimisierungserfahrungen im Justizvollzug. KFNForschungs bericht Nr. 119. http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fob119.pdf. Zugegriffen: 2. August 2015.
  13. Böttger, A., Lobermeier, O. & Plachta, K. (2014). Opfer rechtsextremer Gewalt. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  14. Bolivar, D. (2013). For whom is restorative justice? A mixed-method study on victims and (non-) participation. Restorative Justice: An International Journal 1, 2, 190-214.Google Scholar
  15. Bottoms, A. (2012). The ‘duty to understand’: what consequences for victim participation? In A. Bottoms & J.V. Roberts, Julian V. (Hrsg.), Hearing the Victim. Adversarial Justice, crime victims and the State (S. 17-45). London & New York: Routledge.Google Scholar
  16. Bottoms, A. & Costello, A. (2012). The phenomenon of victim-offender overlap: a study of offences against households. In A. Bottoms & J.V. Roberts (Hrsg.), Hearing the Victim. Adversarial Justice, crime victims and the State (S. 104-140). London & New York: Routledge.Google Scholar
  17. Bottoms, A. & Roberts, J.V. (Hrsg.) (2012). Hearing the Victim. Adversarial Justice, crime victims and the State. London & New York: Routledge.Google Scholar
  18. Buback, M. (2008). Der zweite Tod meines Vaters. München: Droemer.Google Scholar
  19. Bullmann, T. M. (2014). „Ich weiß was Du brauchst …“. TOA-Magazin 03/14, 25-26.Google Scholar
  20. Carrington-Dye, L., Emerson, G., Grammer, D., Hagemann, O., Hagenmaier, M., Hallam, M., Knežević, M., Lüth, M., Lummer, R., Nahrwold, M., Reis, S., Santos, A. & Šoher, R. (2015). Victims in Restorative Justice at Post-sentencing Level. A MANUAL. Kiel: Schleswig-Holsteinischer Verband für soziale Strafrechtspflege, Straffälligenhilfe und Opferhilfe e.V.Google Scholar
  21. Chesney-Lind, M. (1989). Girls‘ Crime and Woman’s Place: Toward a Feminist Model of Female Delinquency. Crime & Delinquency. Vol. 35 (1), S. 5-29.Google Scholar
  22. Christie, N. (1977). Conflicts as Property. The British Journal of Criminology 1977, 17, 1-15Google Scholar
  23. Christie, N. (1986). The ideal victim. In E. Fattah (Hrsg.), From Crime Policy to Victim Policy (S. 1-30). Basingstoke: Macmillan.Google Scholar
  24. Christie, N. (2009). Fertile Ground for Victim-Movements. In O. Hagemann, P. Schäfer & S. Schmidt, (Hrsg.) (2009). Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik (S. 73-78). Mönchengladbach: Fachhochschule Niederrhein Verlag.Google Scholar
  25. Chubaty, D.E. (2001). Victimization, fear, and coping in prison. Doctoral thesis, Univ. of Manitoba.Google Scholar
  26. Council of Europe (2006). Recommendation Rec (2006) 2 on the European Prison Rules adopted by the Committee of Ministers on 11 January 2006. Strasbourg.Google Scholar
  27. Cressey, D. (1992). ‘Research implications of conflicting conceptions of victimology’, in Towards A Critical Victimology, ed. Ezzat A. Fattah, St. Martin’s Press, New York, pp. 57-73.Google Scholar
  28. Dahmer, L. (1995). Mein Sohn ist ein Mörder: Geschichte eines Vaters. Frankfurt / Main: Fischer.Google Scholar
  29. Davis, R.C., Herman, S. & Lurigio, A.J. (2013). Victims of Crime. 4th ed. Los Angeles u.a.: SageGoogle Scholar
  30. Dignan, J. (2005). Understanding Victims and Restorative Justice. Maidenhead: Open University Press.Google Scholar
  31. Doerner, W. G. & Lab, S. P. (2014). Victimology. 7th ed. Hoboken: Taylor and Francis.Google Scholar
  32. Dunn, P. (2011). Matching service delivery to need. In S. Walklate (Hrsg.), Handbook of Victims and Victimology (S. 255-281). Routledge.Google Scholar
  33. Dussich, J. P. (2012). Disaster Victims: A Valid Area for Victimological Discourse. International Perspectives in Victimology 6 (2), 70-72.Google Scholar
  34. Edgar, K. & O’Donnell, I. (1998). Assault in Prison. The “Victim’s” Contribution. British Journal of Criminology 38, 4, 635-650.Google Scholar
  35. Edgar, K., O’Donnell, I. & Martin, C. (2012). Prison Violence. The dynamics of conflict, fear and power. London & New York: Routledge.Google Scholar
  36. Elias, R. (1985). Transcending our social reality of victimization: Toward a Victimology of Human Rights. Victimology 10, 213-224.Google Scholar
  37. Elias, R. (1993). Victims still, the political manipulation of crime victims. London: Sage.Google Scholar
  38. Elias, R. (1996). Paradigms and Paradoxes of Victimology. In C. Sumner; M. Israel; M. O’Connell & R. Sarre (Hrsg.). International Victimology: selected papers from the 8th international symposium. Canberra: Australian Institute of Criminology. (S. 9-34).Google Scholar
  39. Enns, F. (2014). Restaurative Gerechtigkeit als Friedensbildung: Die Möglichkeit zur Wiederher stellung von zerbrochenen Beziehungen. In U. Borchardt, A. Dörfler-Dierken & H. Spitzer (Hrsg.), Friedensbildung. Das Hamburger interdisziplinäre Modell (S. 271-286). Göttingen: V & R unipress.Google Scholar
  40. Ezendam, H. & Wheldon, F. (2014). Recognition of victims’ rights through EU action. In I. Vanfraechem, A. Pemberton & F. M. Ndahinda (Hrsg.), Justice for Victims. Perspectives on Rights, Transition and Reconciliation (S. 51-65). London & New York: Routledge.Google Scholar
  41. Fattah, E. A. (Hrsg.) (1992). Towards A Critical Victimology. New York: St. Martin’s Press.Google Scholar
  42. Fattah, E.A. (2000). Victimology: Past, Present, and Future. Criminologie 33, 2, 17-46.Google Scholar
  43. Fattah, E.A. (2014). Under researched theoretical concepts in victimology – proneness and vulnerability revisited. In P. Schäfer, P. & E. Weitekamp (Hrsg.). Establishing Victimology (S. 141-150). Mönchengladbach: Hochschule Niederrhein.Google Scholar
  44. Feinstein Report (2014). Committee Study of the CIA’s Detention and Interrogation Program – Findings and Conclusions, edited by the Senate Selected Committee on Intelligence. http:// www.intelligence.senate.gov/study2014/sscistudy1.pdf Zugegriffen: 31. Januar 2015.
  45. Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Row Peterson & Company.Google Scholar
  46. Firus, C., Schleier, C., Geigges, W. & Reddemann, L. (2012). Traumatherapie in der Gruppe. Grundlagen, Gruppenarbeitsbuch und Therapie bei Komplextrauma. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  47. Fischer, G. & Riedesser, P. (2009). Lehrbuch der Psychotraumatologie. 4., aktualisierte und erweiterte Aufl. München & Basel: Reinhardt.Google Scholar
  48. Fisse, B. & Braithwaite, J. (1993). Corporations, Crime and Accountability. Cambridge University Press.Google Scholar
  49. Frankl, V. (1959). Man’s Search for Meaning. Boston: Beacon Press.Google Scholar
  50. Garrett, B. L. (2011). Convicting the Innocent. Where Criminal Prosecutions go Wrong. Cambridge u.a.: Harvard University Press.Google Scholar
  51. Gavrielides, T. (Hrsg.) (2014). A Victim-led Criminal Justice System: Addressing the Paradox. IARS Publications.Google Scholar
  52. Gelb, K. (2006). Myths and Misconceptions: Public Opinion vs. Public Judgment about Sentencing. Melbourne: Sentencing Advisory Council. http://www.sentencingcouncil.vic.gov.au/content/publications/myths-and-misconceptions-public-opinion-versuspublic-judgment-about-sentencing. Zugegriffen: 25. Juli 2014.
  53. Graeber, H. (2006). Misshandelte Zukunft. Erschütternder Erlebnisbericht eines Heimkindes im Nachkriegsdeutschland. München: pg Verl.Google Scholar
  54. Groenhuijsen, M. & Letschert, R. (2014). Secondary victimization and the media: an international and comparative perspective. In P. Schäfer & E. Weitekamp (Hrsg.), Establishing Victimology (S. 205-221). Mönchengladbach: Hochschule Niederrhein.Google Scholar
  55. Gustafson, D. L. (2004). Is Restorative Justice Taking Too Few, or Too Many Risks? In H. Zehr & B. Toews (Hrsg.), Critical issues in restorative justice (S. 303-313). Monsey, N.J. [u.a.]: Criminal Justice Press.Google Scholar
  56. Hagemann, O. (1991). Coping and Mediation. Implications of a Research Study on Victims of Assault and Burglary. In G. Kaiser, H. Kury & H.-J. Albrecht (Hrsg.), Victims and Criminal Justice (S. 655-673). Freiburg i.Br.: Max-Planck-Institut.Google Scholar
  57. Hagemann, O. (1993). Wohnungseinbrüche und Gewalttaten: Wie bewältigen Opfer ihre Verletzungen? Pfaffenweiler: Centaurus.Google Scholar
  58. Hagemann, O. (2003). Restorative Justice in Prisons? In L. Walgrave (Hrsg.), Repositioning Restorative Justice (S. 221-236). Collumpton: Willan Publishing.Google Scholar
  59. Hagemann, O. (2004). “Opfer” im Blickpunkt von Strafgefangenen. In G. Rehn, R. Nanninga & A. Thiel (Hrsg.), Freiheit und Unfreiheit. Arbeit mit Straftätern innerhalb und außerhalb des Justizvollzuges (S. 397-421). Herbolzheim: Centaurus.Google Scholar
  60. Hagemann, O. (2012). Restorative Justice in the Context of Victim Needs and Coping Strategies of Victims. In R. Lummer, M. Nahrwold & B. Süß (Hrsg.), Restorative Justice – A Victim Perspective and Issues of Co–operation (S. 46-67). Kiel: SH Verband für Soziale Strafrechtspflege.Google Scholar
  61. Hagemann, O. (2014). Exploring and Understanding Victim Empathy. In P. Schäfer & E. Weitekamp (Hrsg.), Establishing Victimology (S. 223-248). Mönchengladbach: Hochschule Niederrhein.Google Scholar
  62. Hagemann, O. (2016). Die relationale Dimension von Restorative Justice. In: F. Früchtel, M. Straßner & C. Schwarzloos (Hrsg.) Relationale Sozialarbeit. Versammelnde, vernetzende und kooperative Hilfeformen (S. 75-94). Weinheim & München: Beltz Juventa.Google Scholar
  63. Hagemann, O., Schäfer, P. & Schmidt, S. (Hrsg.) (2009). Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik. Mönchengladbach: Fachhochschule Niederrhein Verlag.Google Scholar
  64. Hagemann-White, C. (2007). Opfer – die gesellschaftliche Dimension eines Phänomens. In „Edel sei das Opfer, hilflos und gut?“ Berliner Fachrunde gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen und Jungen. Dokumentation des Symposiums am 25. Juni 2007. (S. 20–33). http://www.strohhalm-ev.de/kunde/pdf/1/25_6_07.pdf. Zugegriffen: 23. Dezember 2015.
  65. Hanak, G., Stehr, J. & Steinert, H. (1989). Ärgernisse und Lebenskatastrophen. Über den alltäglichen Umgang mit Kriminalität, Bielefeld: AJZ.Google Scholar
  66. Hartmann, J. (2010). Qualifizierte Unterstützung von Menschen, die Opfer von Strafbzw. Gewalttaten wurden. Opferhilfe als professionalisiertes Handlungsfeld Sozialer Arbeit. In J. Hartmann & ado e.V. (Hrsg.), Perspektiven professioneller Opferhilfe (S. 9-36). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  67. Herman, S. (2004). Is Restorative Justice Possible without a Parallel System for Victims? In H. Zehr, & B. Toews (Hrsg.), Critical issues in restorative justice (S. 75-83). Monsey, N.J. [u.a.]: Criminal Justice Press.Google Scholar
  68. Herriger, N. (Hrsg.) (2010). Empowerment in der Sozialen Arbeit. Eine Einführung. 4. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  69. Huff, C. R. & Killias, M. (Hrsg.) (2013). Wrongful Convictions and Miscarriages of Justice. Causes and Remedies in North America and European Criminal Justice. London & New York: Routledge.Google Scholar
  70. Jackson, L.F. (2001). Meeting with a killer. One Family’s Journey. (Film, 47 Min.) Download at YouTube or The Institute for Restorative Justice and Restorative Dialogue.Google Scholar
  71. Jerin. R. A. (2009). History of Victimology, Pre 1940s. In J. K. Wilson (Hrsg.). The Praeger Handbook of Victimology (S. 108-110). Santa Barbara: ABC-CLIO S.Google Scholar
  72. Kampusch, N. (2013). 3096 Tage. Berlin: Ullstein Taschenbuch.Google Scholar
  73. Karmen, A. (2012). Crime Victims: An Introduction to Victimology. 8th Ed. Cengage Learning.Google Scholar
  74. Kerner, H.-J. (2009). Victimization and Offending among Young People. Some Observations Based on Official Police Data and on Self–Report Data. In O. Hagemann, O., P. Schäfer & S. Schmidt (Hrsg.), Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik (S. 111-124). Mönchengladbach: Fachhochschule Niederrhein Verlag.Google Scholar
  75. Kilchling, M. (2010). Veränderte Perspektiven auf die Rolle des Opfers im gesellschaftlichen, sozial wissenschaftlichen und rechtspolitischen Diskurs. In J. Hartmann & ado e.V. (Hrsg.), Perspektiven professioneller Opferhilfe (S. 39-50). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  76. Kirchhoff, G.F. (2005). What is Victimology? Tokio: Seibundo.Google Scholar
  77. Kirchhoff, G. F. & Friday, P. C. (Hrsg.) (2000). Victimology at the transition from the 20th to the 21st century: essays in honor of Hans Joachim Schneider. Aachen: Shaker.Google Scholar
  78. Kölbel, R. & Bork, L. (2012). Sekundäre Viktimisierung als Legitimationsformel. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  79. Kurnaz, M. (2007). Fünf Jahre meines Lebens. Berlin: Rowohlt Verlag.Google Scholar
  80. Kury, H. (2012). Führen härtere Strafen zu weniger Kriminalität? Über den zweifelhaften Wert eines kriminalpolitischen Konzepts. In K. Boers (Hrsg.). Kriminologische Perspektiven. Wissenschaftliches Symposium zum 70. Geburtstag von Klaus Sessar (227-250). Münster, New York: Waxmann Verlag.Google Scholar
  81. Laxminarayan, M. (2012). The heterogeneity of crime victims. Variations in procedural and outcome preferences. Nijmegen: Wolf Legal Publishers.Google Scholar
  82. Laxminarayan, M. (2014). Accessibility and Initiation of Restorative Justice. Leuven: EFRJ.Google Scholar
  83. Lazarus, R.S. & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal, and Coping. New York: Springer.Google Scholar
  84. Lerner, M.J. (1980). The Belief in a Just World. New York: Springer.Google Scholar
  85. Lummer, R. (2015). Schleswig-Holstein Pilot Project. In R. Lummer, O. Hagemann & Reis, S. (Hrsg.), Restorative Justice at post-sentencing level in Europe (S. 74–81). Kiel: SH Verband für Soziale Strafrechtspflege.Google Scholar
  86. Lummer, R. & Hagemann, O. (2015). Victim empathy within prison walls: experiences from pilot projects in Schleswig-Holstein. Ljetopis Socijalnog Rada, 22 (1), 37-60.Google Scholar
  87. McCold, P. & Wachtel, B. (1997). Community is not a place: a new look at commu nity justice initiatives, paper presented at the International Conference on Justice without Violence: Views from Peacemaking Criminology and Restorative Justice, New York, June.Google Scholar
  88. McCold, P. & Wachtel, T. (2002). Restorative Justice Theory Validation. In E.G.M. Weitekamp & H. -J. Kerner (Hrsg.) (2002). Restorative Justice. Theoretical Foundations (S. 110-140). Collumpton: Willan.Google Scholar
  89. McGarry, R. & Walklate, S. (2015). Victims.Trauma, testimony and justice. London & New York: Routledge.Google Scholar
  90. Meadows, R. (2007). Understanding Violence and Victimization. 4th Ed. Upper Saddle River, N.J.: Pearson Prentice Hall.Google Scholar
  91. Mendelsohn, B. (1956). Une nouvelle branche de la science bio-psycho-sociale – la victimologie. Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique 10, 95-109.Google Scholar
  92. Miller, S.L. (2011). After the crime: the power of restorative justice Dialogues between victims and violent offenders. New York and London: New York University Press.Google Scholar
  93. Mitscherlich, M. (1999). Der irrationale Umgang der Gesellschaft mit ihren Opfern. Frauen und Minderheiten als Opfer krimineller Gewalt. In M.C. Baurmann & W. Schädler (Hrsg.), Das Opfer nach der Straftat – seine Erwartungen und Perspektiven (S. 211-223). Redakt. Korr. Nachdruck von 1991. Wiesbaden: BKA.Google Scholar
  94. Morgan, J. & Zedner, L. (1992). Child Victims. Crime, Impact, and Criminal Justice. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  95. Morgan, R. & Evans, M. (2003). Bekämpfung der Folter in Europa. Die Tätigkeit und Standards des Europäischen Ausschusses zur Verhütung von Folter. Berlin u.a.: Springer.Google Scholar
  96. Morosawa, H., Dussich, J.P. & Kirchhoff, G.F. (Hrsg.) (2012). Victimology and Human Security: New Horizons. Nijmegen: Wolf Legal Pub.Google Scholar
  97. Muylkens, L. & Smeets, K. (2008). Beyond the offender: Group counselling for victims of crime. European Forum for Restorative Justice, Newsletter 9, 2, 3-4.Google Scholar
  98. Nešković, W. (Hrsg.)(2015). Der CIA-Folterreport. Der offizielle Bericht des US-Senats zum Internierungs- und Verhörprogramm der CIA. Frankfurt/M.: Westend-Verlag.Google Scholar
  99. O’Hara, Ma, K. (2006). A Grief Like No Other. Surviving the Violent Death of Someone you Love. New York: Marlowe & Company.Google Scholar
  100. Ottomeyer, K. (2011). Die Behandlung der Opfer. Über unseren Umgang mit dem Trauma der Flüchtlinge und Verfolgten. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  101. Parmentier, S. (2009). To Be or Not To Be a Victim. On the Developing Notion of Victimhood under the European Convention on Human Rights. In O. Hagemann, P. Schäfer & S. Schmidt (Hrsg.), Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik (S. 43-60). Mönchengladbach: Fachhochschule Niederrhein Verlag.Google Scholar
  102. Pemberton, A. (2011). Al Qaeda and vicarious victims. Victimological insights into global terrorism. In R. Letschert & J. van Dijk (Hrsg.). The new focus of victimhood. Globalization, transnational crimes and victim rights (S. 233-252). Dordrecht: Springer.Google Scholar
  103. Pemberton, A. (2014). Respecting victims of crime: key distinctions in a theory of victims’ rights. In I. Vanfraechem, A. Pemberton & Ndahinda, F. M. (Hrsg.), Justice for Victims. Perspectives on Rights, Transition and Reconciliation (S. 32-50). London & New York: Routledge.Google Scholar
  104. Preusker, S. (2011). Sieben Stunden im April – Meine Geschichten vom Überleben. Ostfildern: Patmos Verlag.Google Scholar
  105. Priet, R. (2008). Klare Grenzen? Zum Verhältnis von Opferhilfe und TOA. Einführung ins Tagungsthema aus Sicht der Opferhilfe. In J. Hartmann (Hrsg.), Klare Grenzen? Zum Verhältnis von Opferhilfe und TOA. Begegnung von Opfer und Täter im TOA – Chancen und Gefahren für Kriminalitätsopfer (S. 18-24). Berlin (Materialien des Arbeitskreises der Opferhilfen in Deutschland e.V.).Google Scholar
  106. Radosh, P.F. (2008). Reflections on Women’s Crime and Mothers in Prison: A Peacemaking Approach. In J. F. Wozniak, M. C. Braswell, R. E. Vogel & K. R. Blevins (Hrsg.), Transformative Justice. Critical and Peacemaking Themes Influenced by Richard Quinney (S. 191-206). Plymouth: Lexington Books.Google Scholar
  107. Rafter, N. & Walklate, S. (2012). Genocide and the dynamics of victimisation. European Journal of Criminology 9, 5, 514-526.Google Scholar
  108. Reddemann, L. (2012). Imagination als heilsame Kraft. Zur Behandlung von Traumafolgen mit ressourcenorientierten Verfahren. 16. Ed. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  109. Reemtsma, J. P. (1997). Im Keller. Hamburg: Hamburger Edition.Google Scholar
  110. Rogers, C.D. (1989). Entwicklung der Persönlichkeit. 7. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta. (Englisch: On Becoming a Person. A Therapist View on Psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin Company 1961)Google Scholar
  111. Ronel, N., Jaishankar, K. & Bensimon, M. (Hrsg.) (2008). Trends and Issues in Victimology. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.Google Scholar
  112. Rothe, D.L. & Kauzlarich, D. (Hrsg.) (2014). Towards a Victimology of State Crime. London & New York: Routledge.Google Scholar
  113. Rückert, S. (2007). Unrecht im Namen des Volkes. Ein Justizirrtum und seine Folgen. Hamburg: Hoffmann & Campe.Google Scholar
  114. Saward, J. & Green, W. (1990). Rape. My Story. London et al.: Bloomsbury Publishing PLC.Google Scholar
  115. Schäfer, P. & Weitekamp, E. (Hrsg.) (2014). Establishing Victimology. Festschrift for Prof. Dr. Gerd Ferdinand Kirchhoff. 30th Anniversary of Dubrovnik Victimology Course. Mönchengladbach: Hochschule Niederrhein.Google Scholar
  116. Schreck, C.J., Stewart, E.A. & Osgood, D.W. (2008). A Reappraisal of the Overlap of Violent Offenders and Victims. Criminology 46, 4, 871- 906.Google Scholar
  117. Sessar, K. (1990). Tertiary Victimization: A Case of the Politically Abused Crime Victims. In B. Galaway & J. Hudson (Hrsg.). Criminal Justice, Restitution, and Reconciliation (37-45). Monsey, NY: Criminal Justice Press.Google Scholar
  118. Sessar, K. (1992). Wiedergutmachen oder strafen. Pfaffenweiler: Centaurus.Google Scholar
  119. Sessar, K. (1999). Punitive Attitudes of the Public: Reality and Myth. In G. Bazemore & L. Walgrave (Hrsg.), Restorative Juvenile Justice: Repairing the Harm of Youth Crime (S. 287-304). Monsey, N.Y.: Criminal Justice Press.Google Scholar
  120. Sessar, K. (2009). The problems criminology has with criminal law and its criminal policy. Some theoretical considerations. Presentation at University of Porto. https://www.yumpu.com/en/document/view/23320615/sessar-porto-problems-criminology-has-withcriminal-law. Zugegriffen: 23. Juli 2015
  121. Shapland, J., Willmore, J. & Duff, P. (1985). Victims in the criminal justice system. Aldershot: Gower.Google Scholar
  122. Shoham, S. G., Knepper, P. & Kett, M. (Hrsg.) (2010). International Handbook of Victimology. Boca Raton u.a.: CRC Press.Google Scholar
  123. Strang, H. (2002). Repair or Revenge: Victims and Restorative Justice. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  124. Strang, H. (2012). Conferencing and Victims. In E. Zinsstag & I. Vanfraechem (Hrsg.), Conferencing and Restorative Justice. International Practices and Perspectives (S. 83-98). Oxford: University Press.Google Scholar
  125. Strang, H. (2013). Victims and Restorative Justice: What do we know from international research evidence? Presentation at the Conference ‘Restoring the Balance’, St Catherine’s College, Oxford 28 November 2013. http://www.thamesvalleypartnership.org.uk/wp-content/uploads/Dr-Heather-Strang-University-of-Cambridge.pdf. Zugegriffen: 23. April 2015.
  126. Strobl, R. (1998). Soziale Folgen der Opfererfahrungen ethnischer Minderheiten. Effekte von Interpretationsmustern, Bewertungen, Reaktionsformen und Erfahrungen mit Polizei und Justiz, dargestellt am Beispiel türkischer Männer und Frauen in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  127. Stutzman, A.L. (2004). What is the Relationship between Victim Service Organizations and Restorative Justice? In H. Zehr & B. Toews (Hrsg.). Critical issues in restorative justice (S. 85-93). Monsey, N.J. [u.a.]: Criminal Justice Press.Google Scholar
  128. Symonds, M. (2010). The ‚Second Injury‘ to Victims of violent acts. In: American Journal of Psychoanalysis, 70, 34-41. doi: 10.1057/ajp.2009.38.
  129. Taylor, I., Walton, P. & Young, J. (2013). The New Criminology. For a Social Theory of Deviance. 2nd Edition. London & New York: Routledge.Google Scholar
  130. Toews, B. & Katounas, J. (2004). Have Offender Needs and Perspectives Been Adequately Incorporated into Restorative Justice? In H. Zehr, H. & B. Toews (Hrsg.). Critical issues in restorative justice (S. 107-118). Monsey, N.J. [u.a.]: Criminal Justice Press.Google Scholar
  131. Umbreit, M. S. (1989). Crime Victims Seeking Fairness, Not Revenge: Towards Restorative Justice. Federal Probation 53, Pp. 52-57.Google Scholar
  132. Umbreit, M.S. & Vos, B. (2000). Homicide Survivors Meet the Offender Prior to Execution. Restorative Justice through Dialogue. Homicide Studies 4, 63-87.Google Scholar
  133. United Nations (1985). Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power. UN Department of Public Information, Resolution 40/34.Google Scholar
  134. United Nations (2002). Basic principles on the use of restorative justice programmes in criminal matters. New York, United Nations Economic and Social Council (Resolution 2002/12).Google Scholar
  135. United Nations (2006). Handbook on Restorative Justice Programmes, UN-Office of Drugs and Crime Vienna. http://www.unodc.org/pdf/criminal_justice/06-56290_Ebook.pdf, Zugegriffen: 27 Juni 2015.
  136. Van Camp, T. (2014). Victims of Violence and Restorative Practices. Finding a Voice. London & New York: Routledge.Google Scholar
  137. Vanfraechem, I., Pemberton, A. & Ndahinda, F. M. (Hrsg.) (2014). Justice for Victims. Perspectives on Rights, Transition and Reconciliation. London & New York: Routledge.Google Scholar
  138. Van Stokkom, B. (2013) `Victims‘ needs and participation in justice: is there a role for vengeance?´. Restorative Justice: An International Journal 1, 2, 168-189.Google Scholar
  139. Von Braunmühl, C., Hogefeld, B., Janssen, H., Richter, H.-E. & Rosenkrank, G. (2001). Versuche, die Geschichte der RAF zu verstehen. Das Beispiel Birgit Hogefeld. 3. erw. u. korr. Aufl. Psychosozial-Verlag.Google Scholar
  140. Von Hentig, H. (1948). The Criminal and His Victim. Studies in the Sociobiology of Crime. New Haven: Yale Univ. Press.Google Scholar
  141. Voß, S. (2003). “Du Opfer …!” Berliner Forum Gewaltprävention 12, 56-59.Google Scholar
  142. Wager, N. M. & Wager, A. R. (2015). Victims Perspective: Victim Perspectives on Post–Sentencing Restorative Justice in cases of Serious Crimes. In: R. Lummer, R., O. Hagemann & S. Reis (Hrsg.), Restorative Justice at Post-Sentencing Level in Europe (S. 35-45). Kiel: SH Verband für soziale Strafrechts pflege.Google Scholar
  143. Walgrave, L. (2008). Restorative Justice, Self–interest and Responsible Citizenship. Cullompton: Willan.Google Scholar
  144. Walklate, S. (Hrsg.) (2011). Handbook of Victims and Victimology. 2. Aufl. Abingdon: Routledge.Google Scholar
  145. Walklate, S. (2013). Victimology. The Victim and the Criminal Justice Process. 2. Aufl. Abingdon: Routledge.Google Scholar
  146. Waller, I. (2008). Less Law more Order. The Truth about Reducing Crime. Ontario: Manor House Publishing Inc.Google Scholar
  147. Waller, I. (2011). Rights for Victims of Crime. Rebalancing Justice. Plymouth: Rowman & Littlefield Publishers Inc.Google Scholar
  148. Wallert, W. (2000). Horror im Tropenparadies: Das Tagebuch der Entführung. München: Goldmann Verlag.Google Scholar
  149. Wallis, P. (2010). Are you okay? A practical guide to helping young victims of crime. London; Philadelphia, Pa: Jessica Kingsley Publishers.Google Scholar
  150. Wemmers, J.-A. (2009). A Short History of Victimology. In O. Hagemann, P. Schäfer & S. Schmidt (Hrsg.), Victimology, Victim Assistance and Criminal Justice. Perspectives Shared by International Experts at the Inter-University Centre of Dubrovnik (S. 33-42). Mönchengladbach: Fachhochschule Niederrhein Verlag.Google Scholar
  151. Wemmers, J.-A. & Cyr, K. (2005). Can mediation be therapeutic for crime victims? An evaluation of victims’ experiences in mediation with young offenders. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice 47, 3, 527-544.Google Scholar
  152. Wemmers, J.-A. & Van Camp, T. (2011). The offer of restorative justice to victims of violent crimes: should it be protective or proactive? CiCC, Université de Montréal, https://depot.erudit.org/id/003511dd. Zugegriffen: 6. Januar 2015.
  153. Wiesel, E. (1962). Die Nacht zu begraben, Elischa. Mit Vorreden von Martin Walser und François Mauriac. München / Eßlingen: Langen-Müller.Google Scholar
  154. Williams, B. & Goodman Chong, H. (Hrsg.) (2009). Victims and victimization: A Reader. Maidenhead: Open University Press.Google Scholar
  155. Wilson, J. K. (2009). The Praeger Handbook of Victimology. Santa Barbara: ABC-CLIO.Google Scholar
  156. Wischka, B. (2013). Täter und Opfer in der Therapie von Sexual- und Gewaltstraftätern. In B. Wischka, W. Pescher & H. van den Boogaart (Hrsg.), Behandlung von Straftätern. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung. Studien und Materialien zum Straf- und Maßregelvollzug (S. 524-547). 2., durchgesehene Aufl. Freiburg: Centaurus.Google Scholar
  157. Wolfgang, M. (1958). Patterns in Criminal Homicide. Philadelphia: Univ. Press.Google Scholar
  158. Workman, K. (2011). Politics and Punitiveness – Limiting the Rush to Punish. A paper presented at the Australian & New Zealand Association of Psychiatry, Psychology and Law (ANZAPPL New Zealand) and The Royal Australian & New Zealand College of Psychiatrists (Faculty of Forensic Psychiatry) Conference “The Rising Punitiveness”, 17 - 19 November 2011 Wellington , New Zealand.Google Scholar
  159. Yantzi, M.D. (1998). Sexual Offending and Restoration. Waterloo: Herald Press.Google Scholar
  160. Yehuda, R., Bierer, L.M., Schmeidler, J., Aferiat, D.H., Breslau, I. & Dolan, S. (2000). Low Cortisol and Risk for PTSD in Adult Offspring of Holocaust Survivors. American Journal of Psychiatry. 157, 8, 1229-1235.Google Scholar
  161. Young, M. A. (2006). A History of the Victims Movement in the United States. In: Unafei (United Nations Asia and Far East Institute for the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders) 131st INTERNATIONAL TRAINING COURSE. VISITING EXPERTS’ PAPERS, RESOURCE MATERIAL SERIES No.70, Tokyo: Fuchu. S. 69-80. http://www.unafei.or.jp/english/pdf/RS_No70/No70_08VE_Young1.pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2015.
  162. Zehr, H. (1990). Changing Lenses: a new focus for crime and justice. Scottsdale, PA: Herald Press.Google Scholar
  163. Zehr, H. & Mika, H. (1998). Fundamental Principles of Restorative Justice. The Contemporary Justice Review 1, 1, 47-55.Google Scholar
  164. Ziegler, A. & Cameron, D. (1998). Facing the Demons (Film).Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.KielDeutschland

Personalised recommendations