Urbane Mosaike, Fragmentierungen, stadtpolitische Interventionen

Die banlieues und die Stadtpolitik politique de la ville
Chapter
Part of the Hybride Metropolen book series (HM)

Zusammenfassung

Wird in Deutschland über die französischen banlieues, die Vorstäde und Gebiete rund um die Stadtzentren berichtet, so geschieht dies vielfach in Zusammenhang mit Vorortunruhen oder seit den Anschlägen auf die Satirezeitung Charlie Hebdo mit dem Bezug auf Terrorismus. Die banlieues sind allerdings keineswegs hierauf zu beschränken oder einseitig als ‚Problemgebiete‘ zu begreifen. Das Wirtschaftsviertel La Défense, das mit seinen Hochhäusern an Manhattan erinnert, oder Quartiere im Umbruch durch Gentrifizierung zeigen eine andere Seite der banlieues. Vielfältige Wandlungsprozesse und unterschiedliche Entwicklungsrichtungen gilt es zu beleuchten – immer auch in Relation zu den Stadtzentren –, um ein umfänglicheres, vielschichtigeres Bild zu erhalten. Der Artikel beschreibt vor diesem Hintergrund zentrale Veränderungen der banlieues und Prozesse der Fragmentierung und geht der Frage nach, mit welchen politischen raumbezogenen Maßnahmen versucht wurde und wird, ‚Problemgebiete‘ zu ‚kurieren‘ und sie so zurück in die ‚republikanische Ordnung‘ zu führen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. afp (2015). Valls will „Apartheid“ bekämpfen. Frankreichs Premier sieht soziale Spannungen als eine Ursache für Terror – U-Haft für vier Männer beantragt. Saarbrücker Zeitung, S. A5 vom 21. Januar 2015.Google Scholar
  2. Anderson, A., & Vieillard-Baron, H. (2003). La politique de la ville. Histoire et organisation. Paris: Editions ASH.Google Scholar
  3. Avenel, C. (2004). Sociologie des quartiers sensibles. Paris: Armand Colin.Google Scholar
  4. Bacqué, M.-H., & Fol, S. (1997). Le devenir des banlieues rouges. Paris: L‘Harmattan.Google Scholar
  5. Bourdieu, P. et al. (1998). Der Einzige und sein Eigenheim. Hamburg: VSA-Verlag.Google Scholar
  6. Boyer, J.-C. (2000). Les banlieues en France. Territoires et sociétés. Paris: Armand Colin.Google Scholar
  7. Breton, E. (1983). Rencontres à La Courneuve. Paris: Temps actuels.Google Scholar
  8. Calvès, G. (2004). La discrimination positive. Paris: PUF.Google Scholar
  9. Canteux, C. (2002). Les cités dans l’imaginaire. Urbanisme 322, 75–76.Google Scholar
  10. Castro, R. (2007). Faut-il passer la banlieue au Kärcher? Paris: L’Archipel.Google Scholar
  11. Chambre des notaires de Paris. (2015). Les prix de l’immobilier en Ile-de-France au 1er trimestre 2015. http://www.paris.notaires.fr/outil/immobilier/ carte-des-prix. Zugegriffen: 16. Juni 2015.
  12. Choffel, P., & Le Toqueux, J.-L. (1997). Une approche statistique des quartiers de la politique de la ville. In Collectif (Hrsg.), En marge de la ville, au coeur de la société: ces quartiers dont on parle (S. 11–36). Paris: L’aube.Google Scholar
  13. Choffel, P., & Moreau, J. (2001). Politique de la ville. quelles données statistiques pour les quartiers prioritaires? Revue française des Affaires sociales 55 (3), 39–53.Google Scholar
  14. Comité interministériel des villes. (2008). Espoir Banlieues. Une dynamique pour la France. Saint-Denis.Google Scholar
  15. Cubéro, J. (2002). L’émergence des banlieues: au coeur de la fracture sociale. Toulouse: Editions Privat.Google Scholar
  16. Damon, J. (2008). Les grandes lignes du plan Espoir Banlieues. Regards sur l’actualité 342, 5–16.Google Scholar
  17. Defacto. (2015). La Défense. Histoire du lieu. http://www.ladefense.fr/fr/histoire-du-lieu. Zugegriffen: 05. Mai 2015.
  18. Delarue, J.-M. (1991). Banlieues en difficultés: la relégation. Paris: Syros/Alternatives.Google Scholar
  19. Derrida, J. (1990). Die Struktur, das Zeichen und das Spiel im Diskurs der Wissenschaften vom Menschen. In P. Engelmann (Hrsg.), Postmoderne und Dekonstruktion. Texte französischer Philosophen der Gegenwart (S. 114–139). Stuttgart: Reclam.Google Scholar
  20. Donzelot, J. (2004). La ville à trois vitesses – relégation, périurbanisation, gentrification. In Esprit (Hrsg.), La ville à trois vitesses: gentrification, relégation, périurbanisation (S. 14–39). Paris: Esprit.Google Scholar
  21. Donzelot, J. (2006). Quand la ville se défait. Quelle politique face à la crise des banlieues? Paris: Seuil.Google Scholar
  22. Doytcheva, M. (2007). Une discrimination positive à la française. ethnicité et territoire dans les politiques de la ville. Paris.Google Scholar
  23. Drai, R., & Mattéi, J.-F. (2006). La République brûle-t-elle? Essai sur les violences urbaines françaises. Paris: Éditions Michalon.Google Scholar
  24. Dubet, F. & Lapeyronnie, D. (1992). Les quartiers d’exil. Paris: Seuil.Google Scholar
  25. Estèbe, P. (2001). Instruments et fondements de la géographie prioritaire de la politique de la ville (1982–1996). Revue française des Affaires sociales 55 (3), 25–38.Google Scholar
  26. Fourcaut, A. (2008). Pour en finir avec la banlieue. In T. Paquot (Hrsg.), Banlieues/Une anthologie (S. 121–131). Lausanne: PPUR.Google Scholar
  27. Freitag, S. (2015). Zehn Jahre nach Krawallen in Frankreich. Pariser Banlieues – Frankreichs offene Wunde. http://www.heute.de/zehn-jahre-nach-krawallen-in-frankreichpariser-banlieues-frankreichs-offene-wunde –37907350.html. Zugegriffen: 16. April 2015.
  28. Gebhardt, D. (2001). „Gefährlich fremde Orte“ – Ghetto Diskurse in Berlin und Marseille. In U. Best & D. Gebhardt (Hrsg.), Ghetto-Diskurse. Geographie der Stigmatisierung in Marseille und Berlin (S. 11–89). Potsdam.Google Scholar
  29. Germes, M., & Glasze, G. (2010). Die banlieues als Gegenorte der République. Eine Diskursanalyse neuer Sicherheitspolitiken in den Vorstädten Frankreichs. Geographica Helvetica 65 (3), 217–228.CrossRefGoogle Scholar
  30. Giraud, M. (2000). Les grands ensembles, histoire de milieux, milieu d’histoires. La construction du sens de l’espace. La relation densité-nature en banlieue lyonnaise. Paris: L‘Harmattan.Google Scholar
  31. Glasze, G. (2013). Politische Räume. Die diskursive Konstitution eines »geokulturellen Raums« – die Frankophonie. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  32. Glasze, G., Germes, M., & Weber, F. (2009). Krise der Vorstädte oder Krise der Gesellschaft? Geographie und Schule 177, 17–25.Google Scholar
  33. Glasze, G., & Mattissek, A. (Hrsg.). (2009a). Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  34. Glasze, G., & Mattissek, A. (2009b). Die Hegemonie- und Diskurstheorie von Laclau und Mouffe. In G. Glasze & A. Mattissek (Hrsg.), Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung (S. 153–179). Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  35. Glasze, G., & Weber, F. (2010). Drei Jahrzehnte area-basierte Stadtpoltik in Frankreich. Die politique de la ville. Bearbeitung gesellschaftlicher Probleme mittels raumorientierter Ansätze? Raumforschung und Raumordnung 68 (6), 459–470.CrossRefGoogle Scholar
  36. Glasze, G., & Weber, F. (2014). Die Stigmatisierung der banlieues in Frankreich seit den 1980er Jahren als Verräumlichung, Versicherheitlichung und Ethnisierung gesellschaftlicher Krisen. Europa regional 2012 (20), 6–19.Google Scholar
  37. Guillerme, A., Lefort, A.-C., & Jigaudon, G. (2004). Dangereux, insalubres et incommodes: paysages industriels en banlieue parisienne, XIXe – XXe siècles. Seyssel: Champ Vallon. Itinéraires du patrimoine. (2003). Le logement social en Seine-Saint-Denis (1850–1999). Paris: Alpha.Google Scholar
  38. Jacquesson, F. (2006). Les zones urbaines sensibles franciliennes. des réalités diverses. Ã la page 271, 1–8.Google Scholar
  39. Jaillet, M.-C. (2003). La politique de la ville en France. histoire et bilan. Regards sur l’actualité 296, 5–24.Google Scholar
  40. Krätke, S. (1995). Stadt – Raum – Ökonomie. Einführung in aktuelle Problemfelder der Stadtökonomie und Wirtschaftsgeographie. Basel: Birkhäuser.Google Scholar
  41. Kühne, O. (2012). Stadt – Landschaft – Hybridität. Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angeles mit seinen modernen Persistenzen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  42. Kühne, O. (2015). Zwischen Geographien der Angst, des Konsums und der Historie – Warschaus spezifischer Weg in die Postmoderne. In O. Kühne, K. Gawroński & J. Hernik (Hrsg.), Transformation und Landschaft. Die Folgen sozialer Wandlungsprozesse auf Landschaft (S. 183–203). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  43. Kühne, O. & Schönwald, A. (2015). San Diego. Eigenlogiken, Widersprüche und Hybriditäten in und von ‚America‘s finest city‘. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  44. Le Goaziou, V.- & Mucchielli, L. (Hrsg.). (2006). Quand les banlieues brûlent … Retour sur les émeutes de novembre 2005. Paris: La Découverte.Google Scholar
  45. Le Goaziou, V.- & Rojzman, C. (2001). Les banlieues. Paris: Le Cavalier Bleu.Google Scholar
  46. Lepoutre, D. (2001). Coeur de banlieue: codes, rites et langages. Paris: Jacob.Google Scholar
  47. Merlin, P. (1998). Les banlieues des villes françaises. Paris: La documentation francaise.Google Scholar
  48. Ministère de la ville, de la jeunesse et des sports (2014a). 1er janvier 2015: 100 « Territoires entrepreneurs » pour le développement économique des quartiers. http://www.ville.gouv.fr/?1er-janvier–2015–100-territoires. Zugegriffen: 16. April 2015.
  49. Ministère de la ville, de la jeunesse et des sports (2014b). Géographie prioritaire. http://www.ville.gouv.fr/?geographie-prioritaire,1511. Zugegriffen: 16. April 2015.
  50. Ministère de l’égalité des territoires et du logement & Ministère délégué Ã la ville (2014). La nouvelle politique de la ville. Agir pour les habitants des quartiers populaires. http://www.ville.gouv.fr/IMG/pdf/dossier_de_presse-nouvelle_politique_de_la_ville.pdf. Zugegriffen: 16. April 2015.
  51. Le Monde (2015). Manuel Valls évoque « un apartheid territorial, social, ethnique » en France En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/01/20/pour-manuelvalls-il-existe-un-apartheid-territorial-social-ethnique-en-france_4559714_823448.html#7pZ2CjBr2J50xrgu.99. Le Monde vom 20. Januar 2015. Zugegriffen: 03. Februar 2015.
  52. Paquot, T. (2008). Banlieues, un singulier pluriel. In T. Paquot (Hrsg.), Banlieues/Une anthologie (S. 1–20). Lausanne: PPUR.Google Scholar
  53. Paulet, J.-P. (2004). Les banlieues françaises. Paris: Ellipses.Google Scholar
  54. Soulignac, F. (1993). La banlieue parisienne – cent cinquante ans de transformations. Paris: La documentation française.Google Scholar
  55. Subra, P. (2006). Heurs et malheurs d’une loi antiségrégation. les enjeux géopolitiques de la loi Solidarité et renouvellement urbain (SRU). Hérodote 122, 138–171.CrossRefGoogle Scholar
  56. Sueur, J.-P. (1998). Demain, la ville. Paris: La documentation française.Google Scholar
  57. Vieillard-Baron, H. (1996a). Banlieue, ghetto impossible? La Tour d’Aigues: L’aube.Google Scholar
  58. Vieillard-Baron, H. (1996b). Les Banlieues. Un exposé pour comprendre. Un essai pour réfléchir. Paris: Flammarion.Google Scholar
  59. Vieillard-Baron, H. (2001). Les Banlieues. Des singularités françaises aux réalités mondiales. Paris: Hachette Supérieur.Google Scholar
  60. Weber, F. (2016). Extreme Stadtlandschaften: Die französischen ‚banlieues‘. In S. Hofmeister & O. Kühne (Hrsg.), StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land (im Erscheinen). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  61. Weber, F., Glasze, G., & Vieillard-Baron, H. (2012). Krise der banlieues und die politique de la ville in Frankreich. Geographische Rundschau 64 (6), 50–56.Google Scholar
  62. Weber, F. D. (2013). Soziale Stadt – Politique de la Ville – Politische Logiken. (Re –)Produktion kultureller Differenzierungen in quartiersbezogenen Stadtpolitiken in Deutschland und Frankreich. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.FreisingDeutschland

Personalised recommendations