Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Entwicklung des Partnermarkts im Längsschnitt – Alters- und Kohortenunterschiede

The development of the partner market in longitudinal perspective: age and cohort effects

  • Chapter
Social Demography Forschung an der Schnittstelle von Soziologie und Demografie

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag präsentiert erstmals eine Beschreibung des Partnermarkts in Deutschland und dessen Entwicklung auf der Basis von Längsschnittdaten. Die Ergebnisse basieren auf einer Auswertung kleinräumiger Bevölkerungsdaten auf Kreisebene und auf einem Indikatorenkonzept, das mit der Altersrelevanz, Bildungsrelevanz, Konkurrenz und Verfügbarkeit die theoretisch zentralen Dimensionen des Partnermarkts adäquat berücksichtigt. Untersucht werden verschiedene Annahmen über die Entwicklung der Partnermarktchancen im Lebensverlauf und über diesbezügliche Unterschiede zwischen unterschiedlichen Geburtsjahrgängen. Herausgearbeitet werden die geschlechtsspezifischen Muster der Altersabhängigkeit des Partnermarkts sowie die aus der Geburtenentwicklung, dem Wandel partnerschaftlicher Lebensformen, der Bildungsexpansion und aus Migrationsprozessen resultierenden Kohortenunterschiede.

Abstract

For the first time, this study provides longitudinal research on regional partner market conditions and trends in Germany. It works with indicators of the partner market that are appropriate to theoretical concepts. Using ministerial regional population data, the study examines several assumptions about how the partner market alternates over the life course and differs between birth cohorts. It describes differences between partner market conditions of the sexes and shows effects on the partner market that derive from changes of the birth rate, from shifts in the prevalence and forms of couple relationships, from the expansion of higher education, and from migration.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Akers, Donald S. 1967. On measuring the marriage squeeze. Demography 4:907–924.

    Google Scholar 

  • Andreß, Hans-Jürgen, und Miriam Güllner. 2001. Scheidung als Armutsrisiko. In Die Armut der Gesellschaft, Hrsg Eva Barlösius und Wolfgang Ludwig-Mayerhofer, 169–197. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S. 1974. A theory of marriage. In Economics of the family. Marriage, children, and human capital, Hrsg Theodore W. Schultz, 299–344. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Becker, Rolf, und Wolfgang Lauterbach. 2002. Familie und Armut in Deutschland. In Kontinuität und Wandel der Familie in Deutschland, Hrsg Rosemarie Nave-Herz, 159–182. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S., Elisabeth M. Landes und Robert T. Michael. 1977. An economic analysis of marital instability. The Journal of Political Economy85:1141–1187.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M., Terry C. Blum und Joseph E. Schwartz. 1982. Heterogeneity and intermarriage. American Sociological Review47:45–62.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M., Carolyn Beeker und Kevin M. Fitzpatrick. 1984. Intersecting social affiliations and intermarriage. Social Forces62:585–605.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter, und Andreas Timm. 1997. Der Einfluss des Bildungssystems auf den Heiratsmarkt. Eine Längsschnittanalyse der Wahl des ersten Ehepartners im Lebenslauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie49:440–476.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter, und Andreas Timm. Hrsg. 2003. Who marries whom? Educational systems as marriage markets in modern societies. Dordrecht: Kluwer.

    Book  Google Scholar 

  • Brockmann, Hilke, und Thomas Klein. 2004. Love and death in Germany: The marital biography and its effect on mortality. Journal of Marriage and the Family66:567–581.

    Google Scholar 

  • Dinkel, Reiner H., und Ina Milenovic. 1992. Die Kohortenfertilität von Männern und Frauen in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Messung mit Daten der empirischen Sozialforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie44:55–75.

    Google Scholar 

  • Eckhard, Jan. 2010. Partnerschaftswandel und Geburtenrückgang. Berlin: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Eckhard, Jan. 2015. Abnehmende Bindungsquoten in Deutschland - Ausmaß und Bedeutung eines historischen Trends. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie67:27–55.

    Google Scholar 

  • Eckhard, Jan, Johannes Stauder und Daniel Wiese. 2014. Die makrostrukturellen Rahmenbedingungen des Partnermarkts im Längsschnitt. Dokumentation zu Konzeption, methodischen Vorstudien und der Erstellung der Partnermarktindikatoren. Methodenbericht. Universität Heidelberg. Max-Weber-Institut für Soziologie. http://www.soz.uni-heidelberg.de/projektdetails/835,68,0,0,1.html (Zugegriffen: Mai 2015).

  • Fossett, Mark A., und K. Jill Kiecolt. 1991. A methodological review of the sex ratio: Alternatives for comparative research. Journal of Marriage and the Family53:941–957.

    Google Scholar 

  • Goldman, Noreen, Charles F. Westoff und Charles Hammerslough. 1984. Demography of the marriage market in the United States. Population Index50:5–25.

    Google Scholar 

  • Grünheid, Evelyn, und Christian Fiedler. 2013. Bevölkerungsentwicklung. Daten, Fakten, Trends. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung am Statistischen Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Guttentag, Marcia, und Paul F. Secord. 1983. Too many women? The Sex ratio question. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Heer, David M., und Amyra Grossbard-Shechtman. 1981. The impact of the female marriage squeeze and the contraceptive revolution on sex roles and the women's liberation movement in the United States, 1960 to 1975. Journal of Marriage and the Family43:49–65.

    Google Scholar 

  • Helbig, Marcel. 2012. Die Umkehrung. Geschlechterungleichheiten beim Erwerb des Abiturs im Wandel. In Soziologische Bildungsforschung. Sonderheft 52 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Rolf Becker und Heike Solga, 374-392. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Hunt, Jennifer. 2006. Staunching emigration form East Germany: Age and the determinants of migration. Journal of the European Economic Association4:1015–1037.

    Google Scholar 

  • Jürgens, Hans W., und Katharina Pohl. 1985. Sexualproportion und Heiratsmarkt. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft11:165–178.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1993. Marriage squeeze und Heiratsverhalten. Eine empirische Untersuchung zum Ein-fluss struktureller Faktoren auf den individuellen Lebensverlauf. In Der Familienzyklus als sozialer Prozess. Bevölkerungssoziologische Untersuchungen mit den Methoden der Ereignisanalyse, Hrsg Andreas Diekmann und Stefan Weick, 234–258. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1994. Marriage Squeeze und Ehestabilität. Eine empirische Untersuchung mit den Daten des sozioökonomischen Panels. Zeitschrift für Familienforschung6:177–196.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1995. Heiratsmarkt und „Marriage Squeeze“. Analysen zur Veränderung von Heiratsgelegenheiten in der Bundesrepublik. In Familie im Brennpunkt von Wissenschaft und Forschung. Rosemarie Nave-Herz zum 60. Geburtstag gewidmet, Hrsg Bernhard Nauck und Corinna Onnen-Isemann, 357–367. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1996a. Der Altersunterschied zwischen Ehepartnern. Ein neues Analysemodell. Zeitschrift für Soziologie25:346–370.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1996b. Der Altersunterschied zwischen Ehepartnern. Eine kritische Diskussion familiensoziologischer Theorieansätze. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft21:281–302.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 2000. Binationale Partnerwahl - Theoretische und empirische Analysen zur Integration von Ausländern in die Bundesrepublik. In Familien ausländischer Herkunft in Deutschland, Hrsg Sachverständigenkommission 6. Familienbericht, 303–346. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 2003. Die Geburt von Kindern in paarbezogener Perspektive. Zeitschrift für Soziologie32:506–527.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas, und Ingmar Rapp. 2014. Die altersbezogene Partnerwahl und ihr Einfluss auf die Beziehungsstabilität im Lebenslauf. In Familie im Fokus der Wissenschaft, Hrsg Anja Steinbach, Marina Hennig und Oliver Arranz-Becker, 203–221. Wiesbaden: Springer-VS.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas, und Johannes Stauder. 2008. Partnermärkte in Deutschland im Spiegel eines neuen Erhebungsinstruments. In Neuere Entwicklungen der Beziehungs- und Familienforschung. Vorstudien zum Beziehungs- und Familienpanel (pairfam), Hrsg. Johannes Huinink und Michael Feldhaus, 78-113. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Kröhnert, Steffen, und Reiner Klingholz. 2007. Not am Mann. Von Helden der Arbeit zur neuen Unterschicht? Lebenslagen jünger Erwachsener in wirtschaftlichen Abstiegsregionen der neuen Bundesländer. Berlin: Berlin-Insititut für Bevölkerung und Entwicklung.

    Google Scholar 

  • Kröhnert, Steffen, und Sebastian Vollmer. 2012. Gender-specific migration from east to western Germany: Where have all the young women gone? International Migration51:95–112.

    Google Scholar 

  • Kröhnert, Steffen, Franziska Medicus und Reiner Klingholz. 2006. Die demografische Lage der Nation. Wie zukunftsfähig sind Deutschlands Regionen. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Lengerer, Andrea. 2001. Wo die Liebe hinfällt - ein Beitrag zur „Geographie“ der Partnerwahl. In Partnerwahl und Heiratsmuster. Sozialstrukturelle Voraussetzungen der Liebe, Hrsg Thomas Klein, 133–162. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Lichter, Daniel T., Robert N. Anderson und Mark D. Hayward. 1995. Marriage markets and marital choice. Journal of Family Issues16:412–431.

    Google Scholar 

  • Mai, Ralf. 2006. Die altersselektive Abwanderung aus Ostdeutschland. Raumforschung und Raumordnung5:355–369.

    Google Scholar 

  • Martin, Frank O. 2001. Marriage Squeeze in Deutschland - aktuelle Befunde auf Grundlage der amtlichen Statistik. In Partnerwahl und Heiratsmuster. Sozialstrukturelle Voraussetzungen der Liebe, Hrsg Thomas Klein, 287–313. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Muhsam, H. V. 1974. The marriage squeeze. Demography11:291–299.

    Google Scholar 

  • Oppenheimer, Valerie K. 1988. Atheory of marriage timing. American Journal of Soziology94:563–591.

    Google Scholar 

  • Pollard, John H., und Charlotte Höhn. 1993. The interaction between the sexes. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft19:203–228.

    Google Scholar 

  • Rapp, Ingmar. 2013. Ehestabilität in der zweiten Lebenshälfte. Eine Analyse von kumulierten sozialwissenschaftlichen Umfragedaten. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Rüffer, Wolfgang. 2001. Bildungshomogamie im internationalen Vergleich - die Bedeutung der Bildungsverteilung. In Partnerwahl und Heiratsmuster. Sozialstrukturelle Voraussetzungen der Liebe, Hrsg Thomas Klein, 99–131. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schoen, Robert. 1983. Measuring the tightness of a marriage squeeze. Demography20:61–78.

    Google Scholar 

  • Sichelstiel, Gerhard, und Fritz Söllner. 2004. „Gleich und gleich gesellt sich gern“ - ökonomische Ansätze zur Partnerwahl. Perspektiven der Wirtschaftspolitik5:249–269.

    Google Scholar 

  • Skopek, Jan. 2012. Partnerwahl im Internet. Eine quantitative Analyse von Strukturen und Prozessen der Online-Partnersuche. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Skopek, Jan, Florian Schultz und Hans-Peter Blossfeld. 2009. Partnersuche im Internet. Bildungsspezi-fische Mechanismen bei der Wahl von Kontaktpartnern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie61:183–210.

    Google Scholar 

  • Skopek, Jan, Andreas Schmitz und Hans-Peter Blossfeld. 2011. The gendered dynamics of age preferences - empirical evidence from online dating. Zeitschrift für Familienforschung23:267–290

    Google Scholar 

  • South, Scott J. 1995. Do you need to shop around? Age at marriage, spousal alternatives, and marital dissolution. Journal of Family16:432–449.

    Google Scholar 

  • South, Scott J., und Kim M. Lloyd. 1995. Spousal alternatives and marital dissolution. American Sociological Review60:21–35.

    Google Scholar 

  • South, Scott J., und Katherine Trent 1988. Sex ratios and women's roles: A cross-national analysis. American Journal of Sociology93:1096–1115.

    Google Scholar 

  • South, Scott J., Katherine Trent und Yang Shen. 2001. Changing partners: Toward a macrostructural-opportunity theory of marital dissolution. Journal of Marriage and the Family63:743–754.

    Google Scholar 

  • Stauder, Johannes. 2002. Eheliche Arbeitsteilung und Ehestabilität. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Stauder, Johannes. 2006. Die Verfügbarkeit partnerschaftlich gebundener Akteure für den Partnermarkt. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie58:617–637.

    Google Scholar 

  • Stauder, Johannes. 2011. Regionale Ungleichheit auf dem Partnermarkt? Die makrostrukturellen Rahmenbedingungen der Partnerwahl in regionaler Perspektive. Soziale Welt62:45–73.

    Google Scholar 

  • Teckenberg, Wolfgang. 2000. W er heiratet wen? Sozialstruktur und Partnerwahl. Opladen: Leske +Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Timm, Andreas. 2004. Partnerwahl und Heiratsmuster in modernen Gesellschaften. Der Einfiuss des Bildungssystems. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Veevers, Jean E. 1988. The „real“ marriage squeeze. Mate selection, mortality, and the mating gradient. Sociological Perspectives31:169–189.

    Google Scholar 

  • Wirth, Heike. 2000. Bildung, Klassenlage und Partnerwahl. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Max-Weber-Institut für Soziologie, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Bergheimer Str. 58, 69115, Heidelberg, Deutschland

    Jan Eckhard, Johannes Stauder & Daniel Wiese

Authors
  1. Jan Eckhard
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Johannes Stauder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Daniel Wiese
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Karsten Hank Michaela Kreyenfeld

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Eckhard, J., Stauder, J., Wiese, D. (2016). Die Entwicklung des Partnermarkts im Längsschnitt – Alters- und Kohortenunterschiede. In: Hank, K., Kreyenfeld, M. (eds) Social Demography Forschung an der Schnittstelle von Soziologie und Demografie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11490-9_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11490-9_5

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11489-3

  • Online ISBN: 978-3-658-11490-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation