Zusammenfassung
In der Fach- wie in der Medienöffentlichkeit besteht weder Einigkeit darüber, ob bzw. in welchem Ausmaß gegenwärtig Altersarmut existiert oder ob sie der Gesellschaft in Zukunft droht, noch zeichnet sich ein Konsens darüber ab, wie ihr effektiv begegnet werden kann. In diesem Zusammenhang drängt sich natürlich die Frage auf, ob die Rentenpolitik von CDU, CSU und SPD geeignet ist, einer (Re-)Seniorisierung der Armut zu begegnen bzw. im Sinne von Präventionsmaßnahmen entgegenzuwirken.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Vgl. hierzu: Butterwegge et al. (2012).
- 2.
Schmähl (2013, S. 58).
- 3.
Siehe Niejahr (2013); Hahn (2013).
- 4.
Dettmer et al. (2013).
- 5.
Reinecke (2013).
- 6.
Herrmann (2014).
- 7.
Zit. nach: Simone Schmollack (2014).
- 8.
Vgl. Ruland (2013).
- 9.
Siehe Rürup (2014).
- 10.
Birkwald (2014, S. 14).
- 11.
Staiger (2014, S. 109).
- 12.
Birkwald (2014, S. 13).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Butterwegge, C. (2016). Das großkoalitionäre Rentenpaket – ein Mittel gegen die Armut im Alter?. In: Reichtumsförderung statt Armutsbekämpfung. essentials. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11454-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11454-1_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11453-4
Online ISBN: 978-3-658-11454-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)