Zusammenfassung
Organisationen und ihr Handeln stehen in einem ständigen Evaluierungsund Beurteilungsprozess durch ihre Umwelt. Aber wer legitimiert eigentlich Organisationen die ein per se öffentliches Interesse vertreten? Wie erwerben und verteidigen Organisationen wie Nichtregierungsorganisationen (NGOs) oder Kirchen Legitimität durch Kommunikation? Ausgehend von den verschwimmenden Grenzen zwischen intern und extern bei ehrenamtlichen Mitgliedern und deren Rolle als Bürgerinnen und Bürger sowie als Mitglieder, kommt dieser Gruppe eine besondere Rolle in der strategischen Kommunikation von NGOs und Kirchen zu. So hat die Kommunikation mit und durch die Mitglieder sowohl eine interne als auch eine externe Dynamik der strategischen Kommunikation. Mitglieder sind neben den Mitarbeitern Kernbotschafter und Multiplikatoren in ihren Umwelten und legitimieren durch ihre kommunikativen Handlungen diese ständig von innen heraus. Damit werden die kommunikativen Grenzen zwischen Inklusion und Exklusion fortwährend neu bestimmt. Daraus ergeben sich vier bisher nicht berücksichtigte Legitimationsdynamiken. Die Interne Kommunikation wird als ein wesentlicher Treiber in verschiedenen Dynamiken für Legitimation und als Teil des gesamten Kommunikationsflusses verstanden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beetham, D. (1991). The Legitimation of Power. London: Macmillan.
Berger, P. L. (1997). Identität und Verständigung: Zur Rekonstruktion von Gemeinsinn. Zum 50jährigen Bestehen der Evangelischen Akademie Tutzing, Tutzing.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1995). Modernität, Pluralismus und Sinnkrise: Die Orientierung des modernen Menschen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (2012[1969]). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: eine Theorie der Wissenssoziologie. Fischer: Aufl. 6623. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag.
Bitektine, A. (2011). Towards a theory of social judgments of organizations: The case of legitimacy, reputation, and status. Academy of Management Review 36(1), 151-179.
Blanke, E. (2010). Kommunikationskampagnen: Ansätze und Kriterien einer praktisch- theologischen Kampagnentheorie. Stuttgart: Kohlhammer.
Burns, T. G., & Stalker, G. M. (1961). The Management of Innovation. London: Tavistock Institute.
Christensen, L. T., Morsing, M., & Cheney, G. (2008). Corporate communications: Convention, complexity, and critique. London, England: Sage.
Christensen, L. T. (1997). Marketing as Auto-communication. Consumption, Markets and Culture 1(3). 197-227.
de Certeau, M. (1988). Kunst des Handelns. Berlin: Merve-Verlag.
Donges, P. (2008). Medialisierung politischer Organisationen: Parteien in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Falkheimer, J., & Heide, M. (2015). Strategic Communication in Participatory Culture: From One- and Two-Way Communication to Participatory Communication Through Social Media. In D. Holtzhausen & A. Zerfass (Hrsg.), The Routledge Handbook of Strategic Communication (S. 337-349). New York: Taylor & Francis.
Fayol, H. (1949). General and Industrial Management. London: Pitman.
Friedland, R., & Alford, R. (1991). Bringing society back in: Symbols, practices and institutional contradictions. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Hrsg.), The New Institutionalization in Organizational Analysis (S. 232-266). Chicago: University of Chicago Press.
Glaser, K. (2013). Über legitime Herrschaft: Grundlagen der Legitimitätstheorie. Wiesbaden: Springer VS.
Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press.
Hallahan, K., Holtzhausen, D., van Ruler, B., Verčič, D., & Sriramesh, K. (2007). Defining Strategic Communication. International Journal of Strategic Communication 1(1), 3-35.
Hatch, M. J. (1997). Theory: Modern, symbolic, and postmodern perspectives. Oxford: Oxford University Press.
Heins, V. (2002). Weltbürger und Lokalpatrioten. Eine Einführung in das Thema Nichtregierungsorganisationen. Opladen: Leske + Budrich.
Hellriegel, D., & Slocum, J. (1973). Organization theory: a contingency approach. Business Horizons.
Holtzhausen, D., & Zerfass, A. (2013). Strategic Communication - An alternative paradigm and its relation to public relations and organizational communication.
In A. Zerfaß, L. Rademacher & S. Wehmeier (Hrsg.), Organisationskommunikation und Public Relations. Forschungsparadigmen und neue Perspektiven (S. 73-94). Wiesbaden: Springer VS.
Jensen, I. (2013). Balancing through Institutionalization. In I. Jensen, J. Damm Scheuer & J. Dahl Rendtorff (Hrsg.), The balanced Company: Organizing for the 21st Century (S. 59-81). Farnham: Gower Publishing Ltd.
Johnson, B. (1963). On Church and Sect. American Sociological Review 28(August). 539-549.
Kirchner, S. (2012). Wer sind wir als Organisation?: Organisationsidentität zwischen Neo-Institutionalismus und Pfadabhängigkeit. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Korte, H., & Schäfers, B. (Hrsg.). (2010). Einführung in Hauptbegriffe der Soziologie. 8. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.
Kostova, T., & Roth, K. (2002). Adoption of an organizational practice by subsidiaries of multinational corporations: Institutional and relational effects. Academy of Management Journal 45(1), 215-233.
Kostova, T., & Zaheer, S. (1999). Organizational legitimacy under conditions of complexity: The case of the multinational enterprise. Academy of Management Review 24(1), 64-81.
Krech, V. (2011). Wo bleibt die Religion?: Zur Ambivalenz des Religiösen in der modernen Gesellschaft. Sozialtheorie. Bielefeld: transcript.
Kuhn, T. (2006). A › demented work ethic ‹ and › lifestyle firm ‹: Discourse, identity, and workplace time commitments. Organization Studies 27(9), 1339-1358.
Lawrence, P. R., & Lorsch, J. W. (1967). Differentiation and integration in complex organizations. Administrative Science Quarterly 12(1), 1-47.
Lawrence, T. B., & Suddaby, R. (2006). Institutions and institutional work. In S. R. Clegg, C. Hardy, T. B. Lawrence & W. R. Nord (Hrsg.), The Sage handbook of organization studies (S. 215-254). London: Sage.
Lotman, Y. M. (1991). Universe of the Mind. A Semiotic Theory of Culture. London: I. B. Tauris.
Luoma-aho, V. (2015). Understanding Stakeholder Engagement: Faith-holders, Hateholders & Fakeholders. Research Journal of the Institute for Public Relations 2(1), 1-28.
Luoma-aho, V. (2010). Emotional Stakeholders: A Threat to Organizational Legitimacy? Beitrag präsentiert auf der 60. Jahreskonferenz der International Communication Association, Singapur, 22. - 26. Juni 2010.
Macnamara, J. (2013). Beyond voice. Audience-making and the work and architecture of listening. Continuum: Journal of Media and Cultural Studies 27(1), 160-175.
Macnamara, J. (2014). Organisational Listening: A Vital Missing Element in Public Communication and the Public Sphere. Asia Pacific Public Relations Journal 15(1), 89-108.
McPhee, R. D., & Zaug, P. (2000). The communicative constitution of organizations: A framework for explanation. Electronic Journal of Communication 10(1-2),
- 16.
Meyer, J., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83(2), 340-363.
Pérez, R. A. (2001) Estratégias de comunicación. Barcelona: Ariel.
Priller, E., & Zimmer, A. (2001). Wohin geht der Dritte Sektor? Eine Einführung. In E. Priller & A. Zimmer (Hrsg.), Der Dritte Sektor international: mehr Markt - weniger Staat? (S. 9-26). Berlin: sigma.
Reay, T., & Hinings, C. R. (2009). Managing the rivalry of competing institutional logics. Organization. Studies 30(6), 629-652.
Röttger, U. (Hrsg.). (2009). PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit. 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Sandhu, S. (2014). Public Relations und gesellschaftliche Kommunikation: Legitimation im Diskurs. In A. Zerfaß & M. Piwinger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation. 2. Aufl. (S. 1161-1183). Wiesbaden: Springer Gabler.
Sandhu, S. (2012). Public Relations und Legitimität: Der Beitrag des organisationalen Neo-Institutionalismus für die PR-Forschung. Organisationskommunikation, Studien zu Public Relations/Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikationsmanagement. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Sarcinelli, U. (2011). Politische Kommunikation in Deutschland. Zur Politikvermittlung im demokratischen System. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Santos, Boaventura de Sousa (2004). Por uma concepção multicultural de direitos humanos. In Santos, Boaventura de Sousa (Hrsg.), Reconhecer para libertar. Os
caminhos do cosmopolitismo multicultural. Porto: Edições Afrontamento. Selznick, P. (1949). TVA and the grass roots; a study inthe sociology of formal organization. Berkeley: Univ. of California Press.
Schoeneborn, D., & Wehmeier, S. (2014). Kommunikative Konstitution von Organisationen. In A. Zerfaß & M. Piwinger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation. 2. Aufl. (S. 411-429) Wiesbaden: Springer Gabler.
Suchman, M. C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional. Approaches. Academy of Management Journal 20(3), 571-610.
Taylor, F. W. (1947). Principles of Scientific Management. New York: Harper.
Thornton, P. H. (2004). Markets from culture: institutional logics and organizational decisions in higher education publishing. Stanford: Stanford University Press.
Thornton, P. H., Ocasio, W., & Lounsbury, M. (2012). The institutional logics perspective: A new approach to culture, structure and process. Oxford: Oxford University Press.
Troeltsch, E. (1994). Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen. Tübingen: Mohr-Siebeck.
Walgenbach, P., & Meyer, R. (2008). Neoinstitutionalistische Organisationstheorie, Stuttgart: Kohlhammer.
Weber, M. (1986). Die protestantischen Sekten und der Geist des Kapitalismus. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Band 1. Tübingen: Mohr-Siebeck.
Weber, M. (1976 [1922]). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. Aufl. Tübingen: Mohr.
Woodward, J. (1965). Industrial Organization. Oxford: Oxford University Press.
Zerfass, A., & Franke, N. (2013). Enabling, Advising, Supporting, Executing: A Theoretical Framework for Internal Communication Consulting Within Organizations. International Journal of Strategic Communication 7(2), 118-135.
Zucker, L. G. (1987). Institutional theories of organizations. Annual Review of Sociology 13, 443-464.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Oliveira, E., Wiesenberg, M. (2016). Von innen heraus: Vier Dynamiken der Legitimation von NGOs und Kirchen. In: Huck-Sandhu, S. (eds) Interne Kommunikation im Wandel. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11022-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11022-2_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11021-5
Online ISBN: 978-3-658-11022-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)