Brundtland, G. H., Khalid, M., Agnelli, S., Al-Athel, S., Chidzero, B., Fadika, L., et al. (1987). Our common future. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Bundesregierung. (2002). Perspektiven für Deutschland: Unsere Strategie für eine Nachhaltige Entwicklung. Berlin: Bundesregierung, Presse- und Informationsamt.
Google Scholar
Bundesregierung. (2016). Nationales Programm für nachhaltigen Konsum. Berlin: Bundesregierung, Presse- und Informationsamt.
Google Scholar
Daly, H. E. (1990). Toward some operational principles of sustainable development. Ecological Economics, 2(1), 1–6.
CrossRef
Google Scholar
Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des Deutschen Bundestages. (1998). Konzept Nachhaltigkeit. Vom Leitbild zur Umsetzung. Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung, 10(4), 244.
CrossRef
Google Scholar
Graedel, T. E., & Allenby, B. R. (2003). Industrial ecology. Upper Saddle River: Pearson Education.
Google Scholar
Grunwald, A., & Kopfmüller, J. (2012). Nachhaltigkeit. Frankfurt: Campus.
Google Scholar
Hauff, V. (Hrsg.). (1987). Unsere Gemeinsame Zukunft: Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp.
Google Scholar
Lang, D. J., Wiek, A., Bergmann, M., Stauffacher, M., Martens, P., Moll, P., et al. (2012). Transdisciplinary research in sustainability science: Practice, principles, and challenges. Sustainability Science, 7(1), 25–43.
CrossRef
Google Scholar
Meadows, D. L., Meadows, D., & Randers, J. (1972a). Die Grenzen des Wachstums: Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.
Google Scholar
Meadows, D. L., Meadows, D., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972b). The limits to growth. Washington: Potomac Associates.
Google Scholar
Meise, J. N., Rudolph, T., Kenning, P., & Phillips, D. M. (2014). Feed them facts: Value perceptions and consumer use of sustainability-related product information. Journal of Retailing and Consumer Services, 21, 510–519.
CrossRef
Google Scholar
Ministerium für Umwelt und Energie Baden-Württemberg (UM BW). (2015). Zielsetzung und Steuerung. Die Berichterstattung im Rahmen der Nachhaltigkeitsstrategie in Baden-Württemberg. Stuttgart: Landesregierung Baden-Württemberg.
Google Scholar
O’Rourke, D., & Lollo, N. (2015). Transforming consumption: Form decoupling, to behaviour change, to system changes for sustainable consumption. Annual Review of Environment and Resources, 40, 233–259.
CrossRef
Google Scholar
Prothero, A., Dobscha, S., Freund, J., Kilbourne, W. E., Luchs, M., Ozanne, L., et al. (2011). Sustainable consumption: Opportunities for consumer research and public policy. Journal of Public Policy & Marketing, 30(1), 31–38.
CrossRef
Google Scholar
Reisch, L. A. (2002). Kultivierung der Nachhaltigkeit – Nachhaltigkeit als Kultivierung? GAIA – Ökologische Perspektiven in Natur-, Geistes- und Wirtschaftswissenschaften, 11(2), 113–118.
Google Scholar
Reisch, L. A. (2004). Sustainable consumption as a consumer policy issue. In L. A. Reisch & I. Røpke (Hrsg.), The ecological economics of consumption. Edward Elgar Series Current Issues in Ecological Economics (S. 175–189). Cheltenham: Edward Elgar.
Google Scholar
Reisch, L. A. (2012). Gesundheit, Essen und Nachhaltigkeit: Anforderungen an die Ernährungsaufklärung. Aktuelle Ernährungsmedizin, 37(6), 343–348.
CrossRef
Google Scholar
Reisch, L. A., & Thøgersen, J. (Hrsg.). (2015). Handbook of research on sustainable consumption. Cheltenham: Edward Elgar.
Google Scholar
Rockström, J., et al. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461, 472–475.
CrossRef
Google Scholar
Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU). (1998). Umweltgutachten 1998. Stuttgart: Metzler-Poeschel.
Google Scholar
Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU). (2002). Umweltgutachten 2002. Stuttgart: Metzler-Poeschel.
Google Scholar
Scherhorn, G., Reisch, L. A., & Schrödl, S. (1997). Wege zu nachhaltigen Konsummustern. Überblick über den Stand der Forschung und vorrangige Forschungsthemen. Marburg: Metropolis.
Google Scholar
Schmidt, M. (2008). Die Bedeutung der Effizienz für Nachhaltigkeit – Chancen und Grenzen. In S. Hartard, A. Schaffer, & J. Giegrich (Hrsg.), Ressourceneffizienz im Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte (S. 31–46). Baden-Baden: Nomos.
CrossRef
Google Scholar
Schmidt, M. (2013). Sustainability, global responsibility and ecological industrial policy – perspectives for international cooperation. Proceedings of 6th Brazilian-German Symposium on Biodiversity and Sustainable Development. http://umwelt.hs-pforzheim.de/fileadmin/dokumente/2013/Symposium_Santarem_Schmidt.pdf. Zugegriffen: 4. März 2016.
Statistisches Bundesamt. (2014). Nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Indikatorenbericht 2014. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Google Scholar
Statistisches Bundesamt. (2016). Indikatoren zur nachhaltigen Entwicklung. Treibhausgasemissionen in CO2-Äquivalent. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Google Scholar
Steg, L., & Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of Environmental Psychology, 29(3), 309–317.
CrossRef
Google Scholar
The United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2012). Handbook of Statistics 2012. Genf: United Nations.
Google Scholar
Thøgersen, J. (2005). How may consumer policy empower consumers for sustainable lifestyles? Journal of Consumer Policy, 28, 143–178.
CrossRef
Google Scholar
Thøgersen, J. (2014). Unsustainable consumption: Basic causes and implications for policy. European Psychologist, 19, 84–95.
CrossRef
Google Scholar
United Nations (UN). (2015a). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolution. United Nations. http://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/. Zugegriffen: 22. Febr. 2016.
United Nations (UN). (2015b). World Population Prospects. The 2015 Revision. New York: United Nations.
Google Scholar
United Nations, Economic and Social Council, Statistical Commission (UNSD). (2016). Report of the Inter-Agency and Expert group on Sustainable Development Indicators. Items for discussion and decision: data and indicators for the 2030 Sustainable Development Agenda. New York: United Nations. http://unstats.un.org/unsd/statcom/47th-session/documents/2016-2-IAEG-SDGs-E-Revised.pdf. Zugegriffen: 4. März 2016.
Von Carlowitz, H. C. (1713). Sylvicultura oeconomica: Haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur Wilden Baum-Zucht. Leipzig: Kessel.
Google Scholar
Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltfragen (WBGU). (2009). Kassensturz für den Weltklimavertrag – Der Budgetansatz. Berlin: WBGU.
Google Scholar
World Resources Institute (WRI). (2016). Climate Analysis Indicators Tool (CAIT) 2.0. Washington: WRI.
Google Scholar