Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nachhaltige Entwicklung

  • Chapter
  • First Online:
Verbraucherwissenschaften

Zusammenfassung

Um das „Handlungsprinzip Nachhaltigkeit“ zu verstehen und seine Bedeutung für die Verbraucherforschung einschätzen zu können, gibt der vorliegende Beitrag zunächst einen Überblick über die Geschichte und Genese des Konzepts Nachhaltige Entwicklung. Anschließend wird das Konzept vertieft und die Debatte über seine Kern-elemente skizziert. Als politisches Handlungskonzept, das sich in konkreten Zielen und Programmen niederschlägt (oder niederschlagen sollte), bedarf es der Messbarkeit und damit der Operationalisierung. Ein vierter Abschnitt widmet sich daher den Zielen, Indikatoren und dem Monitoring von Nachhaltiger Entwicklung. Abschließend wird gefragt, welche Rolle und welche Themen sich daraus für die Verbrau-cherforschung ergeben. Dabei wird insbesondere auf die Bedeutung des Nachhaltigen Konsums eingegangen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die vielfältigen Bemühungen um Definition, Ziele und Messung sollen an dieser Stelle nicht wiederholt oder um einen weiteren Versuch ergänzt werden (vgl. hierzu Grunwald und Kopfmüller 2012). Vielmehr werden hier der Kern des Ansatzes beleuchtet und seine grundsätzlichen Herausforderungen aufgezeigt.

  2. 2.

    In den internationalen Umweltwissenschaften wird diese Verbindung allerdings nur selten hergestellt, da von Carlowitz hier weitgehend unbekannt ist.

  3. 3.

    Übersetzung nach Hauff (1987, S. 9), allerdings unter Verwendung der Termini „nachhaltig“ und „Nachhaltige Entwicklung“.

  4. 4.

    Mit Daten von UNCTAD (2012) und WRI (2016).

  5. 5.

    CO2eq steht für die Treibhausgase, gemessen in Kohlendioxidäquivalenten.

Literatur

  • Brundtland, G. H., Khalid, M., Agnelli, S., Al-Athel, S., Chidzero, B., Fadika, L., et al. (1987). Our common future. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung. (2002). Perspektiven für Deutschland: Unsere Strategie für eine Nachhaltige Entwicklung. Berlin: Bundesregierung, Presse- und Informationsamt.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung. (2016). Nationales Programm für nachhaltigen Konsum. Berlin: Bundesregierung, Presse- und Informationsamt.

    Google Scholar 

  • Daly, H. E. (1990). Toward some operational principles of sustainable development. Ecological Economics, 2(1), 1–6.

    Article  Google Scholar 

  • Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des Deutschen Bundestages. (1998). Konzept Nachhaltigkeit. Vom Leitbild zur Umsetzung. Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung, 10(4), 244.

    Article  Google Scholar 

  • Graedel, T. E., & Allenby, B. R. (2003). Industrial ecology. Upper Saddle River: Pearson Education.

    Google Scholar 

  • Grunwald, A., & Kopfmüller, J. (2012). Nachhaltigkeit. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Hauff, V. (Hrsg.). (1987). Unsere Gemeinsame Zukunft: Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp.

    Google Scholar 

  • Lang, D. J., Wiek, A., Bergmann, M., Stauffacher, M., Martens, P., Moll, P., et al. (2012). Transdisciplinary research in sustainability science: Practice, principles, and challenges. Sustainability Science, 7(1), 25–43.

    Article  Google Scholar 

  • Meadows, D. L., Meadows, D., & Randers, J. (1972a). Die Grenzen des Wachstums: Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.

    Google Scholar 

  • Meadows, D. L., Meadows, D., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972b). The limits to growth. Washington: Potomac Associates.

    Google Scholar 

  • Meise, J. N., Rudolph, T., Kenning, P., & Phillips, D. M. (2014). Feed them facts: Value perceptions and consumer use of sustainability-related product information. Journal of Retailing and Consumer Services, 21, 510–519.

    Article  Google Scholar 

  • Ministerium für Umwelt und Energie Baden-Württemberg (UM BW). (2015). Zielsetzung und Steuerung. Die Berichterstattung im Rahmen der Nachhaltigkeitsstrategie in Baden-Württemberg. Stuttgart: Landesregierung Baden-Württemberg.

    Google Scholar 

  • O’Rourke, D., & Lollo, N. (2015). Transforming consumption: Form decoupling, to behaviour change, to system changes for sustainable consumption. Annual Review of Environment and Resources, 40, 233–259.

    Article  Google Scholar 

  • Prothero, A., Dobscha, S., Freund, J., Kilbourne, W. E., Luchs, M., Ozanne, L., et al. (2011). Sustainable consumption: Opportunities for consumer research and public policy. Journal of Public Policy & Marketing, 30(1), 31–38.

    Article  Google Scholar 

  • Reisch, L. A. (2002). Kultivierung der Nachhaltigkeit – Nachhaltigkeit als Kultivierung? GAIA – Ökologische Perspektiven in Natur-, Geistes- und Wirtschaftswissenschaften, 11(2), 113–118.

    Google Scholar 

  • Reisch, L. A. (2004). Sustainable consumption as a consumer policy issue. In L. A. Reisch & I. Røpke (Hrsg.), The ecological economics of consumption. Edward Elgar Series Current Issues in Ecological Economics (S. 175–189). Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Reisch, L. A. (2012). Gesundheit, Essen und Nachhaltigkeit: Anforderungen an die Ernährungsaufklärung. Aktuelle Ernährungsmedizin, 37(6), 343–348.

    Article  Google Scholar 

  • Reisch, L. A., & Thøgersen, J. (Hrsg.). (2015). Handbook of research on sustainable consumption. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Rockström, J., et al. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461, 472–475.

    Article  Google Scholar 

  • Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU). (1998). Umweltgutachten 1998. Stuttgart: Metzler-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU). (2002). Umweltgutachten 2002. Stuttgart: Metzler-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Scherhorn, G., Reisch, L. A., & Schrödl, S. (1997). Wege zu nachhaltigen Konsummustern. Überblick über den Stand der Forschung und vorrangige Forschungsthemen. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. (2008). Die Bedeutung der Effizienz für Nachhaltigkeit – Chancen und Grenzen. In S. Hartard, A. Schaffer, & J. Giegrich (Hrsg.), Ressourceneffizienz im Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte (S. 31–46). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmidt, M. (2013). Sustainability, global responsibility and ecological industrial policy – perspectives for international cooperation. Proceedings of 6th Brazilian-German Symposium on Biodiversity and Sustainable Development. http://umwelt.hs-pforzheim.de/fileadmin/dokumente/2013/Symposium_Santarem_Schmidt.pdf. Zugegriffen: 4. März 2016.

  • Statistisches Bundesamt. (2014). Nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Indikatorenbericht 2014. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. (2016). Indikatoren zur nachhaltigen Entwicklung. Treibhausgasemissionen in CO2-Äquivalent. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Steg, L., & Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of Environmental Psychology, 29(3), 309–317.

    Article  Google Scholar 

  • The United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2012). Handbook of Statistics 2012. Genf: United Nations.

    Google Scholar 

  • Thøgersen, J. (2005). How may consumer policy empower consumers for sustainable lifestyles? Journal of Consumer Policy, 28, 143–178.

    Article  Google Scholar 

  • Thøgersen, J. (2014). Unsustainable consumption: Basic causes and implications for policy. European Psychologist, 19, 84–95.

    Article  Google Scholar 

  • United Nations (UN). (2015a). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolution. United Nations. http://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/. Zugegriffen: 22. Febr. 2016.

  • United Nations (UN). (2015b). World Population Prospects. The 2015 Revision. New York: United Nations.

    Google Scholar 

  • United Nations, Economic and Social Council, Statistical Commission (UNSD). (2016). Report of the Inter-Agency and Expert group on Sustainable Development Indicators. Items for discussion and decision: data and indicators for the 2030 Sustainable Development Agenda. New York: United Nations. http://unstats.un.org/unsd/statcom/47th-session/documents/2016-2-IAEG-SDGs-E-Revised.pdf. Zugegriffen: 4. März 2016.

  • Von Carlowitz, H. C. (1713). Sylvicultura oeconomica: Haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur Wilden Baum-Zucht. Leipzig: Kessel.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltfragen (WBGU). (2009). Kassensturz für den Weltklimavertrag – Der Budgetansatz. Berlin: WBGU.

    Google Scholar 

  • World Resources Institute (WRI). (2016). Climate Analysis Indicators Tool (CAIT) 2.0. Washington: WRI.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Copenhagen Business School, Frederiksberg, Dänemark

    Lucia A. Reisch

  2. Pforzheim, Deutschland

    Mario Schmidt

Authors
  1. Lucia A. Reisch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Mario Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Lucia A. Reisch .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf, Germany

    Peter Kenning

  2. Otto-Friedrich-Universität, Bamberg, Germany

    Andreas Oehler

  3. Copenhagen Business School, Frederiksberg, Denmark

    Lucia A. Reisch

  4. Springe, Germany

    Christian Grugel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Reisch, L.A., Schmidt, M. (2017). Nachhaltige Entwicklung. In: Kenning, P., Oehler, A., Reisch, L., Grugel, C. (eds) Verbraucherwissenschaften. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10926-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10926-4_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10925-7

  • Online ISBN: 978-3-658-10926-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation