Zusammenfassung
Dass die Kategorie Geschlecht eine elementare Achse sozialer Ungleichheit bildet, dass die materiellen Lebensbedingungen, gesellschaftlichen Teilhabechancen und individuellen Entfaltungsmöglichkeiten von Frauen und Männern asymmetrisch verteilt sind, das markiert zugleich den gesellschaftstheoretischen Ausgangspunkt wie den politischen Einsatz kritischer Geschlechterforschung.
Eine frühere Fassung dieses Beitrags ist erschienen in: Freiburger Zeitschrift für GeschlechterStudien 19(1), 2013, S. 49 – 66.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anthony, E. James. 1974. The syndrome of the psychologically invulnerable child. In Anthony, E. James, & Koupernik, Cyrille J. Hrsg. The child in his family, Vol. 3, S. 529–544. New York: John Wiley.
Antonovsky, Aaron. 1989. Die salutogenetische Perspektive. Zu einer neuen Sicht von Gesundheit und Krankheit. In Meducs 2: S. 51–57.
Antonovsky, Aaron. 1993. Gesundheitsforschung versus Krankheitsforschung. In Franke, Alexa, & Broda, Michael. Hrsg. Psychosomatische Gesundheit. Versuch einer Abkehr vom Pathogenese-Konzept, S. 3 – 14. Tübingen: dgvt Verlag.
Antonovsky, Aaron. 1997. Salutogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Tübingen: dgvt Verlag.
Bender, Doris, & Lösel, Friedrich. 1997. Protective and risk effects of peer relations and social support on antisocial behaviour in adolescents from multi-problem milieus. In Journal of Adolescence 20: S. 661 – 678.
Bengel, Jürgen, Meinders-Lücking, Frauke, & Rottmann, Nina. 2009. Schutzfaktoren bei Kindern und Jugendlichen – Stand der Forschung zu psychosozialen Schutzfaktoren für Gesundheit. Köln (BzGA: Forschung und Praxis und Gesundheitsförderung, Bd. 35).
Bengel, Jürgen, Strittmatter, Regine, & Willmann, Hildegard. 1988. Was erhält Menschen gesund? Antonovskys Modell der Salutogenese – Diskussionsstand und Stellenwert. Köln (BzGA: Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung, Bd. 6).
Berndt, Christina. 2010. Das Geheimnis einer robusten Seele. In Süddeutsche Zeitung, 30./31.10./1.11.: S. 24.
Beyer, Anke, & Lohaus, Arnold. 2006. Stressbewältigung im Jugendalter. Ein Trainingsprogramm. Göttingen: Hogrefe.
Billis, David. 1981. At risk of prevention. In Journal of Social Policy 10: S. 367–379.
Bröckling, Ulrich. 2007. Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Burkart, Günter. 2012. Boltanski/Chiapello: Ein feministischer Geist im neuen Kapitalismus? In Kahlert, Heike, & Weinbach, Christine. Hrsg. Zeitgenössische Gesellschaftstheorien
und Genderforschung: Einladung zum Dialog, S. 151 – 173. Wiesbaden: VS.
Carr, Alan. 2004. Positive Psychology: The Science of Happiness and Human Strengths. London: Brunner-Routledge.
Castel, Robert. 1983. Von der Gefährlichkeit zum Risiko. In Wambach, Manfred M. Hrsg. Der Mensch als Risiko. Zur Logik von Prävention und Früherkennung, S. 51–74. Frankfurt/M.: Suhrkamp
Coaffee, Jon. 2006. From Counterterrorism to Resilience. In European Legacy 11(4): S. 389–493.
Compton, William C. 2007. An Introduction to Positive Psychology. Belmont: Wadsworth.
DHS – U. S. Department of Homeland Security. 2012. Secretary Napolitano Announces The Creation Of The Rick Rescorla National Award For Resilience. http://www.dhs.gov/news/2012/03/27/secretary-napolitano-announces-creation-rick-rescorla-nationalaward-resilience. (Zugriff am 18. 02. 2013).
Elberfeld, Jens. 2010. Von der Befreiung des Individuums zum Management des Selbst. In Recherche, 3: S. 20 – 21.
Fröhlich-Gildhoff, Klaus, & Rönnau-Böse, Maike. 2009. Resilienz. München und Basel: Ernst Reinhardt.
Gabriel, Thomas. 2005. Resilienz – Kritik und Perspektiven. In Zeitschrift für Pädagogik 51(2): S. 207–217.
Gragert, Nicola, & Seckinger, Mike. 2007. Die Bedeutung der Resilienzforschung für die stationären Hilfen zur Erziehung. In Sozialpädagogisches Institut (SPI) des SOS-Kinderdorfs e. V. Hrsg. Wohin steuert die stationäre Erziehungshilfe. Dokumentation 5, S. 119–148. München: Eigenverlag.
ICLEI – Local Governments for Sustainability. 2012. Resilient Cities Series. http://www.resilientcity.org. (Zugriff am 18. 02. 2013).
IFT Institut für Therapieforschung München. o. J. » ALF Allgemeine Lebenskompetenzen und Fertigkeiten « – ein Steckbrief. http://www.suchtvorbeugung-hs.de/downloads/alf. pdf. (Zugriff am 20. 08. 2012).
IQPC – International Quality and Productuvity Center. 2011. CBRN Resilience 2011. http://www.iqpc. com/Event.aspx?id=278886. (Zugriff am 18. 02. 2013).
Ittel, Angela, & Scheithauer, Herbert. 2007. Geschlecht als » Stärke « oder » Risiko «? Überlegungen zur geschlechtsspezifischen Resilienz. In Opp, Günther, & Fingerle, Michael. Hrsg. Was Kinder stärkt. Erziehung zwischen Risiko und Resilienz, S. 98–115. München und Basel: Ernst Reinhardt.
Jugert, Gert. 62008. Fit for Life. Module und Arbeitsblätter zum Training sozialer Kompetenzen für Jugendliche. Weinheim und München: Juventa.
Kauffman, C., Grunebaum, H., Cohler, B., & Garner, E. 1979. Superkids: Competent children of psychotic mothers. In American Journal of Psychiatry 136: S. 1398–1402.
Lemke, Thomas. 2000. Immunologik. Beitrag zu einer Kritik der politischen Anatomie. www.thomaslemkeweb.de/publikationen/immunologik%206.pdf. (Zugriff am 09. 06. 2015).
Lentzos, Filippa, & Rose, Nikolas. 2009. Governing insecurity: contingency planning, protection, resilience. In Economy and Society 38(2): S. 230–254.
Masten, Ann S., & Reed, Marie-Gabrielle. J. 2002. Resilience in development. In Snyder, C. R. Hrsg. Handbook of positive psychology, S. 74–88. Oxford: Oxford University Press.
Richter-Kornweitz, Antje. 2011. Gleichheit und Differenz – die Relation zwischen Resilienz, Geschlecht und Gesundheit. In Zander, Margherita. Hrsg. Handbuch Resilienzförderung, S. 240–274. Wiesbaden: VS.
Tedeschi, Richard G., & Calhoun, Lawrence G. 1996. The Posttraumatic-Growth-Inventary. Measuring the Positive Legacy of Trauma. In Journal of Traumatic Stress 9: S. 455–471.
Tedeschi, Richard G., & Calhoun, Lawrence G. 2004. Posttraumatic Growth: Conceptual Foundations and Empirical Evidence. In Psychological Inquiry 15: S. 1–18.
Thimm, Katja. 2009. Die Kraft der Widerständigen. In Der Spiegel 15: S. 64–75.
Werner, Emily E. 2011. Risiko und Resilienz im Leben von Kindern aus multiethnischen Familien. In Zander, Margherita. Hrsg. Handbuch Resilienzförderung, S. 32–46. Wiesbaden: VS.
Werner, Emily E., & Smith, Ruth S. 1982. Vulnerable but invincible: A study of resilient children. New York: McGraw-Hill.
Werner, Emily E., & Smith, Ruth S. 1992. Overcoming the Odd. High Risk Children from Birth to Adulthood. Ithaca: Cornell UP.
Werner, Emily E., & Smith, Ruth S. 2001. Journeys from Childhood to Midlife: Risk, Resilience and Recovery. Ithaca: Cornell University Press.
WHO – World Health Organization, Programme on Mental Health. 1997. Life skills education for children and adolescents in schools: Introduction and guidelines to facilitate the development and implementation of life skills programmes. Genf, S. 1. http://www.asksource.info/pdf/31181_lifeskillsed_1994.pdf. (Zugriff am 20. 08. 2012).
Zander, Margherita. 2008. Armes Kind – starkes Kind? Die Chance der Resilienz. Wiesbaden: VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bröckling, U. (2016). Gut angepasst? Belastbar? Widerstandsfähig? Resilienz und Geschlecht. In: Anhorn, R., Balzereit, M. (eds) Handbuch Therapeutisierung und Soziale Arbeit. Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit, vol 23. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10870-0_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10870-0_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10869-4
Online ISBN: 978-3-658-10870-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)