Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rechtliche Herausforderungen durch Compliance

  • Chapter
  • First Online:
Compliance, Governance und Risikomanagement im Krankenhaus

Zusammenfassung

Compliance, die Einhaltung von Recht und Gesetz und unternehmensinternen Normen, ist Teil der Good Corporate Governance und Bestandteil des Risikomanagements. Compliance ist damit eine rechtliche, organisatorische und Prozessherausforderung für jedes Krankenhaus. Einigkeit besteht mittlerweile darüber, dass jedes Unternehmen sich mit den Herausforderungen von Compliance beschäftigen sollte, auch wenn Rechtsgrundlagen und Umfang der erforderlichen Maßnahmen im Einzelnen noch ungeklärt sind. Compliance ist eine Aufgabe der Unternehmensleitung, die in der Umsetzung an einen entsprechend qualifizierten Compliance Officer delegiert werden kann. Die Letztverantwortung für Compliance im Krankenhaus verbleibt jedoch immer bei der Leitung selbst. Der Aufbau eines angemessenen Compliance Management Systems soll die Haftungsrisiken für das Unternehmen und seine Leitung mindern. Ob Compliance Zertifizierungen hierzu beitragen können, ist weder durch Gesetz noch die Rechtsprechung geklärt.

Making things happen due to Compliance and not in spite of.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    §§ 88, 96, 97 TKG; § 31 BDSG.

  2. 2.

    § 3 Nr. 6 TKG, § 11 TMG.

  3. 3.

    §§ 3, 4 BDSG.

  4. 4.

    § 28 Abs. 1 Nr. 2 BDSG.

  5. 5.

    §§ 161, 163 StPO, § 151 GVG

  6. 6.

    § 161 a Abs. 1 StPO.

  7. 7.

    §§ 94, 95 StPO.

  8. 8.

    § 53 a StPO.

  9. 9.

    § 53 Abs. 2 S. 1 i.V.m. Abs. 1 Nr. 3 StPO.

  10. 10.

    § 53 Abs. 1 Nr. 3, § 53 a, § 160 a Abs. 2, 3 und 4 StPO.

  11. 11.

    § 12 WpDVerOV, § 5 a FinAV.

  12. 12.

    § 91 Abs. 2 AktG.

  13. 13.

    Mit einem obiter dictum legen insbesondere letztinstanzliche Gerichte immer wieder ihre Rechtsauffassung dar, die zwar für den zu entscheidenden Fall nicht entscheidungserheblich ist, für die sie aber eine Notwendigkeit der Darlegung für gleich gelagerte Fälle oder Grundsätze sehen.

  14. 14.

    § 93 Abs. 1 S. 1 AktG, § 43 Abs. 1 GmbHG.

  15. 15.

    u. a. ISO 19600, Nr. 1 Abs. 2, 4.4.

Literatur

  • Barton, Dirk-M. (2006), Betriebliche Übung und private Nutzung des Internetarbeitsplatzes „Arbeitsrechtliche Alternativen“ zur Wiedereinführung der alleinigen dienstlichen Verwendung NZA 2006, S. 460–466.

    Google Scholar 

  • Fleischer, H (2004), Legal Transplants im deutschen Aktienrecht, NZG 2004, S. 1129–1137.

    Google Scholar 

  • Hauschka, C (2014), Das Berufsbild des Compliance Officers, CCZ 2014, S. 165–170.

    Google Scholar 

  • Herzog, H/Stephan, G (2009), Berufsbild des Compliance-Office/Officer, Anforderungsprofil, Kompetenzen, Verantwortung, Qualität ZRFC 2009, S. 242–248.

    Google Scholar 

  • Makowicz, B (2014), ISO 19600: United in Compliance, in: Compliance-Berater 10/2014, S. I.

    Google Scholar 

  • Moosmayer, K (2012), Modethema oder Pflichtenprogramm guter Unternehmensführung? – Zehn Thesen zu Compliance, NJW 2012, 3013–3017.

    Google Scholar 

  • Spehl, S/Momsen, C/Grützner, T (2013), Unternehmensinterne Ermittlungen – Ein internationaler Überblick, Teil I: Einleitung unternehmensinterner Ermittlungen, CCZ 2013, S. 260–265.

    Google Scholar 

  • Sünner, E (2014), Das Berufsbild des Compliance Officers, CCZ 2014, S. 91–94.

    Google Scholar 

  • Sünner, E (2015), Von der Sorge für gesetzeskonformes Verhalten – Zugleich eine Besprechung des ISO-Entwurfes 19600 -, CCZ 2015, S. 2–6.

    Google Scholar 

Rechtsprechung

  • (1) OLG Karlsruhe, MMR 2005, 180

    Google Scholar 

  • (2) LAG Hessen, Beck RS 2012, 68303; LAG Niedersachsen, MMR 2010, 639f; BAG, NZA 2006, 977; LAG Schleswig-Holstein, Beck RS 2006, 43687; LAG Hessen, BeckRS 2002, 40349

    Google Scholar 

  • (3) ArbG Frankfurt am Main, MMR 2004, 829

    Google Scholar 

  • (4) BGHSt, Urteil vom 17.7.2009, NJW 2009, 3173 – 3177

    Google Scholar 

  • (5) LG München I, Urteil vom 10.12.2013, www.gesetze-bayern.de

  • (6) BGH, NJW 1997, S. 1926 – 1928, sog. ARAG/Garmenbeck-Entscheidung

    Google Scholar 

  • (7) BGH, NJW 2008, S. 3361 – 3363

    Google Scholar 

  • (8) OLG Düsseldorf, NJW 2010, 1537

    Google Scholar 

  • (9) OLG Jena, NZG 2010, S. 226 - 229; LG München I, Urteil vom 10.12.2013, Rn 100f, 103

    Google Scholar 

  • (10) OLG Brandenburg, ZIP 2009, 866

    Google Scholar 

  • (11) BAG, Urteil vom 3.7.2003, NJW 2004, S. 1547 – 1551; EGMR, Urteil vom 21.7.2011, NJW 2011, S. 3501 - 3506

    Google Scholar 

Richtlinien und Standards

  • (1) Deutscher Corporate Governance Kodex, www.dcgk.de

  • (2) Grünbuch der Europäischen Kommission: „Europäischen Corporate Governance Rahmen“, KOM 2011 (164) endg

    Google Scholar 

  • (3) Rundschreiben 10/2012 (BA) – MaRisk (Mindestanforderungen an das Risikomanagement für Kredit- und Finanzdienstleitungsinstitute), AT 4.4.2; Rundschreiben 4/2010, Mindestanforderungen auf die Compliance-Funktion und die weiteren Verhaltens-, Organisation- und Transparenzpflichten nach §§ 31 WpHG für Wertpapierdienstleistungsunternehmen (MaComp), in der Fassung vom 7.8.2014, BT 1

    Google Scholar 

  • (4) Bundesverband deutscher Compliance Officer e.V. (BDCO): Berufsbild des Compliance Officers – Mindestanforderungen zu Inhalt, Entwicklung und Ausbildung, http://bdco.de/wp-content/uploads/2014/06/BDCO_PosP.pdf

  • (5) IDW PS 980, Verabschiedung 11.3.2011, Fachnachrichten Nr. 4/2011, S. 203

    Google Scholar 

  • (6) ISO 19600 „Compliance management systems – Guidelines“, www.iso.org

  • (7) Hamburger Compliance Modell, Handbuch Zertifizierung, Stand 2.9.2013

    Google Scholar 

  • (8) TÜV Rheinland: Standard für Compliance Management Systeme (CMS), TR CMS 101:2015

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule für Angewandte Wissenschaften, Hof, Deutschland

    Beatrix Weber

Authors
  1. Beatrix Weber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Beatrix Weber .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Theorie und Praxis der Komm, Hochschule für Angewandte Wissenschaften, Hof, Germany

    Gerald Schmola

  2. Stammbach, Germany

    Boris Rapp

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Weber, B. (2016). Rechtliche Herausforderungen durch Compliance. In: Schmola, G., Rapp, B. (eds) Compliance, Governance und Risikomanagement im Krankenhaus. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10667-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10667-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10666-9

  • Online ISBN: 978-3-658-10667-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation