Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ausschöpfung und Nonresponse Bias in postalischen Befragungen

  • Chapter
  • First Online:
Nonresponse Bias

Zusammenfassung

Postalische Befragungen nehmen in der deutschen Sozialwissenschaft derzeit eine eher marginale Stellung ein. Während sie in manchen Ländern, wie z.B. in Skandinavien, regelmäßig in allgemeinen Bevölkerungserhebungen zum Einsatz kommen und in anderen Ländern, wie den USA, das Interesse daran stark gestiegen ist, herrscht in Deutschland eine weitgehende Zurückhaltung vor. Wenn von ihnen in allgemeinen Bevölkerungsbefragungen Gebrauch gemacht wird, dann – von Ausnahmen abgesehen – außerhalb der akademischen „scientific community“, durch die Statistikund Stadtforschungsämter der Städte und Gemeinden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aquilino, W. S. (1994). Interview Mode Effects in Surveys of Drug and Alcohol Use. Public Opinion Quarterly 58 (2), 210–240.

    Google Scholar 

  • Armborst, A. (2014). Kriminalitätsfurcht und punitive Einstellungen. Soziale Probleme 25 (1), 105–141.

    Google Scholar 

  • Arnold, H., Teske, R., & Korinek, L. (1988). Viktimisierung, Verbrechensfurcht und Einstellungen zur Sozialkontrolle in West und Ost. In Kai- ser, G. (Hrsg.), Kriminologische Forschung in den 80er Jahren. Deutschland 2. Freiburg i. Br.: MPI-Eigenverl.

    Google Scholar 

  • Arzheimer, K., & Klein, M. (1998). Die Wirkung materieller Incentives auf den Rücklauf einer schriftlichen Panelbefragung. ZA Informationen 43, 6–31.

    Google Scholar 

  • Atteslander, P., unter Mitarbeit von: Cromm, J., Grabow, B., Klein, H., Maurer, A., & Siegert, G. (2006). Methoden der empirischen Sozialforschung. Berlin: Erich Schmidt Verlag.

    Google Scholar 

  • Aust, F., & Schröder, H. (2009). Sinkende Stichprobenausschöpfung in der Umfrageforschung – ein Bericht aus der Praxis. In Weichbold, M., Bacher, J., & Wolf, C. (Hrsg.), Umfrageforschung (S. 195-212). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Baier, D. (2014). Methodische Aspekte bei Befragungen. Rücklaufquoten bei postalischen Befragungen zur Kriminalität. (Vortrag auf den Norddeutschen Kriminologentagen).

    Google Scholar 

  • Becker, R., Imhof, R., & Mehlkop, G. (2007). Die Wirkung monetärer Anreize auf den Rücklauf bei einer postalischen Befragung und die Antworten auf Fragen zur Delinquenz. Methoden-Daten-Analysen 1 (2), 131–159.

    Google Scholar 

  • Benson, L. E. (1941). Studies in Secret-Ballot Technique. Public Opinion Quarterly 5 (1), 79–82.

    Google Scholar 

  • Berger, F., Grob, U., Fend, H., & Lauterbach, W. (2005). Möglichkeiten zur Optimierung der Rücklaufquote in postalischen Befragungen. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 25 (1), 99–107.

    Google Scholar 

  • Blasius, J., & Reuband, K.-H. (1995). Postalische Befragungen in der empirischen Sozialforschung. Planung und Analyse, 35–41.

    Google Scholar 

  • Bogen, K. (1996). The Effect of Questionnaire Length on Response Rates. (Proceedings of the Survey Research Methods Section of the American Statistical Association), 1020–1025.

    Google Scholar 

  • Bortz, J., & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation. Heidelberg: Springer-Medizin-Verlag.

    Google Scholar 

  • Boyle, T., Heyworth, J., Landrigan, J., Mina, R., & Fritschi, L. (2012). The Effect of Lottery Scratch Tickets and Donation Offers on Response Fraction. Field Methods 24 (1), 112–132.

    Google Scholar 

  • Brosius, H.-B., Haas, A., & Koschel, F. (2012). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Campbell, M. J., & Waters, W. E. (1990). Does Anonymity Increase Response Rate in Postal Questionnaire Surveys about Sensitive Subjects? J Epidemiol Community Health 44 (1), 75–76.

    Google Scholar 

  • Champion, D. J., & Sear, A. M. (1969). Questionnaire Response Rate: A Methodological Analysis. Social Forces 47 (3), 335–339.

    Google Scholar 

  • Chiu, I., & Brennan, M. (1990). The Effectiveness of Some Techniques for Improving Mail Survey Response Rates. Marketing Bulletin 1, 13–18.

    Google Scholar 

  • Clausen, J. A., & Ford, R. N. (1947). Controlling Bias in Mail Questionnaires. Journal of the American Statistical Association 42 (240), 497–511.

    Google Scholar 

  • Der Spiegel (1999). Der nackte Untertan, 27, 112–122.

    Google Scholar 

  • Deutsche Post Direkt (2001). Adressanreicherung – der Blick hinter die Kulissen. Bonn: Deutsche Post

    Google Scholar 

  • Diekmann, A. (2007). Empirische Sozialforschung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag.

    Google Scholar 

  • Diekmann, A., & Jann, B. (2001). Anreizformen und Rücklaufquoten bei postalischen Befragungen. ZUMA Nachrichten 48, 18–27.

    Google Scholar 

  • Dillman, D. (1972). Increasing Mail Questionnaire Response in Large Samples of the General Public. Public Opinion Quarterly 36 (2), 254–257.

    Google Scholar 

  • Dillman, D. (1978). Mail and Telephone Surveys. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Dillman, D. (2007). Mail and Internet Surveys. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Doody, M. M., Sigurdson, A. S., Kampa, D., Chimes, K., Alexander, B. H., Ron, E., Tarone, R. E., & Linet, M. S. (2003). Randomized Trial of Financial Incentives and Delivery Methods for Improving Response to a Mailed Questionnaire. American Journal of Epidemiology 157, 643–651.

    Google Scholar 

  • Eaker, S., Bergström, R., Bergström, A., Adami, H. O., & Nyren, O. (1998). Response Rate to Mailed Epidemiologic Questionnaires. American Journal of Epidemiology 147 (1), 74–82.

    Google Scholar 

  • Edwards P., Cooper R., Roberts I., & Frost C. (2005). Meta-Analysis of Randomized Trials of Monetary Incentives and Response to Mailed Questionnaires. Journal of Epidemiology and Community Health 59 (11), 987–999.

    Google Scholar 

  • Edwards, P. J., Roberts, I., Clarke, M., DiGuiseppi, C., Pratap, S., Wentz, R., & Kwan, I. (2002). Increasing response rates to postal questionnaires. BMJ 324 (7347), 1183–1186.

    Google Scholar 

  • Edwards, P., Roberts, I., Sandercock, P., & Frost, C. (2004). Follow-up by Mail in Clinical Trials. Controlled Clinical Trials 25 (1), 31–52.

    Google Scholar 

  • Edwards, P. J., Roberts, I., Clarke, M., DiGuiseppi, C., Pratap, S., Wentz, R., & Kwan, I. (2009). Methods to increase response to postal and electronic questionnaires. Cochrane Database Systematic Review 2009 (3).

    Google Scholar 

  • Engel, U., Bartsch, S., Schnabel, C., & Vehre, H. (2012). Wissenschaftliche Umfragen. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford, Calif: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Finck, P., & Diehl, C. (2013). Incentivierungsstrategien bei Minderheitenangehörigen. Methoden-Daten-Analysen 7 (1), 59–88.

    Google Scholar 

  • Ford, R. N., & Zeisel, H. (1949). Bias in Mail Surveys Cannot Be Controlled by One Mailing. Public Opinion Quarterly 13 (3), 495–501.

    Google Scholar 

  • Fox, R. J., Crask, M. R., & Kim, J. (1988). Mail Survey Response Rate. Public Opinion Quarterly 52 (4), 467–491.

    Google Scholar 

  • Futrell, C. M. (1981). Effects of Signed versus Unsigned Attitude Questionnaires. Journal of the Academy of Marketing Science 9 (1-2), 93–98.

    Google Scholar 

  • Gelb, B. D. (1975). Incentives to Increase Survey Returns. Journal of Marketing Research 12 (1), 107–109.

    Google Scholar 

  • Gendall, P., Leong, M., Healey, B. (2005). The Effect of Prepaid Non-Monetary Incentives in Mail Surveys (S. 21-27). Massey University (Conference: Marketing Research and Research Methodologies).

    Google Scholar 

  • Gibson, P. J., Koepsell, T. D., Diehr, P., & Hale, C. (1999). Increasing Response Rates for Mailed Surveys of Medicaid Clients and other Low-income Populations. American Journal of Epidemiology 149 (11), 1057–1062.

    Google Scholar 

  • Goode, E., & Hatt, P. K. (1965). Die Schriftliche Befragung. In König, R. (Hrsg.), Das Interview (S. 161-177). Köln und Berlin: Kiepenheuer und Witsch.

    Google Scholar 

  • Gouldner, A. W. (1960). The Norm of Reciprocity. American Sociological Review 25 (2), 161–178.

    Google Scholar 

  • Gray, P. G. (1957). A Sample Survey with Both a Postal and an Interview Stage. Applied Statistics 6 (2), 139–153.

    Google Scholar 

  • Groves, R. M. (2006). Nonresponse Rates and Nonresponse Bias in Household Surveys. Public Opinion Quarterly 70 (5), 646–675.

    Google Scholar 

  • Groves, R. M., Presser, S., & Dipko, S. (2004). The Role of Topic Interest in Survey Participation Decisions. Public Opinion Quarterly 68 (1), 2–31.

    Google Scholar 

  • Hafermalz, O. (1976). Schriftliche Befragung – Möglichkeiten und Grenzen. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler.

    Google Scholar 

  • Han, D., Montaquila, J. M., & Brick, J. M. (2013). An Evaluation of Incentive Experiments in a Two-Phase Address-Based Sample Mail Survey. Survey Research Methods 7 (3), 207–218.

    Google Scholar 

  • Harkness, J., Mohler, P., Schneid, M., & Christoph, B. (1998). Incentives in Two German Mail Surveys 1996/97 & 1997. ZUMA Nachrichten 4, 201–218.

    Google Scholar 

  • Harm, K., & Jaeck, T. (2013). Bürgerumfrage Halle 2012. Martin-Luther- Universität Halle-Wittenberg (Forschungsbericht).

    Google Scholar 

  • Harrison, R. A., & Cock, D. (2004). Increasing Response to a Postal Survey of Sedentary Patients. BMC Health Services Research 4 (1), 31.

    Google Scholar 

  • Harrison, R., Hoöd, D., & Elton P. J. (2002). Do Postage Stamps Increase Response Rates to Postal Surveys? International Journal of Epidemiology 31 (4), 872–874.

    Google Scholar 

  • Hartmann, P., & Schimpl-Neimanns, B. (1992). Sind Sozialstrukturanalysen mit Umfragedaten möglich? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44 (2), 315–340.

    Google Scholar 

  • Haug, S. (unter Mitarbeit von: Ulrich, A., Reinhardt, J., & Ebner, R.) (2012). Bürgerbefragung zum Kulturentwicklungsplan. Hochschule Regensburg. http://www.regensburg.de/sixcms/media.php/121/buergerbefragung-kulturentwicklungsplan-bericht.pdf Zugegriffen: 07.10.2014.

  • Heberlein, T. A., & Baumgartner, R. (1978). Factors Affecting Response Rates to Mailed Questionnaires. American Sociological Review 43 (4), 447–462.

    Google Scholar 

  • Hermann, D. (2007). Subjektive Problemlagen, Kriminalitätsfurcht, Kriminalität und Lebensqualität in Weinheim. Universität Heidelberg. Institut für Kriminologie. http://www.weinheim.de/servlet/PB/show/1113350. Zugegriffen: 07.10.2014.

  • Hippler, H.-J. (1985). Schriftliche Befragung bei allgemeinen Bevölkerungsstichproben. ZUMA Nachrichten, 39–56.

    Google Scholar 

  • Hoffman S. C., Burke A. E., Helzlsouer K. J., & Comstock G. W. (1998). Controlled Trial of the Effect of Length, Incentives, and Follow-Up Techniques on Response to a Mailed Questionnaire. American Journal of Epidemiology 148 (10), 1007–1011.

    Google Scholar 

  • Holbrook, A. L., Krosnick, J. A., & Pfent, A. (2007). The Causes and Consequences of Response Rates in Surveys by the News Media and Government Contractor Survey Research Firms. In J. M. Lepkowski, C. Tucker, J. M. Brick, E. D. De Leeuw, L. Japec, P. J. Lavrakas et al. (Hrsg.), Advances in Telephone Survey Methodology (S. 499-528). Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc.

    Google Scholar 

  • Holmberg, S, & Vernersdotter, F. (2014). Swedish Opinion on the Swedish Membership in the European Union. Uppsala: Society Opinion Media Institute (SOM-report).

    Google Scholar 

  • Hox, J. J., & De Leeuw, E. D. (1994). A comparison of nonresponse in mail, telephone, and face-to-face surveys. Quality and Quantity 28 (4), 329–344.

    Google Scholar 

  • Hüfken, V. (2003). Erhebungsdesign und Rücklauf. Stadtforschung und Statistik 1, 22–32.

    Google Scholar 

  • IKMF (Institut für Kultur-Markt-Forschung) (2012). Umfrage der Stadt Ulm zur Nutzung kultureller Angebote. (Forschungsbericht).

    Google Scholar 

  • Institut für Kriminologie (2009). Sicherheit und Lebenszufriedenheit in Kölne Stadtteilen. Universität zu Köln.

    Google Scholar 

  • Isacson, D., Johansson, L., & Bingefors, K. (2008). Nationwide Survey of Subjectively Reported Adverse Drug Reactions in Sweden. The Annals of Pharmacotherapy 42 (3), 347–353.

    Google Scholar 

  • Jacob, R., Heinz, A., & Décieux, J. P. (2013). Umfrage: Einführung in die Methoden der Umfrageforschung. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • James, J. M., & Bolstein, R. (1990). The Effect of Monetary Incentives and Follow-Up Mailings on the Response Rate and Response Quality in Mail Surveys. Public Opinion Quarterly 54 (3), 346–361.

    Google Scholar 

  • Jones, W. H. (1979). Generalizing Mail Survey Inducement Methods. Public Opinion Quarterly, 102–111.

    Google Scholar 

  • Kalantar, J. S., & Talley, N. J. (1999). The Effects of Lottery Incentive and Length of Questionnaire on Health Survey Response Rates. Journal of Clinical Epidemiology 52 (11), 1117–1121.

    Google Scholar 

  • Kanuk, L., & Berenson, C. (1975). Mail Surveys and Response Rates. Journal of Marketing Research 12 (4), 440–453.

    Google Scholar 

  • Keeter, S. (2010). What Kind of Response Do You Get to Mail Versus Phone Versus E-Mail Polling? Washington: Pew Research Center.

    Google Scholar 

  • King, F. W. (1970). Anonymous versus Identifiable Questionnaires in Drug Usage Surveys. American Psychologist 25 (10), 982–985.

    Google Scholar 

  • Koch, A. (1998). Wenn „mehr“ nicht gleichbedeutend mit „besser“ ist: Ausschöpfungsquoten und Stichprobenverzerrungen in Allgemeinen Bevölkerungsumfragen. ZUMA Nachrichten 42, 66–99.

    Google Scholar 

  • Köcher, R. (2009). Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie 2003-2009. Berlin, New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Krysan, M., Schuman, H., Scott, L. J., & Beatty, P. (1994). Response Rates and Response Content in Mail Versus Face-To-Face Surveys. Public Opinion Quarterly 58 (3), 381–399.

    Google Scholar 

  • Kunz, F. (2010). Mahnaktionen in postalischen Befragungen. Methoden- Daten-Analysen 4 (2), 127–155.

    Google Scholar 

  • Landeskriminalamt Niedersachsen (2013). Befragung zu Sicherheit und Kriminalität in Niedersachsen. Hannover.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. (1940). The Use of Mail Questionnaires to Ascertain the Relative Popularity of Network Stations in Family Listening Surveys. Journal of Applied Psychology 24, 803–816.

    Google Scholar 

  • Link, M. W., Battaglia, M. P., Frankel, M. R., Osborn, L., & Mokdad, A. H. (2008). A Comparison of Address-Based Sampling (ABS) versus Random- Digit Dialing (RDD) for General Population Surveys. Public Opinion Quarterly 72 (1), 6–27.

    Google Scholar 

  • Lyberg, I., & Lyberg, L. (1991). Nonresponse Research at Statistics Sweden. Proceedings of the Survey Research Methods Section, ASA, 78–87.

    Google Scholar 

  • Mangione, T. W. (1995). Mail Surveys. Improving the Quality. Thousand Oaks, California: Sage Publications (40).

    Google Scholar 

  • Mason, W. S., Dressel, R. J., & Bain, R. K. (1961). An Experimental Study of Factors Affecting Response to a Mail Survey of Beginning Teachers. Public Opinion Quarterly 25 (2), 296.

    Google Scholar 

  • Mauss, M. (1978). Soziologie und Anthropologie. Gabentausch, Todesvorstellung, Körpertechniken. Bd. 2. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Mayer, H. O. (2013). Interview und schriftliche Befragung. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Mehlkop, G., & Becker, R. (2007). Zur Wirkung monetärer Anreize auf die Rücklaufquote in postalischen Befragungen zu kriminellen Handlungen. Methoden-Daten-Analysen 1 (1), 5–24.

    Google Scholar 

  • Möhring, W., & Schlütz, D. (2003). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Mond, J. M., Rodgers, B., Hay, P. J., Owen, C., & Beumont, P. J. V. (2004). Mode of Delivery, but not Questionnaire Length, Affected Response in an Epidemiological Study of Eating-Disordered Behavior. Journal of Clinical Epidemiology 57 (11), 1167–1171.

    Google Scholar 

  • Murata, H., & Onodera, N. (2011). Characteristics of Response Tendency in Mail Surveys. 1-36. http://www.nhk.or.jp/bunken/english/reports/pdf/report_111201-2.pdf. Zugegriffen: 07.10.2014.

  • Nakash, R. A., Hutton, J. L., Jørstad-Stein, E. C., Gates, S., & Lamb, S. E. (2006). Maximizing Response to Postal Questionnaires. BMC Medical Research Methodology 6 (5).

    Google Scholar 

  • Nederhof, A. J. (1983). The Effects of Material Incentives in Mail Surveys: Two Studies. Public Opinion Quarterly 47, 103–111.

    Google Scholar 

  • Nederhof, A. J. (1985). A survey on suicide: Using a mail survey to study a highly threatening topic. Quality and Quantity 19 (3), 293–302.

    Google Scholar 

  • Newland, C. A., Waters, W. E., Standford, A. P., & Batchelor, B. G. (1977). A Study of Mail Survey Method. International Journal of Epidemiology 6 (1), 65–67.

    Google Scholar 

  • Pappi, F. U. (1979). Der Beitrag der Umfrageforschung zur Sozialstrukturanalyse. In F. U. Pappi (Hrsg.), Sozialstrukturanalysen mit Umfragedaten (S. 9-40). Königsstein: Althenäum Verlag.

    Google Scholar 

  • Perneger, T. V., Etter, J. F., & Rougemont A. (1993). Randomized Trial of Use of a Monetary Incentive and a Reminder Card to Increase the Response Rate to a Mailed Health Survey. American Journal of Epidemiology 138 (9), 714–722.

    Google Scholar 

  • Petermann, S. (2005). Rücklauf und systematische Verzerrungen bei postalischen Befragungen: eine Analyse der Bürgerumfrage Halle 2003. ZUMA Nachrichten 29 (57), 55–78.

    Google Scholar 

  • Picavet, H. S. J. (2001). National Health Surveys by Mail or Home Interview. Journal of Epidemiology & Community Health 55 (6), 408–413.

    Google Scholar 

  • Porst, R. (1999). Thematik oder Incentives? ZUMA Nachrichten 23, 72–87

    Google Scholar 

  • Rammstedt, B. (Hrsg.) (2013). Grundlegende Kompetenzen Erwachsener im internationalen Vergleich – Ergebnisse von PIAAC 2012. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (1998a). Reaktionen auf unangenehme Fragen. ZA Information 22, 73–86.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (1998b). Panelmortalität in postalischen Erhebungen und soziale Zusammensetzung der Befragten. Planung und Analyse 3, 16–21.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (1998c). Umfragen in Ostdeutschland. Planung und Analyse 2, 58–63.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (1999a). Anonyme und nicht-anonyme postalische Bevölkerungsbefragungen. Planung und Analyse 26 (1/99), 56–58.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (1999b). Postalische Befragungen in den neuen Bundesländern. ZA Information 45, 71–99.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (1999c). Telefonkarten als Incentives für nicht kooperative Zielpersonen in postalischen Befragungen. Planung und Analyse 3, 63–66.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (2000). Telefonische und postalische Umfragen in Ostdeutschland. In V. Hüfken (Hrsg.), Methoden in Telefonumfragen (S. 191-215). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (2001). Möglichkeiten und Probleme des Einsatzes postalischer Befragungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53, 338–364.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (2002). Mail and telephone surveys. In J. Blasius, J. Hox, E. D. De Leeuw, & P. Schmidt (Hrsg.), Social Science Methodology in the New Millenium [CD-Rom]. P021403. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (2006). Postalische Befragungen alter Menschen. ZA Information 59, 100–127.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (2011a). Rücklaufquoten und Repräsentativität. Stadtforschung und Statistik 1, 44–50.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (2011b). Freiwillige De-Anonymisierung in anonymen postalischen Befragungen. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 17–33.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (2011c). Anonymous and Non-Anonymous Mail Surveys. Orlando, USA (Vortrag auf der International Field Directors and Tech nologies Conference). http://www.ifdtc.org/Past_Conferences/PC2011/presentation_2011_files/9A-Karl-Heinz%20Reuband.pdf. Zugegriffen:07.10.2014.

  • Reuband, K.-H. (2012). Vertrauen in die Polizei und staatliche Institutionen. Konstanz und Wandel in den Einstellungen der Bevölkerung 1984- 2011. Soziale Probleme 23, 5–39.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (2014a). Social Bias in Mail Surveys? (Vortrag auf der International Field Directors and Technologies Conference, Pasadena, USA).

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H. (2014b). Vom Festnetz zum Mobiltelefon. Veränderungen im Kommunikationsverhalten und öffentliche Sichtbarkeit. Stadtforschung und Statistik 1, 51–55.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H.(2014c). Schriftliche-postalische Befragungen. In N. Bauer, & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 643-660). Wiesbaden Springer.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H., & Blasius, J. (1996). Face-to-Face, telefonische und postalische Befragungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 296–318.

    Google Scholar 

  • Reuband, K.-H., Moshövel, F. (2004). Soziale und politische Determinanten der Wahlbeteiligung in vier Stadtteilen. In U. Von Alemann, D. H. Gehne, F. Moshövel, K.-H. Reuband, & C. Strünck (Hrsg.), Politische Kultur in der Sozialen Stadt (S. 37-140). Düsseldorf: Ministerium für Städtebau und Wohnen, Kultur und Sport des Landes Nordrhein-Westfalen. VO-Nummer SB 157.

    Google Scholar 

  • Richter, H. J. (1970). Die Strategie schriftlicher Massenbefragungen. Bad Harzburg: Verlag für Wissenschaft, Wirtschaft und Technik.

    Google Scholar 

  • Rolstad, S., Adler, J., & Rydén, A. (2011). Response Burden and Questionnaire Length: is shorter better? Value Health 14 (8), 1101–1108.

    Google Scholar 

  • Ryu, E., Couper, M.P., & Marans, R.W. (2005). Survey incentives: cash vs. in-kind; face-to-face vs. mail; response rate vs. nonresponse error. International Journal of Public Opinion Research 18, 89–106.

    Google Scholar 

  • Scheuch, E. K. (1973). Das Interview in der Sozialforschung. In R. König (Hrsg.), Handbuch der empirischen Sozialforschung (2) (S. 66-190). Stuttgart: Enke Verlag.

    Google Scholar 

  • Schneiderat, G., & Schlinzing, T. (2012). Mobile- and Landline-Onlys in Dual-Frame-Approaches. In S. Häder, & M. Häder (Hrsg.), Telephone Surveys in Europe (S. 121-145). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Schnell, R. (1993). Die Homogenität sozialer Kategorien als Voraussetzung für „Repräsentativität“ und Gewichtungsverfahren. Zeitschrift für Soziologie 22 (1), 16–32.

    Google Scholar 

  • Schnell, R., & Kreuter, F. (2000). Das DEFECT-Projekt. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52 (1), 96–117.

    Google Scholar 

  • Schöne, D. (1973). Auftraggebereffekt und Erfolg von Mahnschreiben bei einer postalischen Umfrage. In E. Erbsloh, H. Esser, W. Reschka, & D. Schöne, D., Studien zum Interview (S. 189-279). Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain.

    Google Scholar 

  • Schupp, J. (2008). 25 Jahre Umfragemethodik in der Längsschnittstudie Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) zwischen Kontinuität, Anpassung und innovativer Weiterentwicklung. 7. und 8.03.2008, Bonn (Präsentation bei der Jahrestagung der Sektion Methoden der empirischen Sozialforschung).

    Google Scholar 

  • Schupp, J. (2012). Die verborgenen Kosten monetärer Anreize – lohnt sich Motivierung durch Incentivierung? Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Wochenbericht 6.

    Google Scholar 

  • Scott, C. (1961). Research on Mail Surveys. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General) 124 (2), 143–205.

    Google Scholar 

  • Shettle, C., & Mooney, G. (1999). Monetary Incentives in U.S. Government Surveys. Journal of Official Statistics 15, 231–250.

    Google Scholar 

  • Singer, E., & Ye, C. (2012). The Use and Effects of Incentives in Surveys. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 645 (1), 112–141.

    Google Scholar 

  • Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen (2014). Kommunale Bürgerumfrage 2013.

    Google Scholar 

  • Stadtmüller, S. (2009). Rücklauf gut alles gut? Methoden-Daten-Analysen 3 (2), 167–185.

    Google Scholar 

  • Stier, W. (1999). Empirische Forschungsmethoden. Berlin [u.a.]: Springer.

    Google Scholar 

  • Tourangeau, R., Rips, L., & Rasinski, K. (2000). The Psychology of Survey Response. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Tourangeau, R., & Smith, T. W. (1996). Asking Sensitive Questions. Public Opinion Quarterly 60 (2), 275–278.

    Google Scholar 

  • Trussell, N., & Lavrakas, P. J. (2004). The Influence of Incremental Increases in Token Cash Incentives on Mail Survey Response. Public Opinion Quarterly 68 (3), 349–367.

    Google Scholar 

  • Warriner, K., Goyder, J., Gjertsen, H., Hohner, P., & McSpurren, K. (1996). Charities, No; Lotteries, No; Cash, Yes. Public Opinion Quarterly 60 (4), 542–562.

    Google Scholar 

  • Wasmer, M., Scholz, E., & Blohm, M. (2010). Konzeption und Durchführung der „Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften“ (ALLBUS) 2008. GESIS-Technical Reports 2010|04.

    Google Scholar 

  • Wieken, K. (1974). Die schriftliche Befragung. In J. Van Koolwijk, & M. Wieken-Mayser (Hrsg.), Techniken der empirischen Sozialforschung 4 (S. 146-161). München: Oldenburg Verlag.

    Google Scholar 

  • Wildman, R. C. (1977). Effects of Anonymity and Social Setting on Survey Responses. Public Opinion Quarterly 41 (1), 74–79.

    Google Scholar 

  • Wright, M. (1995). The Effect of Pre-Notification on Mail Survey Response Rates. Marketing Bulletin 6, 59–64.

    Google Scholar 

  • Yammarino, F. J., Skinner, S. J., & Childers, T. L. (1991). Understanding Mail Survey Response Behavior. Public Opinion Quarterly 55 (4), 613–639.

    Google Scholar 

  • Yu, J; & Cooper, H. (1983). A Quantitative Review of Research Design Effects on Response Rates to Questionnaires. Journal of Marketing Research 20, 36–44.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Sozialwissenschaften, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland

    Karl-Heinz Reuband

Authors
  1. Karl-Heinz Reuband
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Karl-Heinz Reuband .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. DIW Berlin, Berlin, Germany

    Jürgen Schupp

  2. GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim, Germany

    Christof Wolf

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Reuband, KH. (2015). Ausschöpfung und Nonresponse Bias in postalischen Befragungen. In: Schupp, J., Wolf, C. (eds) Nonresponse Bias. Schriftenreihe der ASI - Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10459-7_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10459-7_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10458-0

  • Online ISBN: 978-3-658-10459-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation