Skip to main content
SpringerLink
Log in

Qualitative Forschungsmethoden in der deutschen Volkswirtschaftslehre

Eine explorative Erhebung zugrunde liegender Repräsentationsmuster

  • Chapter
  • First Online:
Die Innenwelt der Ökonomie

Zusammenfassung

Das Fach Wirtschaftswissenschaften war ursprünglich eine sozialwissenschaftliche Disziplin. Erst in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die mathematische Ökonomik zur das Fach beherrschenden Theorierichtung (Blinder 1999; Weintraub 2002). Entsprechend spricht der Princeton-Ökonom Alan Blinder inzwischen auch kritisch von einem „Mathematik-Rennen“ und stellt fest.

Der vorliegende Text basiert zu Teilen auf einer früheren, ausführlicheren Fassung mit einer umfassenderen Erläuterung des qualitativen Forschungsprozesses (Kruse und Lenger 2013). Der Beitrag ist in voller Länge in der Zeitschrift für qualitative Sozialforschung erschienen. Für hilfreiche Anmerkungen bzgl. dieser Textfassung danken wir Christoph Panzer.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Albert, H. (1965). Modell-Platonismus. Der neoklassische Stil des ökonomischen Denkens in kritischer Beleuchtung. In E. Topitsch (Hrsg.), Logik der Sozialwissenschaften (S. 406–434). Berlin: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Bergmann, J. R. (1988). Ethnomethodologie und Konversationsanalyse. Studienbrief 000315613 (11.88) der Fernuniversität – Gesamthochschule – in Hagen, Fachbereich Erziehungs-, Sozial und Geisteswissenschaften, Kurseinheit 1 bis 3. Fernuniversität Gesamthochschule, Hagen.

    Google Scholar 

  • Bewley, T. F. (1995). A Depressed Labor Market as Explained by Participants. American Economic Review 85 (2), 250–254.

    Google Scholar 

  • Bewley, T. F. (1999). Why Wages Don’t Fall during a Recession. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bewley, T. F. (2002). Interviews as a Valid Empirical Tool in Economics. Journal of Socio-Economics, 31 (4), 343–353.

    Google Scholar 

  • Bitsch, V. (2000). Agrarökonomie und qualitative Forschung: Unvereinbare Paradigmen? Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research 1 (1), Art. 6. http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1116/2472. Zugegriffen: 12.12.2010.

  • Blinder, A. S. (1990). Learning by Asking Those Who Are Doing. Eastern Economic Journal 16 (4), 297–306.

    Google Scholar 

  • Blinder, A. S. (1991). Why Are Prices Sticky? Preliminary Results from an Interview Study. American Economic Review 81 (2), 89–96.

    Google Scholar 

  • Blinder, A. S. (1999). Economics Becomes a Science – Or Does It? In: A. G. Bearn (Hrsg.), Useful Knowledge. The American Philosophical Society Millennium Program (S. 141–160). Philadelphia: American Philosophical Society (Memoirs of the American Philosophical Society, Vol. 234).

    Google Scholar 

  • Blinder, A. S., Canetti, E., Lebow, D., & Rudd, J. (1998). Asking about Prices: A New Approach to Understanding Price Stickiness. New York: Russell Sage.

    Google Scholar 

  • Blinder, A. S., & Choi, D. h. (1990). A Shred of Evidence on Theories of Wage Stickiness. The Quarterly Journal of Economics 105 (4), 1003–1016.

    Google Scholar 

  • Bohnsack, R. (2000). Rekonstruktive Sozialforschung. Opladen: Leske u. Budrich.

    Google Scholar 

  • Bommer, R., & Ursprung, H. W. (1998). Spieglein, Spieglein an der Wand: Eine publikationsanalytische Erfassung der Forschungsleistungen volkswirtschaftlicher Fachbereiche in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 118, 1–28.

    Google Scholar 

  • Buber, R., & Holzmüller, H. H. (2009). Qualitative Marktforschung. Konzepte – Methoden – Analysen. 2., überarb. Auflage. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Burton, B. (2007). Qualitative Research in Finance – Pedigree and Renaissance. Studies in Economics and Finance 24 (1), 5–12.

    Google Scholar 

  • Caspari, V., & Schefold, B. (Hrsg.) (2011). Wohin steuert die ökonomische Wissenschaft? Ein Methodenstreit in der Volkswirtschaftslehre. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Cassell, C., & Symon, G. (Hrsg.) (1994). Qualitative Methods in Organizational Research. A Practical Guide. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Cassell, C., & Symon, G. (Hrsg.) (2004). Essential Guide to Qualitative Methods in Organizational Research. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Cawthorne, P. (1995). Of Networks and Markets: The Rise and Rise of a South Indian Town. The Example of Tiruppur’s Cotton Knitwear Industry. World Development 23 (1), 43–75.

    Google Scholar 

  • Cawthorne, P. (2001). Identity, Values and Method: Taking Interview Research Seriously in Political Economy. Qualitative Research 1 (1), 65–90.

    Google Scholar 

  • Clark, W. W., Jr., & Fast, M. (2001). Towards a Science of Business Economics: Qualitative Economics and Building a Theory of the Firm. Herausgegeben vom Center for International Studies Aalborg University International Business Economics. (Working Paper Series, No. 34).

    Google Scholar 

  • Clark, W. W., Jr., & Fast, M. (2008). Qualitative Economics. Towards a Science of Economics. Oxford: Coxmoor Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Coase, R. (1937). The Nature of the Firm. Economica 4, 386–405.

    Google Scholar 

  • Coase, R. (1988). The Nature of the Firm: Origin. Journal of Law, Economics, and Organization 4 (1), 3–17.

    Google Scholar 

  • Coast, J. (1999). The Appropriate Uses of Qualitative Methods in Health Economics. Health Economics 8, 345–353.

    Google Scholar 

  • Coast, J., McDonald, R., & Baker, R. (2004). Issues Arising from the Use of Qualitative Methods in Health Economics. Journal of Health Services Research & Policy 9 (3), 171–176.

    Google Scholar 

  • Denzau, A. T., & North, D. C. (1995). Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. Kyklos 47 (1), 3–31.

    Google Scholar 

  • Diekmann, A. (2009). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Orig.-Ausg., vollst. überarb. und erw. Neuausg., 20. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Dürmeier, T., Egan-Krieger, T., & Peukert, H. (Hrsg.) (2006). Die Scheuklappen der Wirtschaftswissenschaft. Postautistische Ökonomik für eine pluralistische Wirtschaftslehre. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Eith, U., & Goldschmidt, N. (2005). Zwischen Zustimmungsfähigkeit und tatsächlicher Zustimmung. Kriterien für Reformpolitik aus ordnungsökonomischer und politikwissenschaftlicher Perspektive. In D. Haubner, E. Mezger & H. Schwengel (Hrsg.), Agendasetting und Reformpolitik. Strategische Kommunikation zwischen verschiedenen Welten (S. 51–70). Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Engler, S. (1993). Fachkultur, Geschlecht und soziale Reproduktion. Eine Untersuchung über Studentinnen und Studenten der Erziehungswissenschaft, Rechtswissenschaft, Elektrotechnik und des Maschinenbaus. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Etges, M. S., & Lenger, A. (2010). Die Eingliederungsvereinbarung des SGB II. Eine kritische Betrachtung aus ordnungsökonomischer Perspektive. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 59 (3), 329–356.

    Google Scholar 

  • Fabel, O., Lehmann, E., & Warning, S. (2003). Vorträge als Qualitätsindikator: Empirische Evidenz der Jahrestagungen des Vereins für Socialpolitik. In G. Brinkmann, U. Backes-Gellner & C. Schmidtke (Hrsg.), Hochschulökonomie. Analysen interner Steuerungsprobleme und gesamtwirtschaftlicher Effekte (S. 13–31). Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Fehr, E., Fischbacher, U. (2002). Why Social Preferences Matter. The Impact of Non-Selfish Motives on Competition, Cooperation and Incentives. The Economic Journal 112, C1-C33.

    Google Scholar 

  • Fehr, E., & Schmidt, K. M. (1999). A Theory of Fairness, Competition and Cooperation. Quarterly Journal of Economics 114 (3), 817–868.

    Google Scholar 

  • Frank, A. (1990). Hochschulsozialisation und akademischer Habitus. Eine Untersuchung am Beispiel der Disziplinen Biologie und Psychologie. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Frey, B. S., Humbert, S., & Schneider, F. (2007). Was denken deutsche Ökonomen? Eine empirische Auswertung einer Internetbefragung unter den Mitgliedern des Vereins. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 8 (4), 359–377.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. Prentice-Hall: Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, H. (1973). Das Alltagswissen über soziale und innerhalb sozialer Strukturen. Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Band 2 (S.189–214). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967/2008): Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Handelsblatt (2011). Handelsblatt VWL Ranking. http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/vwl-ranking/. Zugegriffen: 25. Januar 2012.

  • Haufler, A., & Rincke, J. (2009). Wer trägt bei der Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik vor? Eine empirische Analyse. Perspektiven der Wirtschaftspolitik 10, 123–145.

    Google Scholar 

  • Heining, J., Jerger, J., & Lingens, J. (2008). Deutsche Hochschulkarrieren im Fach Volkswirtschaftslehre. Eine deskriptive Analyse von Lebenslaufdaten. Perspektiven der Wirtschaftspolitik 9 (3), 306–328.

    Google Scholar 

  • Helfferich, C. (2005). Qualität qualitativer Daten – Manual zur Durchführung qualitativer Einzelinterviews. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Helper, S. (2000). Economists and Field Research: ‘You Can Observe a Lot Just by Watching’. American Economic Review 90 (2), 228–232.

    Google Scholar 

  • Hill, E., & Meagher, G. (1999). Doing ‘Qualitative Research’ in Economics: Two Examples and Some Reflections. Open Discussion Papers in Economics 16, 1–18.

    Google Scholar 

  • Hübler, O. (2005). Einführung in die empirische Wirtschaftsforschung. Probleme, Methoden und Anwendungen. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Humphrey, C., Lee, B. (Hrsg.) (2004). The real life guide to accounting research. A behindthe-scenes view of using qualitative research methods. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Kardorff, E. v. (1995). Qualitative Sozialforschung – Versuch einer Standortbestimmung. In U. Flick, E. v. Kardorff, H. Keupp, L. v. Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen (S. 3–10). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Kelle, U. (2007). Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kelle, U., & Kluge, S. (1999). Vom Einzelfall zum Typus. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Kleining, G. (1982). Umriss zu einer Methodologie Qualitativer Sozialforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 34 (2), 224–253.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (1995). Kommunikationskultur. Die kommunikative Konstruktion kultureller Kontexte. Berlin, New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Koob, D. (2007). Loriot als Symbolischer Interaktionist. Oder: Warum man selbst in der Badewanne gelegentlich soziale Ordnung aushandeln muss. Forum Qualitative Sozialforschung 8 (1), Art. 27. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0701279. Zugegriffen: 25. Januar 2012.

  • Kruse, J. (2009). Indexikalität und Fremdverstehen: Problemfelder kommunikativer Verstehensprozesse. In B. Rehbein & G. Saalmann (Hrsg.), Verstehen (S. 133–150). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Kruse, J. (2014). Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Kruse, J., & Lenger, A. (2013). Zur aktuellen Bedeutung von qualitativen Forschungsmethoden in der deutschen Volkswirtschaftslehre – Eine programmatische Exploration. Zeitschrift für Qualitative Forschung 14 (1), 105–138.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U. (2014). Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (2007 [1969]). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lawson, T. (2003). Reorienting Economics. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lerner, J., Tirole, J. (2002). Some Simple Economics of Open Source. Journal of Industrial Economics 52, 197–234.

    Google Scholar 

  • Lester, R. K., & Piore, M. J. (2004). Innovation. The Missing Dimension. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Levitt, S. D., Venkatesh, S. A. (2000). An Economic Analysis of a Drug-Selling Gang’s Finances. Quarterly Journal of Economics 115 (3), 755–789.

    Google Scholar 

  • Levitt, S. D., Venkatesh, S. A. (2001). Growing up in the Projects: The Economic Lives of a Cohort of Men Who Came of Age in Chicago Public Housing. American Economic Review 91 (2), 79–84.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (2007). Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. 9. Aufl. Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Menard, C. (2001). Methodological Issues in New Institutional Economics. Journal of Economics Methodology 81 (1), 85–92.

    Google Scholar 

  • Merkens, H. (2003). Auswahlverfahren, Sampling, Fallkonstruktion. In U. Flick, E. v. Kardoff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 286–299). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Mill, J. S. (2002 [1843]). A System of Logic. Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation. Honolulu: University Press of the Pacific.

    Google Scholar 

  • Moosmüller, G. (2004). Methoden der empirischen Wirtschaftsforschung. München: Pearson Studium.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (2011). Akademischer Kapitalismus. Über die politische Ökonomie der Hochschulreform. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Naderer, G., & Balzer, E. (Hrsg.) (2007). Qualitative Marktforschung in Theorie und Praxis. Grundlagen, Methoden und Anwendungen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Neumann, J. v., & Morgenstern, O. (2007 [1944]). Theory of Games and Economic Behavior. 60. Aufl. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Neumärker, K. J.B. (2007). Neuroeconomics and the Economic Logic of Behavior. Analyse & Kritik: Zeitschrift für Sozialtheorie 29 (1), 60–85.

    Google Scholar 

  • North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Olmstedt, J. C. (1997). Telling Palestinian Women’s Economic Stories. Feminist Economics 3 (2), 141–151.

    Google Scholar 

  • Olson, P., & Emami, Z. (2002). Engendering Economics: Conversations with Women Economists in the U. S. London, New York; Routledge.

    Google Scholar 

  • Ostrom, E. (1990). Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ostrom, E. (2005). Understanding institutional diversity. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Piore, M. J. (1979). Qualitative Research Techniques in Economics. Administrative Science Quarterly 24 (4), 560–569.

    Google Scholar 

  • Piore, M. J. (2006a). Qualitative Research: Does It Fit in Economics? In E. Perecman & S. R. Curran (Hrsg.), A handbook for social science field research. Essays & bibliographic sources on research design and methods. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Piore, M. J. (2006b). Qualitative Research: Does It Fit in Economics? European Management Review3 (1), 17–23.

    Google Scholar 

  • Piore, M. J., & Sabel, C. F. (1985). Das Ende der Massenproduktion. Studie über die Requalifizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft. Berlin: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Ritzberger, K. (2008). Eine invariante Bewertung wirtschaftswissenschaftlicher Fachzeitschriften. Perspektiven der Wirtschaftspolitik 9 (3), 267–285.

    Google Scholar 

  • Ronning, G. (2011). Statistische Methoden in der empirischen Wirtschaftsforschung. Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Schlüter, A. (2001). Institutioneller Wandel und Transformation. Restitution, Transformation und Privatisierung in der tschechischen Landwirtschaft. Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Schlüter, A. (2009). Economics, Institutions and the Environment. Kumulative Habilitationsschrift, Fakultät für Forst- und Umweltwissenschaften, Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg im Breisgau, 10. Dezember 2009.

    Google Scholar 

  • Schlüter, A. (2010). Institutional Change and Qualitative Research. Methodological considerations for institutional economic empirical research. Journal of Interdisciplinary Economics 22, 391–406.

    Google Scholar 

  • Schlüter, A, & Vollan, B. (2011). Morals as an Incentive? A Field Study on Honour Based Flower Picking. European Review of Agricultural Economics 38 (1), 1–19.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1955). A Behavioral Model of Rational Choice. The Quarterly Journal of Economics 69 (1), 99–118.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1956). Rational Choice and the Structure of Environments. Psychological Review 63, 129–138.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1992). What is an „Explanation“ of Behavior? Psychological Science 3 (3), 150–161.

    Google Scholar 

  • Smith, A. (2005 [1776]). Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. 11. Aufl. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Starr, M. A. (2011). Qualitative and Mixed-Methods Research in Economics. Discussion Paper, American University. http://www.icape.org/d7-starr.pdf. Zugegriffen: 12. Februar 2011.

  • Sterns, J. A., Schweikhardt, D. B., & Peterson, C. H. (1998). Using Case Studies As an Approach for Conducting Agribusiness Research. International Food and Agribusiness Management Review 1 (3), 311–327.

    Google Scholar 

  • Strauss, A., & Corbin, J. (1996). Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Psychologische Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Swann, P. G.M. (2006). Putting Econometrics in Its Place. A New Direction in Applied Economics. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Vanberg, V. J. (2002). Rational Choice vs. Program-Based Behavior. Alternative Theoretical Approaches and their Relevance for the Study of Institutions. Rationality & Society 14 (1), 7–53.

    Google Scholar 

  • Vanberg, V. J. (2004). Mathematikmanie und die Krise der Ökonomik. Schweizer Monatshefte 84 (9/10), 21–24.

    Google Scholar 

  • Vanberg, V. J. (2005). Market and State. The Perspective of Constitutional Political Economy. Journal of Institutional Economics 1 (1), 23–49.

    Google Scholar 

  • Vanberg, V. J. (2008). Rationalität, Regelbefolgung und Emotionen: Zur Ökonomik moralischer Präferenzen. In V. J. Vanberg, Wettbewerb und Regelordnung (S. 241–267). Herausgegeben von N. Goldschmidt & M. Wohlgemuth. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Weintraub, E. R. (2002). How Economics Became a Mathematical Science. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Westgren, R., & Zering, K. (1998). Case Study Research Methods for Firm and Market Research. Agribusiness 14 (5), 415–424.

    Google Scholar 

  • Winker, P. (1997). Empirische Wirtschaftsforschung. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Winker, P. (2007). Empirische Wirtschaftsforschung und Ökonometrie. 2., vollständig überarbeitete Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Freiburg, Deutschland

    Alexander Lenger & Jan Kruse

Authors
  1. Alexander Lenger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jan Kruse
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Lenger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Justus-Liebig-Universität Gießen , Gießen, Germany

    Jens Maeße

  2. Institut für Soziologie, Ludwig-Maximilians-Universität München , München, Germany

    Hanno Pahl

  3. Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Germany

    Jan Sparsam

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lenger, A., Kruse, J. (2017). Qualitative Forschungsmethoden in der deutschen Volkswirtschaftslehre. In: Maeße, J., Pahl, H., Sparsam, J. (eds) Die Innenwelt der Ökonomie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10428-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10428-3_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10427-6

  • Online ISBN: 978-3-658-10428-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation