Advertisement

Vom Einfluss der Kultur und der Vorbildfunktion Europas: The Wealth and Poverty of Nations von David S. Landes

Chapter

Zusammenfassung

In The Wealth und Poverty of Nations führt David S. Landes die Dominanz Europas und des ‚Westens‘ auf ein multidimensionales Ursachenbündel zurück, als dessen Faktoren neben naturräumlichen Gegebenheiten und politisch-institutionellen Aspekten primär Kultur und wissenschaftlich fundierte Innovationsbereitschaft einer Zivilisation identifiziert werden. Im Fokus der interdisziplinär wie komparativ ausgerichteten Studie stehen demzufolge vornehmlich akteurzentrierte Erklärungen für das globale Wohlstandsgefälle, die ebenso wie die mit Verve vertretene eurozentrische Grundausrichtung des Werks zum Gegenstand einer teils heftig geführten wissenschaftlichen Kontroverse avancierten. Trotz – oder gerade wegen – dieser Kritik kann Landes umfassende Untersuchung als Standardwerk der ‚Rise-of-the-West‘-Literatur gewertet werden.

Keywords

Westen westliche Demokratie Staat Herrschaft Aufstieg und Fall Zivilisation Kultur Wissenschaft 

Literatur

  1. Blomert, Reinhard. 1999. ‚Wohlstand und Armut der Nationen‘: David Landes erklärt, ‚warum die einen reich und die anderen arm sind‘. Berliner Zeitung, 04.12.1999.http://www.berliner-zeitung.de/archiv/-wohlstand-und-armut-der-nationen-david-landes-erklaertwarum-die-einen-reich-und-die-anderen-arm-sind-freihandel-freude-derstarken,10810590,9742184.html. Zugegriffen: 01. Feb. 2014.
  2. Born, Hanspeter. 2003. ‚Die Leute können es nicht ertragen, dass die Reichen reicher werden‘ Ein Gespräch mit dem grossen Harvard-Historiker und Armutsforscher David S. Landes. Die Weltwoche. http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2003-26/artikel-2003-26-die-leute-koenne.html. Zugegriffen: 22. Okt. 2014.
  3. Buck, David D. 1999. Was it pluck or luck that made the west grow rich. Journal of World History 10: 413–430.CrossRefGoogle Scholar
  4. Cameron, Rondo. 1998. Book reviews. The wealth and poverty of nations: Why some are so rich and some so poor. By David S. Landes. Business History Review 72: 326–328.CrossRefGoogle Scholar
  5. Cheung, Gordon C. K. 1998. The wealth and poverty of nations: Why some are so rich and some so poor. By David Landes. International Affairs 74: 939.Google Scholar
  6. Chirot, Daniel. 1999. The wealth and poverty of nations: Why some are so rich and some so poor by David S. Landes. American Academy of Political and Social Science 564: 229–230.CrossRefGoogle Scholar
  7. Conte, Édouard. 2011. Prisms of Eurocentrism. In Entwicklungsmodell Europa. Entstehung, Ausbreitung und Herausforderung durch die Globalisierung, Hrsg. Paul Messerli, Rainer C. Schwinges, und Thomas Schmid. 39–67. Bern: vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich.Google Scholar
  8. Creutzburg, Dietrich. 1999. Der Amerikaner David S. Landes erklärt, warum Europa bei der wirtschaftlichen Entwicklung die Nase vorn hatte. Der Tagesspiegel, 12.10.1999. http://www.tagesspiegel.de/kultur/der-amerikaner-david-s-landes-erklaert-warum-europa-bei-der-wirtschaftlichen-entwicklung-die-nase-vorn-hatte/97738.html. Zugegriffen: 12. Jan. 2014.
  9. C-SPAN. 1998. Economic History Debate. 02.12.1998. http://www.c-span.org/video/?116051-1/economic-history-debate. Zugegriffen: 12. Dez. 2014.
  10. De Long, J.Bradford J. 1998. The wealth and poverty of nations: Why are some so rich and others so poor. EH.NET. http://www.eh.net/book_reviews/the-wealth-and-poverty-of-nations-why-are-some-so-rich-and-others-so-poor/. Zugegriffen: 14. März. 2014.
  11. Egnal, Marc. 1999. The wealth and poverty of nations: Why some are so rich and some so poor. by David S. Landes. The Journal of American History 85: 1558–1559.CrossRefGoogle Scholar
  12. Eichengreen, Barry. 1998. Geography as destiny: A brief history of economic growth. Foreign Affairs 77: 128–133.CrossRefGoogle Scholar
  13. Frank, André Gunder. 1998. ReORIENT. global economy in the asian age. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  14. Frieß, Günther. 2001. DAVID S. LANDES: Wohlstand und Armut der Nationen. Warum die einen reich und die anderen arm sind. Internationale Politik und Gesellschaft 1: 83–84.Google Scholar
  15. Fukuyama, Francis. 2008. Wealth and culture. What are the sources of economic success? The American Interest 4. http://www.the-american-interest.com/2008/09/01/wealth-culture/. Zugegriffen: 29. Nov. 2014.
  16. Goldstone, Jack. 2000. The wealth and poverty of nations: Why some are so rich and others so poor. By David S. Landes. Journal of World History 11: 105–111.CrossRefGoogle Scholar
  17. Guy, Donna J. 1999. The morality of economic history and the immorality of imperialism. American Historical Review 104: 1247–1252.CrossRefGoogle Scholar
  18. Helbling, Jürgen. 2011. China und Europa: Von Mr. Landes lernen? In Entwicklungsmodell Europa. Entstehung, Ausbreitung und Herausforderung durch die Globalisierung, Hrsg Paul Messerli, Rainer C. Schwinges, Thomas Schmid, 191–215. Bern: vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich.Google Scholar
  19. Herf, Jeffrey, und Jerry Z. Muller. 2014. In Memoriam David S. Landes (1924–2013). Historian of wealth, poverty, and development. Perspectives on History. http://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/january-2014/in-memoriam-david-landes. Zugegriffen: 15. Dez. 2014.
  20. Herz, Dietmar. 1998. Wohlstand und Armut der Nationen. Die Bedeutung der Kultur für die wirtschaftlichen Entwicklungen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 03.08.1998. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/wirtschaft/rezension-sachbuch-wohlstand-und-armut-der-nationen-11315010.html. Zugegriffen: 14. Jan. 2014.
  21. Jones, Eric Lionel. 1998. The wealth and poverty of history. The Journal of Economic History 58: 857–861.CrossRefGoogle Scholar
  22. Karl, Terry Lynn. 1997. The paradox of plenty. Oil booms and petro-states. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  23. Kleinewefers, Henner. 2002. Methodologische und theoretische Überlegungen zu David S. Landes’ „Wohlstand und Armut der Nationen“. Working Papers ‚Blaue Reihe‘. http://www.unifr.ch/wipol/assets/files/Blaue_Reihe/2002/Kleinewefers2002b_Ueberlegungen_zu_Landes.pdf. Zugegriffen: 14. März 2014.
  24. Kramper, Peter. 2009. Warum Europa? Konturen einer globalgeschichtlichen Forschungskontroverse. Neue politische Literatur 54: 9–46.CrossRefGoogle Scholar
  25. Kreutzmann, Hermann. 2002. Die globale Entwicklungsschere – Retrospektive auf Wohlstand und Reichtum der Nationen. Peripherie 85/86: 210–222.Google Scholar
  26. Lal, Deepak. 1998. The wealth and poverty of nations: Why some are so rich and some so poor. Cato Journal 18: 305–307.Google Scholar
  27. Landes, David S. 1958. Bankers and pashas. International finance and economic imperialism in Egypt. London: Heinemann.Google Scholar
  28. Landes, David. 1964. Letters to the Editor. New York Times, 29. Dez. 1964.Google Scholar
  29. Landes, David S. 1969. The unbound prometheus. Technological change and industrial development in Western Europe from1750 to the present. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  30. Landes, David S. 1983. Revolution in time. Clocks and the making of the modern world. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  31. Landes, David S. 1998. The wealth and poverty of nations. Why Some are so rich and some so poor. New York: W.W. Norton & Company.Google Scholar
  32. Landes, David S. 1999a. Reply to Peer Vries and Om Prakash. Itinerario 23:8–15.CrossRefGoogle Scholar
  33. Landes, David S. 1999b. The wealth and poverty of nations. Why some are so rich and some so poor. New York: W.W. Norton.Google Scholar
  34. Landes, David S. 1999c. Wohlstand und Armut der Nationen. Warum die einen reich und die anderen arm sind. München: Siedler Verlag.Google Scholar
  35. Landes, David S. 2006. Dynasties. Fortunes and misfortunes of the world’s great family businesses. New York: Viking.Google Scholar
  36. Martin, Douglas. 2013. David S. Landes, Historian and Author, Is Dead at 89. New York Times, 08.09.2013. http://www.nytimes.com/2013/09/08/us/david-s-landes-historian-and-author-is-dead-at-89.html?pagewanted=all&_r=0. Zugegriffen: 15. Dez. 2014.
  37. Menzel, Ulrich. 2001. Zwischen Idealismus und Realismus. Die Lehre von den Internationalen Beziehungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  38. Menzel, Ulrich. 2007. David S. Landes (geb. 1924). Der bekennende Eurozentrist. http://www.ulrich-menzel.de/dienstleistungen/David_Landes.pdf. Zugegriffen: 17. April 2014.Google Scholar
  39. Mokyr, Joel. 1999. Eurocentricity Triumphant. American Historical Review 104: 1241–1246.Google Scholar
  40. Münkler, Herfried. 1999. Die unaufhebbare Ungleichheit. David S. Landes erklärt, warum der Westen wohlhabend geworden ist – und wie er es bleiben kann. Die ZEIT, 14.10.1999. http://pdf.zeit.de/1999/42/199942.p-landes_.xml.pdf. Zugegriffen: 13. Feb. 2014.Google Scholar
  41. North, Douglass C. 1998. Winners and Losers. H.NET. Humanities and Social Sciences Online. http://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl?trx=vx&list=h-world&month=9803&week=c&msg=jdOtFnNj69tRnturcJz%2BqQ&user=&pw=. Zugegriffen: 27. Okt. 2014.Google Scholar
  42. Plickert, Philip. 2013. Zum Tod des großen Wirtschaftshistorikers David Landes. http://blogs.faz.net/fazit/2013/08/27/zum-tod-des-grossen-wirtschaftshistorikers-david-landes-2556/. Zugegriffen: 16. Juni 2014.Google Scholar
  43. Porter, Andrew. 1998. The gap. Industrialization, a historian argues, is the key to wealth – for the industrialized. http://www.nytimes.com/books/98/03/15/reviews/980315.15portert.html. Zugegriffen: 27. Okt. 2014.
  44. Prakash, Om. 1998. Culture makes all the difference. Itinerario 22: 90–96.CrossRefGoogle Scholar
  45. Rassekh, Farhad. 1999. Landes, David S. (1998). The wealth and poverty of nations. Why some are so rich and some are so poor. Kyklos 52: 276–278.Google Scholar
  46. Rose-Ackerman, Susan. 1999. The wealth and poverty of nations: Why some nations are so rich and some so poor by David S. Landes. Political Science Quarterly 114: 167–168.CrossRefGoogle Scholar
  47. Senghaas, Dieter. 2000. Seltene Erfolge, viele Fehlschläge und aufhaltsame Fehlschläge. Reflexionen zu David Landes‘ opus magnum Wohlstand und Armut der Nationen. Leviathan 28: 142–153.CrossRefGoogle Scholar
  48. Sutherland, Donald. 1999. Wealth and poverty of nations: Why some are so rich and some so poor. Reviews in History. http://www.history.ac.uk/reviews/review/68. Zugegriffen: 03. März. 2014.
  49. Temin, Peter. 2013. In Memoriam. David S. Landes (1924–2013). EH.NET. http://eh.net/wp-content/uploads/2013/10/In-Memoriam-Landes_0.pdf. Zugegriffen: 15. Dez. 2014.Google Scholar
  50. Tilly, Charles. 1999. A grand tour of exotic landes. American Historical Review 104: 1253–1257.CrossRefGoogle Scholar
  51. Viorst, Milton. 1999. The wealth and poverty of nations: Why some are so rich and some so poor by David S. Landes. Middle East Journal 53: 318–320.Google Scholar
  52. Vries, Peer. 1998. Culture, clocks, and comparative costs. David Landes on the wealth of the west and the poverty of the rest. Itinerario 22: 67–89.CrossRefGoogle Scholar
  53. Weber, Max. 2000. [1904/1905]. Die protestantische Ethik und der ‚Geist des Kapitalismus‘. 3. Aufl. Weinheim: Beltz Athenäum Verlag.Google Scholar
  54. Wittfogel, Karl. 1962. Die orientalische Despotie. Eine vergleichende Untersuchung totaler Macht. Köln: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Vries, Peer. 1999. Reply to professor landes. Itinerario 23: 16–22.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Robert-Koch-Gymnasium DeggendorfDeggendorfDeutschland

Personalised recommendations