Advertisement

Ökonomisches Potential, militärische Stärke und das Fatum der ‚Überdehnung‘: The Rise and Fall of the Great Powers von Paul Kennedy

Chapter

Zusammenfassung

Paul Kennedys Opus magnum von 1987 widmet sich der Frage nach Triebkräften und Mustern des Rise and Fall of the Great Powers in der Neuzeit. Seine These: Es ist vor allem der Zusammenhang von ökonomischem Potential und militärischer Stärke, der die Grundlage globaler ‚Macht‘, aber auch ihres Niedergangs bildet. Getrieben von dem Glauben, durch Investitionen im militärischen Bereich die errungene Machtposition auf Dauer stellen zu können, werde gleichsam unbeabsichtigt die eigene ökonomische Basis untergraben. Sorgte die damit verbundene These eines ‚relative decline‘ der USA Ende der 80er Jahre auch für einiges Aufsehen, so kann ihre politische Sprengkraft heute als weitgehend obsolet erachtet werden. Das Bild eines letztlich allen ‚Great Powers‘ drohenden ‚imperial overstretch‘ hat sich hingegen über das Werk hinaus gehalten.

Keywords

Westen westliche Demokratie Staat Herrschaft Aufstieg und Fall Zivilisation, Überdehnung 

Literatur

  1. Boden, Dieter. 1988. Aufstieg und Niedergang der Großmächte. Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte 35:973.Google Scholar
  2. Borowsky, Peter, und Rainer Nicolaysen. 2007. Politische Geschichte. In Geschichte. Ein Grundkurs, Hrsg. Hans-Jürgen Goertz, 527–540, 3. Aufl. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  3. von Bredow, Wilfried. 1991. Paul Kennedy, the rise and fall of the great powers. Archiv für Sozialgeschichte 31: 765–767.Google Scholar
  4. Crace, John. 2008. Paul Kennedy: Neocon’s worst nightmare. The Guardian, 05.02.2008. http://www.theguardian.com/education/2008/feb/05/academicexperts.highereducationprofile. Zugegriffen: 15. Jan. 2015.Google Scholar
  5. Figes, Orlando. 1989. The rise and fall of the great powers. Journal of European Studies 19:69–70.CrossRefGoogle Scholar
  6. Giddens, Anthony, Michael Mann, und Immanuel Wallerstein. 1989. Comments on Paul Kennedy’s rise and fall of the great powers. British Journal of Sociology 40:328–340.CrossRefGoogle Scholar
  7. Herz, Dietmar. 1989. The American School of Decline. Anmerkungen zur Literatur über den Verfall amerikanischer Macht. Neue Politische Literatur 34:41–57.Google Scholar
  8. Hildebrand, Klaus. 1990. Mars oder Merkur? Das Relative der Macht oder: Vom Aufstieg und Fall großer Reiche. Historische Zeitschrift 250:347–356.Google Scholar
  9. Hosking, Geoffrey A. 1989. Kennedy, Paul. The rise and fall of the great powers. Slavonic and East European Review 67:135–137.Google Scholar
  10. Howard, Michael. 1988. Imperial cycles: Bucks, bullets and bust. The New York Times, 10.01.1988. http://www.nytimes.com/1988/01/10/books/imperial-cycles-bucks-bullets-and-bust.html. Zugegriffen: 15. Jan. 2015.
  11. Huntington, Samuel P. 1988/89. The U.S. – decline or renewal? International Affairs 67:76–96.Google Scholar
  12. Ingham, Alan. 1989. The rise and fall of the great powers. The Economic Journal 99:1221–1222.CrossRefGoogle Scholar
  13. Iriye, Akira. 1988. The rise and fall of the great powers. Georgian Historical Quarterly 72:725–727.Google Scholar
  14. Jarausch, Konrad H., und Martin Sabrow. 2002. „Meistererzählung“ – Zur Karriere eines Begriffs. In Die historische Meistererzählung. Deutungslinien der deutschen Nationalgeschichte nach 1945, Hrsg. Konrad H. Jarausch, 9–32. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  15. Kennedy, Paul. 1972. Pacific Onslaught. 7. Dec. 1941–7. Febr. 1943. New York: Ballantine Books.Google Scholar
  16. Kennedy, Paul. 1976. The rise and fall of British naval mastery. New York: Scribner.Google Scholar
  17. Kennedy, Paul. 1980. The rise of the Anglo-German antagonism. 1860–1914. London: .Google Scholar
  18. Kennedy, Paul. 1981. The realities behind diplomacy: Background influences on British external policy. 1865–1980. London: Allen & Unwin.Google Scholar
  19. Kennedy, Paul. 1983. Strategy and diplomacy. Eight essays. London: Allen & Unwin.Google Scholar
  20. Kennedy, Paul. 1987. The rise and fall of the great powers. Economic change and military conflict from 1500 to 2000. New York: Random House.Google Scholar
  21. Kennedy, Paul. 1988. A Guide to Misinterpreters. The New York Times, 17.04.1988. http://www.nytimes.com/1988/04/17/opinion/a-guide-to-misinterpreters.html. Zugegriffen: 15. Jan. 2015.
  22. Kennedy, Paul. 1989. Aufstieg und Fall der großen Mächte. Ökonomischer Wandel und militärischer Konflikt von 1500 bis 2000. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  23. Kennedy, Paul. 2006. The parliament of man. The past, present and future of the United Nations. New York: Random House.Google Scholar
  24. Kennedy, Paul. 2007. Das Parlament der Menschheit. Die Vereinten Nationen und der Weg zur Weltregierung. München: C.H. Beck Verlag.Google Scholar
  25. Kennedy, Paul M. 2008. CV. Yale University. http://history.yale.edu/sites/default/files/CV/Kennedy%20-%20Apr08.pdf. Zugegriffen: 15. Jan. 2015.Google Scholar
  26. Koselleck, Reinhart. 1985. Die unbekannte Zukunft und die Kunst der Prognose. In Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung. Verhandlungen des 22. Deutschen Soziologentages in Dortmund 1984, Hrsg. Burkhart Lutz, 45–59. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  27. Krippendorf, Ekkehart. 1990. Fragen eines lesenden Bürgers – bei der Lektüre von Paul Kennedy, Aufstieg und Fall der großen Mächte. Politische Vierteljahresschrift 31:675–679.Google Scholar
  28. Landes, David S. 1988. Power shortage. The New Republic, 29.02.1988, 34–38.Google Scholar
  29. McLean, David. 1991. Symposium: The Decline of America? Paul Kennedy and his Critics. Australian Journal of International Affairs 45:60–69.CrossRefGoogle Scholar
  30. Meaney, Neville. 1991. American decline and American nationalism. Australian Journal of International Affairs 45:89–97.CrossRefGoogle Scholar
  31. Nau, Henry R. 1990. The myth of America’s decline. Leading the world economy into the 1990s. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  32. Nau, Henry R. 2001. Why „The Rise and Fall of Great Powers“ was wrong. Review of international studies 27:579–592.CrossRefGoogle Scholar
  33. Nye, Josef S. 1988. Understanding U.S. strength. Foreign Policy 72:105–129.CrossRefGoogle Scholar
  34. Nye, Josef S. 1990. Bound to lead. The changing nature of American power. New York: Basic Books.Google Scholar
  35. Parker, Geoffrey. 1976. „The military revolution“, 1560–1660 – a myth? The Journal of Modern History 48:195–214.CrossRefGoogle Scholar
  36. von Ranke, Leopold. [1833] 1963. Die großen Mächte. In Die großen Mächte. Politisches Gespräch, Hrsg. Leopold von Ranke, 3–43. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht..Google Scholar
  37. Reagan, Patrick D. 1989. Strategy and history: Paul Kennedy’s The rise and fall of the great powers. Journal of Military History 53:291–306.CrossRefGoogle Scholar
  38. Reinhard, Wolfgang. 1992. Das Wachstum der Staatsgewalt. Historische Reflexionen. Der Staat 31:59–72.Google Scholar
  39. Richardson, J. L. 1991. Paul Kennedy and international relation theory: A comparison with Robert Gilpin. Australian Journal of International Affairs 45:70–77.CrossRefGoogle Scholar
  40. Roberts, Michael. 1986. Die militärische Revolution 1560–1660. In Absolutismus, Hrsg. Ernst Hinrichs, 273–309. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  41. Rogers, Clifford J., Hrsg. 1995. The military revolution debate. Readings on military transformation of early modern Europe. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  42. Rostow, Walt W. 1988. Beware of Historians bearing false analogies. Foreign Affairs 66: 863–868.CrossRefGoogle Scholar
  43. Schöllgen, Gregor. 1989. Vom Fall großer Mächte. Die Zukunft des Staatensystems in historischer Perspektive. Überlegungen zu einem Buch von Paul Kennedy. Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 40:1–9.Google Scholar
  44. Woodruff, William. 1989. Paul Kennedy. The rise and fall of the great powers. The American Historical Review 94:719–721.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Goethe-UniversitätFrankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations