Zusammenfassung
Mit dem Aufkommen neuer Medien sind zwar immer auch Demokratisierungshoffnungen einhergegangen. Häufig wurden Medieninnovationen in der Vergangenheit aber, überspitzt formuliert, als Vorboten oder sogar als Auslöser eines Verfalls der politischen Kultur sehr kritisch bis zurückhaltend bewertet. Wichtige Argumente in solchen Diskursen sind eine zunehmende Unterhaltungsorientierung und Ökonomisierung der Medien (vgl. Habermas 1990, Imhof 2006) oder auch eine Fragmentierung der Öffentlichkeit (vgl. Jarren/Krotz 1998, Jarren et al. 2000, Tewksbury 2005). Im Hintergrund solcher Hoffnungen und Befürchtungen steht ein relativ stabiler normativer Bezugsrahmen, der mit der Kategorie Öffentlichkeit verbunden ist und der im Ideal einer funktionierenden Demokratie gründet (vgl. Peters 1994; Wendelin 2011).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arnold, Klaus (2009): Qualitätsjournalismus. Die Zeitung und ihr Publikum. Konstanz: UVK.
Beck, Klaus (2001): Aufmerksamkeitsökonomie – die Funktion von Kommunikation und Medien. In: Klaus Beck/ Wolfgang Schweiger (Hrsg.), Attention please! Online-Kommunikation und Aufmerksamkeit, S. 19–37. München: Fischer.
Beck, Klaus/ Schweiger, Wolfgang (Hrsg.) (2001): Attention please! Online-Kommunikation und Aufmerksamkeit. München: Fischer.
Bieber, Christoph (2010): Politik digital. Online zum Wähler. Salzhemmendorf: Blumenkamp.
Blöbaum, Bernd et al. (2011): Immer mehr und immer schneller – Journalistische Handlungen in innovativen Redaktionsstrukturen. In: Jens Wolling/ Andreas Will/ Christina Schumann (Hrsg.), Medieninnovationen. Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern, S. 43–60. Konstanz: UVK.
Blum, Roger/ Bonfadelli, Heinz/ Imhof, Kurt/ Jarren, Otfried (Hrsg.) (2011): Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation: Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien. Wiesbaden: VS.
Bösch, Frank/ Frei, Norbert (2006): Die Ambivalenz der Medialisierung. Eine Einführung. In: Frank Bösch/ Norbert Frei (Hrsg.), Medialisierung und Demokratie im 20. Jahrhundert, S. 7–23. Göttingen: Wallstein.
Brauckmann, Patrick (2010): Ziele des Web-Monitoring im politischen Umfeld. In: Patrick Brauckmann (Hrsg.), Web-Monitoring. Gewinnung und Analyse von Daten über das Kommunikationsverhalten im Internet, S. 47–72. Konstanz: UVK.
Brin, David (1998): The Transparent Society: Will Technology Force Us to Choose Between Privacy and Freedom? Cambridge: Perseus.
Bruns, Axel (2005): Gatewatching: Collaborative Online News Production. New York: Peter Lang.
Bunz, Mercedes (2012): Die stille Revolution. Wie Algorithmen Wissen, Arbeit, Öffentlichkeit und Politik verändern, ohne dabei viel Lärm zu machen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Donges, Patrick (2005): Medialisierung der Politik – Vorschlag einer Differenzierung. In: Patrick Rössler/ Friedrich Krotz (Hrsg.), Mythen der Mediengesellschaft – The Media Society and ist Myths, S. 321–339. Konstanz: UVK.
Donges, Patrick (2008): Medialisierung politischer Organisationen. Parteien in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS.
Eilders, Christiane (2011): Der Einzelne, das Publikum und die Öffentlichkeit. Wie die Mikroperspektive in der Wirkungsforschung und die Makroansätze zur Öffentlichkeit zueinander kommen können. In: Thorsten Quandt/ Bertram Scheufele (Hrsg.), Ebenen der Kommunikation. Mikro- Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft, S. 143–161. Wiesbaden: VS.
Emmer, Martin/ Vowe, Gerhard/ Wolling, Jens (2011): Bürger online. Die Entwicklung der politischen Online-Kommunikation in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Engelmann, Ines (2012): Alltagsrationalität im Journalismus. Akteurs- und organisationsbezogene Einfl ussfaktoren der Nachrichtenauswahl. Konstanz: UVK.
Fischoeder, Christof et al. (2010): Social Media-Monitoring in der Praxis am Beispiel des Bundestagswahlkampfes 2009. In: Patrick Brauckmann (Hrsg.), Web-Monitoring. Gewinnung und Analyse von Daten über das Kommunikationsverhalten im Internet, S. 349–361. Konstanz: UVK.
Früh, Werner/ Schönbach, Klaus (1982): Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. In: Publizistik 27, 74–88.
Geilich, Marvin/ Roggenkamp, Klas (2010): Web-Monitoring im Wahlkampf. In: Patrick Brauckmann (Hrsg.), Web-Monitoring. Gewinnung und Analyse von Daten über das Kommunikationsverhalten im Internet, S. 321–337. Konstanz: UVK.
Gievert, Sebastian (2010): Die Masse schreckt ab – wie Politik das Web wahrnimmt. In: Patrick Brauckmann (Hrsg.), Web-Monitoring. Gewinnung und Analyse von Daten über das Kommunikationsverhalten im Internet, S. 91–96. Konstanz: UVK.
Han, Byung-Chul (2012): Transparenzgesellschaft. Berlin: Matthes & Seitz.
Franck, Georg (1998): Ökonomie der Aufmerksamkeit. Ein Entwurf. München/Wien: Hanser.
Habermas, Jürgen (1990): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hamacher, Kay (2012): Warum Julian Assange falsch liegt. Offenheit um jeden Preis führt nicht zwangsläufi g eine gerechtere Welt herbei. In: Süddeutsche Zeitung, 04.01.2012.
Hartmann, Tilo/ Dohle, Marc (2005): Publikumsvorstellungen im Rezeptionsprozess. In: Publizistik 50, 287–303.
Hasebrink, Uwe/ Doll, Jörg (1990): Zur Programmauswahl von Fernsehzuschauern: Die Bedeutung von Einstellungen gegenüber Sendungen. In: Rundfunk und Fernsehen 38, 21–36.
Hautzer, Lena/ Lünich, Marco/ Rössler, Patrick (2012): Social Navigation. Neue Orientierungsmuster bei der Mediennutzung im Internet. Baden-Baden: Nomos.
Heller, Christian (2011): Post-Privacy. Prima leben ohne Privatsphäre. München: Beck.
Hepp, Andreas (2012): Cultures of Mediatization. Cambridge: Polity Press.
Hjarvard, Stig (2008): The Mediatization of Society. A Theory of the Media as Agents of Social and Cultural Change. In: Nordicom Review 29, 105–134.
Hohlfeld, Ralf (2013): Journalistische Beobachtung des Publikums. In: Klaus Meier/ Christoph Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven, S. 135–146. Baden-Baden: Nomos.
Imhof, Kurt (2006): Mediengesellschaft und Medialisierung. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 54, 191–215.
Jann, Werner/ Wegrich, Kai (2009): Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. In: Klaus Schubert/ Nils C. Bandelow (Hrsg.), Lehrbuch der Politikfeldforschung 2.0, S. 75–114. München: Oldenbourg.
Jarren, Otfried (2008): Massenmedien als Intermediäre. Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öffentliche Kommunikation. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 56, 329–346.
Jarren, Otfried/ Imhof, Kurt/ Blum, Roger (Hrsg.) (2000): Zerfall der Öffentlichkeit? Wiesbaden: VS.
Jarren, Otfried/ Krotz, Friedrich (Hrsg.) (1998): Öffentlichkeit unter Viel-Kanal-Bedingungen. Baden- Baden, Hamburg: Nomos.
Jarvis, Jeff (2012): Mehr Transparenz wagen! Wie Facebook, Twitter & Co die Welt erneuern. Berlin: Quadriga.
Kaase, Max (1998): Demokratisches System und die Mediatisierung von Politik. In: Ulrich Sarcinelli (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur, S. 24–51. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Lobo, Sascha (2012): Das Apfelkuchen-Prinzip. In: Spiegel Online. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,811007,00.html. Zugegriffen: 9. November 2012.
Löblich, Maria/ Wendelin, Manuel (2012): ICT policy activism on a national level: Ideas, resources and strategies of German civil society in governance processes. In: New Media & Society 16, 899–915
Loosen, Wiebke/ Schmidt, Jan-Hinrik (2012): (Re –)Discovering the Audience. The Relationship between Journalism and Audience in Networked Digital Media. In: Information, Communication & Society 15, 867–887.
Marcinkowski, Frank/ Steiner, Adrian (2010): Was heißt „Medialisierung“? Autonomiebeschränkungen oder Ermöglichung von Politik durch Massenmedien. In: Klaus Arnold et al. (Hrsg.), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeit und Politik im 20. Jahrhundert, S. 51–76. Leipzig: Universitätsverlag.
Meier, Klaus/ Reimer, Julius (2011): Transparenz im Journalismus. Instrumente, Konfl iktpotentiale, Wirkung. In: Publizistik 56, 133–155.
Merten, Klaus (1978): Kommunikationsmodell und Gesellschaftstheorie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 30, 575–595.
Meyen, Michael (2009): Medialisierung. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 57, 23–38.
Meyen, Michael/ Riesmeyer, Claudia (2009): Diktatur des Publikums. Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.
Mitchell, Amy/Hitlin, Paul ((2013). Twitter Reaction to Events often at odds with overall Public Opinion. Pew Research Center. http://www.pewresearch.org/2013/03/04/twitter-reaction-to-eventsoften-at-odds-with-overall-public-opinion/. Zugegriffen: 9. April 2013.
Napoli, Philip M. (2010): Audience Evolution: New Technologies and the Transformation of Media Audiences. New York: Columbia University Press.
Neuberger, Christoph (2009): Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In: Christoph Neuberger/ Christian Nuernbergk/ Melanie Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet. Profession – Partizipation – Technisierung, S. 19–105. Wiesbaden: VS.
Neuberger, Christoph (2011): Soziale Netzwerke im Internet. Kommunikationswissenschaftliche Einordnung und Forschungsüberblick. In: Christoph Neuberger/ Volker Gehrau (Hrsg.), StudiVZ. Diffusion, Nutzung und Wirkung eines sozialen Netzwerks im Internet, S. 33.96. Wiesbaden: VS.
Neuberger, Christoph (2013): Journalismus und Medialisierung der Gesellschaft. In Klaus Neuberger, Christoph/Hofe, Hanna Jo. vom/Nuernbergk, Christian (2011): Twitter und Journalismus. Der Einfl uss des „Social Web“ auf Nachrichten. Düsseldorf: LfM.
Neuberger, Christoph/Wendelin, Manuel (2012): Mehr Transparenz im Netz? Öffentlichkeit als Raum der Wahrnehmung und (Meta –)Kommunikation. In Nina Springer et al. (Hrsg.), Medien und Journalismus im 21. Jahrhundert. Herausforderungen für Kommunikationswissenschaft, Journalistenausbildung und Medienpraxis, S. 121–137. Konstanz: UVK.
Nuernbergk, Christian (2013): Anschlusskommunikation in der Netzwerköffentlichkeit: Ein inhaltsund netzwerkanalytischer Vergleich der Kommunikation im „Social Web“ zum G8-Gipfel von Heiligendamm. Baden-Baden: Nomos.
Peters, Bernhard (1994): Der Sinn von Öffentlichkeit. In Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, S. 42–76. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Pleil, Thomas (2012): Online-Monitoring: Ziele und Methoden. In: Ansgar Zerfaß/ Thomas Pleil (Hrsg.), Handbuch Online-PR. Strategische Kommunikation in Internet und Social Web, S. 85–98. Konstanz: UVK.
Plum, Alexander (2010): Ansätze, Methoden und Technologien des Web-Monitorings – ein systematischer Vergleich. In: Patrick Brauckmann (Hrsg.), Web-Monitoring. Gewinnung und Analyse von Daten über das Kommunikationsverhalten im Internet, S. 21–46. Konstanz: UVK.
Pörksen, Bernhard/ Krischke, Wolfgang (Hrsg.) (2013): Die gehetzte Politik. Die neue Macht der Medien und Märkte. Köln: Halem.
Rössler, Patrick/ Beck, Klaus (2001): Aufmerksamkeitskalküle bei verschiedenen Modi der Online- Kommunikation. In: Klaus Beck/ Wolfgang Schweiger (Hrsg.), Attention please! Online-Kommunikation und Aufmerksamkeit, S. 141–158. München: Fischer.
Rötzer, Florian (1996): Öffentlichkeit und Aufmerksamkeit. In: Telepolis. http://www.heise.de/tp/artikel/2/2094/1.html. Zugegriffen: 9. November 2012.
Ruß-Mohl, Stephan (1994): Der I-Faktor. Qualitätssicherung im amerikanischen Journalismus. Modell für Europa? Zürich: Edition Interfrom.
Scharkow, Michael (2011). Zur Verknüpfung manueller und automatischer Inhaltsanalyse durch maschinelles Lernen. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 59, 545–562.
Schimank, Uwe (1989): Gesellschaftliche Teilsysteme als Akteurfi ktionen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 40, 619–639.
Schimank, Uwe (2010): Handeln und Strukturen. Einführung in die akteurtheoretische Soziologie. Weinheim/ München: Juventa.
Schulz, Winfried (2004): Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept. In: European Journal of Communication 19, 87–101.
Schweiger, Wolfgang/ Weihermüller, Miriam (2008): Öffentliche Meinung als Online-Diskurs – ein neuer empirischer Zugang. In: Publizistik 53, 535–559.
Sharman, Jason C. (2009). Privacy as Roguery: Personal Financial Information in an Age of Transparency. In: Public Administration 87, 717–731.
Stehr, Nico/ Wallner, Cornelia (2010): Transparenz: Einleitung. In: Stephan A. Jansen/Eckhard Schröter/ Nico Stehr (Hrsg.), Transparenz: Multidisziplinäre Durchsichten durch Phänomene und Theorien des Undurchsichtigen, S. 9–19. Wiesbaden: VS.
Strömbäck, Jesper (2008): Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics. In: The International Journal of Press/ Politics 13, 228–246
Tewksbury, David (2005). The Seeds of Audience Fragmentation: Specialization in the Use of Online News Sites. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media 49, 332–348.
Vowe, Gerhard (2006): Mediatisierung der Politik? Ein theoretischer Ansatz auf dem Prüf-stand. In: Publizistik 51, 437–455.
Waldherr, Annie (2012): Die Dynamik der Medienaufmerksamkeit. Ein Simulationsmodell. Baden- Baden: Nomos.
Webster, James G. (2011). The Duality of Media: A Structurational Theory of Public Attention. In: Communication Theory 21, 43–66.
Wehner, Josef (2010): Numerische Inklusion – Wie die Medien ihr Publikum beobachten. In: Tilmann Sutter/ Alexander Mehler (Hrsg.), Medienwandel als Wandel von Interaktionsformen, S. 183–210. Wiesbaden: VS.
Wendelin, Manuel (2011): Medialisierung der Öffentlichkeit. Kontinuität und Wandel einer normativen Kategorie der Moderne. Köln: Halem.
Wendelin, Manuel (2014): Transparenz von Rezeptions- und Kommunikationsverhalten im Internet. Theoretische Überlegungen zur Veränderung der Öffentlichkeitsdynamiken zwischen Journalismus und Publikum. In: Wiebke Loosen/ Marco Dohle (Hrsg.), Journalismus und (sein) Publikum. Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung, S. 73–89. Wiesbaden: VS.
Wilke, Jürgen (2008): Grundzüge der Medien- und Kommunikationsgeschichte. Köln/Weimar/Wien: Böhlau.
Wirth, Werner/ Stiehler, Hans-Jörg/ Wünsch, Carsten (Hrsg.) (2007): Dynamisch-transaktional Denken. Theorie und Empirie der Kommunikationswissenschaft. Köln: Halem.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wendelin, M. (2015). Transparenz von Publikumspräferenzen. In: Imhof, K., Blum, R., Bonfadelli, H., Jarren, O., Wyss, V. (eds) Demokratisierung durch Social Media?. Mediensymposium. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10140-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10140-4_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10139-8
Online ISBN: 978-3-658-10140-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)