Skip to main content

Politik zwischen Polizei und Post-Politik: Überlegungen zu ‚urbanen Pionieren‘ einer politisierten Stadt am Beispiel von Berlin

Zusammenfassung

Stephan Lanz kritisiert in seinem Beitrag aktuelle urbane ‚Politik‘, die in seinen Augen derzeit postpolitisch verfasst ist. Diesen Zusammenhang zeichnet der Autor anhand dreier Dispositive – das der kreativen, der sozialen und der Bürgerstadt – nach. ‚Inclusive City‘ kritisiert der Autor in diesem Zusammenhang als ein zu unscharfes, harmonistisches Konzept, das sich in die Logik des Postpolitischen gut einfüge, indem es Fragmentierungstendenzen, Exklusion, Verdrängung und Ausgrenzung eher ausblende. Lanz eröffnet die Perspektive auf Akteure, die eine Re-Politisierung der Stadt Berlin wieder fördern könnten. Dazu analysiert er, in Anlehnung an Rancières Unterscheidung zwischen Politik und Polizei, gegenwärtige bürgerschaftliche Statements/Handlungen (‚acts of citizenships‘) am Beispiel der Stadt Berlin, wobei er den Refugee Strike/Besetzungen öffentlicher Räume von Flüchtlingsaktivist_innen in Kreuzberg und die Mieterinitiative Kotti & Co aufgreift. Beide Initiativen deutet Lanz als (kosmo-)politische Akte, in denen Menschen ihre urbanen Rechte bzw. ihren Anteil einfordern.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-658-09539-0_3
  • Chapter length: 19 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-658-09539-0
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)

Notes

  1. 1.

    Meine Analyse gründet auf der Auswertung von Selbstdarstellungen der Aktivist_innen, Analysen zahlreicher Medienberichte und einigen Abschlussarbeiten meiner Studierenden (v. a. Schulenberg 2013; Rigamonti 2014).

Literatur

  • Agamben, G. (2009). What is an apparatus? And other essays. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Aktionskreis (2013). Unabhängiger Aktionskreis Non-Citizen Kämpfe: Ankündigung der Auflösung. Erklärung, publiziert am 09.09.2013.

    Google Scholar 

  • AlSayyad, N., & Roy, A. (2006). Medieval modernity: On citizenship and urbanism in a global era. Space and Polity, 10(1), 1–20.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Apin, N. (2014). Sammelpunkt der Armut. tageszeitung, 31.01.2014.

    Google Scholar 

  • Appadurai, A. (2001). Deep democracy: Urban governmentality and the horizon of politics. Environment & Urbanization, 13(2), 23–44.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Appadurai, A. (2011). Cosmopolitanism from below: Some ethical lessons from the slums of Mumbai. Johannesburg Workshop of Theory and Criticism. The Salon 4. http://jwtc.org.za/volume_4/arjun_appadurai.htm. Zugegriffen: 23. Okt. 2013.

  • Bauböck, R. (2001). Reinventing Urban Citizenship. IWE – Working Paper Series 18.

    Google Scholar 

  • Bayat, A. (2012). Leben als Politik. Wie ganz normale Leute den Nahen Osten verändern. Berlin: Assoziation A.

    Google Scholar 

  • Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung. (2007). Urban Pioneers. Berlin: Stadtentwicklung durch Zwischennutzung. Berlin: Jovis.

    Google Scholar 

  • Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung. (2010). Das Berliner Quartiersmanagement. Informationen zum Programm Soziale Stadt. Broschüre. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bezirksamt Neukölln. (2013). 3. Roma-Statusbericht. Entwicklung der Zuzüge von EU Unionsbürgern aus Südosteuropa. Berlin.

    Google Scholar 

  • BMZ (Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung). (2006). The inclusive city. Bonn: BMZ.

    Google Scholar 

  • Boltanski, L., & Chiapello, E. (2007). The new spirit of capitalism. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Bröckling, U. (2003). Der anarchistische Manager. Figurationen radikaler Bürokratiekritik. In J. Verwoert (Hrsg.), Die Ich-Ressource. Zur Kultur der Selbst-Verwertung (S. 105–136). München: Volk.

    Google Scholar 

  • Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Florida, R. (2005). Cities and the creative class. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • ForschungsKolleg Siegen. (2013). Offenes Symposium Neue Mobilität & Vielfalt. Eine Herausforderung für den Umbau der Stadtgesellschaft zur Inclusive City. Programmbroschüre, 22.01.2013, Siegen.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1978). Dispositive der Macht. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Harvey, D. (2008). The right to the city. New Left Review, 53, 23–40.

    Google Scholar 

  • Holm, A. (2006) Die Restrukturierung des Raumes. Machtverhältnisse in der Stadterneuerung der 1990er Jahre in Ostberlin. Bielefeld: transcript.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Holm, A. (2013). Berlins gentrification mainstream. In M. Bernt, B. Grell, & A. Holm (Hrsg.), The Berlin reader. A compendium of urban change and activism (S. 171–188). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Holm, A., & Lebuhn, H. (2013). Die Stadt politisieren. Fragmentierung, Kohärenz und soziale Bewegungen in der ‚Sozialen Stadt‘. In M. Kronauer & W. Siebel (Hrsg.), Polarisierte Städte. Soziale Ungleichheit als Herausforderung für die Stadtpolitik (S. 194–215). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Holzmarkt plus eG. (2013). Holzmarkt Konzept & Architektur. Broschüre. Berlin.

    Google Scholar 

  • Isin, E. (2002). Being political: Genealogies of citizenship. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Isin, E. (2005). Engaging, being, political. Political Geography, 24, 373–384.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Isin, E. (2008). Theorizing Acts of Citizenship. In E. Isin & Greg M. Nielsen (Hrsg.), Acts of citizenship (S. 15–43). London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Jacob, C. (2013). David gegen Goliath: Selbstorganisierte Flüchtlingskämpfe in Deutschland. Forum Civique. http://www.forumcivique.org/de/artikel/migration-david-gegen-goliath-selbsorganisiertefl%C3%BCchtlingsk%C3%A4mpfe-deutschland. Zugegriffen: 22. Feb. 2014.

  • Kather, T. (2013). Besetzte Schule in Berlin-Kreuzberg: Eine neue Dusche für mehr als 200 Flüchtlinge. Der Tagesspiegel, 02.09.2013.

    Google Scholar 

  • Kotti & Co. (2012). Merhaba, Salam und schönen guten Tag. http://kottiundco.net/2012/08/03/merhaba-salam-und-schonen-guten-tag/. Zugegriffen: 15. Jan. 2014.

  • Kotti & Co. (2013). Für ein Camp der Refugees in Kreuzberg. http://kottiundco.net/2013/06/25/fur-ein-camp-der-refugees-in-kreuzberg/. Zugegriffen: 17. Jan. 2014.

  • Krätke, S., & Borst, R. (2000). Berlin. Metropole zwischen Boom und Krise. Opladen: Leske + Budrich.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Kreissl, R. (2004). Community. In U. Bröckling, S. Krasmann & T. Lemke (Hrsg.), Glossar der Gegenwart (S. 37–41). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lanz, S. (2007). Berlin aufgemischt: abendländisch – multikulturell – kosmopolitisch? Die politische Konstruktion einer Einwanderungsstadt. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Lanz, S. (2008). Powered by Quartiersmanagement: Füreinander leben im „Problemkiez“. derivé – Zeitschrift für Stadtforschung, 31, 28–31.

    Google Scholar 

  • Lanz, S. (2011). Berliner Diversitäten: Das immerwährende Werden einer wahrhaftigen Metropole. In W.-D. Bukow, et al. (Hrsg.), Neue Vielfalt in der urbanen Stadtgesellschaft (S. 115–131). Wiesbaden: Springer.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Lanz, S. (2013). Be Berlin! Governing the city through freedom. International Journal of Urban and Regional Research, 37(4), 1305–24.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Lanz, S. (2014). Integration and segregation in Berlin: The social city. In J. Diefendorf & J. Ward (Hrsg.), (Trans)nationalism and the German city (S. 55–72). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Lebuhn, H. (2013). Urban citizenship, borders and immigrants’ rights in Europe. Ambivalences of a cosmopolitan project. Open Citizenship, 4(2), 12–21

    Google Scholar 

  • Lefebvre, H. (1972). Die Revolution der Städte. München: List.

    Google Scholar 

  • Lemke, T. (2007) Gouvernementalität und Biopolitik. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Litschko, K. (2013). Asyl. Ein Zufluchtsort verwahrlost. tageszeitung, 03.09.2013.

    Google Scholar 

  • Marcuse, P. (2009). From critical urban theory to the right to the city. City, 13(2–3), 185–196.

    CrossRef  Google Scholar 

  • McFarlane, C. (2008). Postcolonial Bombay: Decline of a cosmopolitan city? Environment and Planning D: Society and Space, 26, 480–499.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Michel, B., & Roskamm, N. 2013. Einführung: Die postpolitische Stadt. sub/urban. Zeitschrift für kritische Stadtforschung, 2, 9–16. http://www.zeitschrift-suburban.de/sys/index.php/suburban/article/view/93/142. Zugegriffen: 16. Jan. 2014.

  • Mignolo W. (2000). The many faces of Cosmopolis: Border thinking and critical cosmopolitanism. Public Culture, 12, 721–748.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Peck, J. (2007). The creativity fix. Eurozine. http://www.eurozine.com/articles/2008-11-19-peck-de.html. Zugegriffen: 18. Juni 2011.

  • Rancière, J. (2002). Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rancière, J. (2004). The order of the city. Critical Inquiry, 30(2), 267–291.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Raumlabor. (2008). Acting in Public – Editorial. http://www.raumforschung.de/lab/i_lab_publ.html. Zugegriffen: 5. Mai 2011.

  • Reckwitz, A. (2009). Kreative Stadt Berlin? Zur Selbstkulturalisierung des Urbanen im ästhetischen Kapitalismus. Lettre International, 86, 181–185.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A. (2009a). Die Selbstkulturalisierung der Stadt. Eurozine. http://www.eurozine.com/articles/2009-05-20-reckwitz-de.html. Zugegriffen: 12. April 2012

  • Reckwitz, A. (2012). Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rigamonti, N. (2014). Reassembling Urban Protest in Berlin. Unveröffentlichte Masterarbeit. Frankfurt (Oder): Europa-Universität Viadrina.

    Google Scholar 

  • Ronneberger, K., Lanz, S., & Jahn, W. (1999). Die Stadt als Beute. Bonn: Dietz Nachfolger.

    Google Scholar 

  • Rose, N. (2000). Tod des Sozialen? Eine Neubestimmung der Grenzen des Regierens. In U. Bröckling, S. Krasmann, & T. Lemke (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart (S. 72–109). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rose, N. (2008). Governing cities, governing citizens. derivé – Zeitschrift für Stadtforschung, 31, 13–19.

    Google Scholar 

  • Schiffauer, W. (2014). Secular resistance and first post-secular steps. How Berlin deals with global prayers. In J. Becker, K. Klingan, S. Lanz, & K. Wildner (Hrsg.), Global prayers. Contemporary manifestations of the religious in the city (S. 164–177). Zürich: Lars Müller Publishers.

    Google Scholar 

  • Schmid, C. (2011). Henri Lefebvre und das Recht auf die Stadt. In A. Holm & D. Gebhardt (Hrsg.), Initiativen für ein Recht auf Stadt. Theorie und Praxis städtischer Aneignungen (S. 25–52). Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Schulenberg, A. (2013). Die Mieterinitiative Kotti und Co: Herausforderungen der Horizontalität. Unveröffentlichte Bachelorarbeit. Frankfurt (Oder): Europa-Universität Viadrina.

    Google Scholar 

  • Senatskanzlei – Der Regierende Bürgermeister von Berlin. (2000). Die BerlinStudie. Strategien für die Stadt. Berlin: Regioverlag.

    Google Scholar 

  • Simone, A. (2011). The surfacing of urban life. City, 15(3–4), 355–364.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Swyngedouw, E. (2009). The antinomies of the postpolitical city: In search of a democratic politics of environmental production. International Journal of Urban and Regional Research, 33(3), 601–620.

    CrossRef  Google Scholar 

  • UN Habitat. (2010). State of the world’s cities 2010/2011. Bridging the urban divide. London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Vinay, G. (2006). Subaltern Cosmopolitanism as Politics. Antipode, 38, 7–21.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Volkmann-Schluck, P. (2013). Gerhart-Hauptmann-Schule: Im Kreuzberger Flüchtlingsheim kämpft jeder für sich allein. Berliner Morgenpost, 06.10.2013.

    Google Scholar 

  • Von Lucke, A. (2008). 68 oder neues Biedermeier. Der Kampf um die Deutungsmacht. Berlin: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Wowereit, K. (2008). Rede des Regierenden Bürgermeisters von Berlin zum Start der Markenkampagne „be Berlin“. http://www.berlin.de/landespressestelle/archiv/2008/03/11/95999/. Zugegriffen: 5. Juni 2009.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stephan Lanz .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lanz, S. (2016). Politik zwischen Polizei und Post-Politik: Überlegungen zu ‚urbanen Pionieren‘ einer politisierten Stadt am Beispiel von Berlin. In: Behrens, M., Bukow, WD., Cudak, K., Strünck, C. (eds) Inclusive City. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09539-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09539-0_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09538-3

  • Online ISBN: 978-3-658-09539-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)