Zusammenfassung
Im folgenden Kapitel steht zunächst Google Inc. als transklassisches Medienunternehmen im Mittelpunkt, wird aber im Vergleich mit Yahoo! und der New York Times betrachtet. Google Inc. ist ein Medienunternehmen – im transklassischen Sinne, wie in diesem Kapitel erläutert wird. Doch es ist noch viel mehr, wie anhand des Produktportfolios und dem Geschäftsmodell dargelegt wird.
Im Kap. 8.4 wird am Beispiel von Google Inc. und Yahoo! aufgezeigt, dass es durchaus unterschiedliche Ansätze gibt, wie ‚Digital Born‘-Unternehmen agieren und damit einhergehend auch unterschiedliche Erfolgsergebnisse. Yahoo! steht gewissermaßen zwischen Google Inc. und der New York Times: Yahoo! verfolgt einerseits die klassische Medienstrategie, in der der originäre Content im Mittelpunkt des Geschäftsmodells steht, jedoch – andererseits – ohne klassische Trägermedien zu nutzen. Die New York Times hingegen ist ein klassisches Medienunternehmen, da es hier einerseits die klassische Content-Strategie verfolgt wird, die durch originären Qualitätscontent Reichweite erzeugt und damit Werbeumsätze erzielt, andererseits die digitale Distribution grundsätzlich nur eine untergeordnete Rolle im Erlösmodell zugewiesen ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Ausführliche Liste der Akquisitionen: en.wikipedia.org 2013: List of mergers and acquisitions by Google, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_Google
- 2.
Ein Überblick über die Geschichte und Analyse des Geschäftsmodells von Google bei Krys und Wiedemann 2011, S. 251–275.
- 3.
Umsatzrendite DAX30 (Ernst & Young 2013).
Literatur
Advertising Age. (2013). Marketing fact pack: Annual guide to marketers, media and agencies. Chicago: Ad Age Data Center. http://gaia.adage.com/images/bin/pdf/MFPweb_spreadsv2.pdf. Zugegriffen: 29. April 2014.
Battelle, J. (2005). The 70 percent solution. Google CEO Eric Schmidt gives us his golden rules for managing innovation. CNN. 1. Dez. 2005. http://money.cnn.com/magazines/business2/business2_archive/2005/12/01/8364616/. Chicago: Illinois.
CPC Consulting. (2012). Online-Werbeausgaben Deutschland: 60 Prozent an Google. http://www.cpc-consulting.net/Online-Werbeausgaben-Deutschland-2009-2010-x847. Zugegriffen: 31. Mai 2014.
Edelman, B., Eisenmann T. 2010. Google Inc. In Harvard Business School Case 910–036, Januar 2010. Überarbeitet im April 2011. Boston: Ivey Publishing.
Friedrichsen, M., & Mühl-Benninghaus, W. (Hrsg.). (2013). Handbook of social media management. Heidelberg: Springer Science+Business Media.
Google Inc. (2002–2014). Geschäftsberichte/Annual Reports. http://investor.google.com. Zugegriffen: 1. Juli 2014.
Google Inc. (2013a). Unternehmensprofil. http://www.google.com/about/company. Zugegriffen: 31. Mai 2014.
Google Inc. (2013b). Google Inc. Announces fourth quarter and fiscal year 2012 results. 22.01.2013. http://investor.google.com/earnings/2012/Q4_google_earnings.html. Zugegriffen: 31. Mai 2014.
Institut für Medien- und Kommunikationspolitik. (2014a). Ranking–Die 50 größten Medienkonzerne 2014. http://www.mediadb.eu/rankings/intl-medienkonzerne-2014.html. Zugegriffen: 1. Juli 2014.
Institut für Medien- und Kommunikationspolitik. (2014b). Google Inc. http://www.mediadb.eu/datenbanken/internationale-medienkonzerne/google-inc.html. Zugegriffen: 1. Juli 2014.
Interbrand. (2013). Best global brands 2013. http://www.interbrand.com/en/best-global-brands/2013/Best-Global-Brands-2013-Brand-View.aspx. Zugegriffen: 31. Mai 2014.
Iyer, B., & Davenport, T. H. (2008). Vorbild Google. Innovation. In Harvard business manager (S. 44–58). Juni 2008.
Jarvis, J. (2009). What would google do? New York: HarperBusiness.
Kessler, S. (2013). Exposing yahoo’s strategy. In Fastcompany (S. 40–45). April 2013.
Kremp, M. (2012). Webbrowser: Chrome ist populärer als Internet Explorer. 21. Mai 2012. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/chrome-ueberholt-internet-explorer-a-834261.html. Zugegriffen: 31. Mai 2014.
Morningstar Inc. (2014). Independent investment research datenbank. Chicago, Illinois. http://www.morningstar.com. Zugegriffen: 1. Juli 2014.
Netmarketshare. (2014). Market share statistics for internet technologies. http://www.netmarketshare.com/. Zugegriffen: 31. Mai 2014.
New York Times (2002–2014). Annual Reports. http://investors.nytco.com/investors/financials/annual-reports/. Zugegriffen: 1. Juli 2014.
Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2010). Business model generation: A handbook for visionaries, game changers, and challengers. Hoboken: Wiley.
Scharlach, J. (2012). Geschäftsmodelldarstellung Google – E-Commerce-Funktionen. Präsentation FH Wedel. http://www.webzapper.de/wp-content/uploads/2012/09/Jan-Henrik_Scharlach_-_Gesch%C3%A4ftsmodell_Google.pdf. Zugegriffen: 31. Mai 2014.
SEO-united. (2014). Suchmaschinenverteilung in Deutschland. http://www.seo-united.de/suchmaschinen.html. Zugegriffen: 1. Juli 2014.
Sjurts, I. (2005). Strategien in der Medienbranche: Grundlagen und Fallbeispiele (3., überarb. u. erw. Aufl.). Wiesbaden: Springer-Gabler.
Skiera, B., Spann, M., & Walz, U. (2005). Erlösquellen und Preismodelle für den Business-to-Consumer-Bereich im Internet. In Wirtschaftsinformatik, 47(4), 285–293. http://www.wiwi.uni-frankfurt.de/Professoren/klapper/konsumgwebsite/typo3/fileadmin/Publikationen/Skiera-Spann-Walz-Erloesquellen.pdf. Zugegriffen: 31. Mai 2014.
Steinebrunner, F. (2014). Globaler Suchmaschinen Marktanteil: Google baut Führung aus. 22. Januar 2014. http://news.worldsites-schweiz.ch/globaler-suchmaschinen-marktanteil-google-baut-fuehrung-aus.htm. Zugegriffen: 1. Juli 2014.
Subramanian, R. (2013). Yahoo! Inc.: Marissa Mayer’s challenge. Harvard business review. Case. Harvard Business Review. 24. Mai 2013. Ivey Publishing.Yahoo! (2002–2014). Annual Reports. https://investor.yahoo.net/annuals.cfm. Zugegriffen: 1. Juli 2014.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Friedrichsen, M., Grüblbauer, J., Haric, P. (2015). Cases: Management digitaler Medienunternehmen. In: Strategisches Management von Medienunternehmen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09501-7_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09501-7_8
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09500-0
Online ISBN: 978-3-658-09501-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)