Energiewende, Bürgerenergie und Prosumtion. Oder welchen Stellenwert hat das Konzept des mitarbeitenden Kunden für diesen Trend?

Chapter

Zusammenfassung

Spätestens seit der Studie „Energie-Wende“ des Ökoinstituts 1980 gibt es einen anhaltenden Trend, der auf eine fundamentale Restrukturierung des deutschen Energiemarktes aus ist. Besondere Aufmerksamkeit genießt hierbei die Idee der dezentralen Energieerzeugung, und hiermit ist wiederum die Option verbunden, dass private Energieabnehmer, vulgo Haushalte oder Konsumenten, eine relativ neue, sehr exponierte Stellung erklimmen können. Voraussetzung dafür ist, dass sie aufgrund neuer Technologien von reinen Energiekonsumenten zu (partiellen) Energieproduzenten mutieren, die sich direkt oder indirekt, individuell oder kollektiv, vollständig oder teilweise selbst versorgen und ggf.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abi-Ghanem, D. & Haggett, C. (2010). Shaping People’s Engagement with Microgeneration Technology: The Case of Solar Photovoltaics in UK Homes. In P. Devine-Wright (Hrsg.), Renewable Energy and the Public. From NIMBY to Participation (S. 149 – 165). London: Earthscan.Google Scholar
  2. Baier, A., Hansing, T., Müller, C. & Werner, K. (Hrsg.) (2016). Die Welt reparieren. Open Source und Selbermachen als postkapitalistische Praxis. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  3. Bandulet, M. & Morasch, M. (2003). Would You Like to Be a Prosumer? Information Revelation, Personalization and Price Discrimination in Electronic Markets. Diskussionsbeiträge. Institut für Volkswirtschaftslehre, Universität der Bundeswehr München, No. 2003, 4.Google Scholar
  4. Bekiaris, E., Petsos, C. & Kalogirou, K. (2012). Energy Management Web Application: Brokerage Agent Front End Application. 2012 International Conference on Power and Energy Systems, Lecture Notes in Information Technology 13, 299 – 301.Google Scholar
  5. Bhatti, M. (1993). From Consumer to Prosumers: Housing for a Sustainable Future. Housing Studies 8 (2), 98 – 108.Google Scholar
  6. Bleicher, A. & Gross, M. (2015). User motivation, energy prosumers, and regional diversity: sociological notes on using shallow geothermal energy. Geothermal Energy 3, 1 – 2.Google Scholar
  7. Boulding, K. E. (1945). The Consumption Concept in Economic Theory. American Economic Review 35 (2), 1 – 14.Google Scholar
  8. Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapitel, kulturelles Kapital, soziales Kapital. Soziale Ungleichheiten. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Welt, Sonderband 2 (S. 183 – 198). Göttingen: Schwarz.Google Scholar
  9. Brand, K. W. (2002). Politik der Nachhaltigkeit. Voraussetzungen, Probleme, Chancen – eine kritische Diskussion. Berlin: edition sigma.Google Scholar
  10. Brand, L., Calvén, A., Englund, J., Landersjo, H. & Lauenburg, P. (2014). Smart district heating networks – A simulation study of prosumers’ impact on technical parameters in distribution networks. Applied Energy 129, 39 – 48.Google Scholar
  11. Bremdal, B. A. (2011). Prosumer Oriented Business in the Energy Market. IMPROUME Publication Series#2. Energy and Finance Conference in Rotterdam, The Erasmus School of Economics, October 5 – 6, 2011. Google Scholar
  12. Bruhn, M. & Stauss, B. (Hrsg.) 2009. Kundenintegration. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  13. Bruns, A. (2009). ‚Produtzung‘: Von medialer zu politischer Partizipation. In C. Bieber, M. Eifert, T. Groß & J. Lamla (Hrsg.), Soziale Netze in der digitalen Welt (S. 65 – 85). Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  14. Burzan, N.,Lökenhoff, B., Schimank, U. & Schöneck, N. M. (2008). Das Publikum der Gesellschaft. Inklusionsverhältnisse und Inklusionsprofile in Deutschland. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  15. Caianiello, P., Costantini, S., De Gasperi, G. & Gimenez De Lorenzo, M. (2013). Application of Hybrid Agents to Smart Energy Management of a Prosumer Node. International Journal of Artificial Intelligence and Interactive Multimedia 2 (4), 60 – 66.Google Scholar
  16. Caird, S. & Roy, R. (2010). Yes In My Back Yard: UK Householdss Pionieerung Microgeneration Technologies. In P. Devine-Wright (Hrsg.), Renewable Energy and the Public. From NIMBY to Participation (S. 203 – 217). London: Earthscan.Google Scholar
  17. Campbell, C. (2005). The Craft Consumer. Culture, craft and consumption in a postmodern Society. Journal of Consumer Culture 5 (1), 23 – 42.Google Scholar
  18. Certeau, M. (1988). Kunst des Handelns. Berlin: Merve.Google Scholar
  19. Chmielewski, A. & Radkowski, S. (2015). Prosumer on the Energy Market: Case Study. Proceedings of the Institute of Vehicles 2(102)/2015, 23 – 29.Google Scholar
  20. Chmielewski, A., Lubikowski, K. & Radkowski, S. (2015). Simulation of Energy Storage Work and Analysis of Cooperation between Micro Combined Heat and Power (μCHP) Systems and Energy Storage. Rynek Energii (4). URL: http://www.energetykaw-ue.cire.pl/pliki/2/18chmilewski__zet15_eng.pdf.
  21. Comor, E. (2010a). Digital prosumption and alienation. Ephemera. Theory & Politics in Organization 10 (3/4), 439 – 454.Google Scholar
  22. Comor, E. (2010b). Contextualizing and Critiquing the Fantastic Prosumer: Power, Alienation and Hegemony. Critical Sociology 37 (3), 309 – 327.Google Scholar
  23. Dameron, K. (1939). The Consumer Movement. Harvard Business Review 18, 271 – 289.Google Scholar
  24. Devine-Wright, P. (Hrsg.) (2010). Renewable Energy and the Public. From NIMBY to Participation. London: Earthscan.Google Scholar
  25. Ellsworth-Krebs, K. & Reid, L. (2016). Conceptualising energy prosumtion. Exploring energy production, consumption and microgeneration in Scotland, UK. Environment and Planing A 48 (10), 1988 – 2005.Google Scholar
  26. Flieger, B. (2015). Gemeinsam produzieren und nutzen. Energiegenossenschaften als Vorreiter der Prosumenten-Idee. SolarRegion, 3/2015, 9.Google Scholar
  27. Flieger, B. & Klemisch, H. (2015). Gemeinsam produzieren und nutzen. Energiekooperativen als Vorreiter der Prosumenten-Idee. Contraste, 7.Google Scholar
  28. Flieger, B., Klemisch, H. & Radtke, J. (2015). Bürgerbeteiligung in und durch Energiegenossenschaften. eNewsletter Netzwerk Bürgerbeteiligung, 03/2015, 1 – 12.Google Scholar
  29. Gerblinger, A., Finkel, M. & Witzmann, R. (2013). Simulations of Innovative Business Cases for Household Customers in the German Electricity Supply. 22th International Conference on Electricity Distribution. CIRED2013 Session S6, Paper No 0695. Stockholm.Google Scholar
  30. Gillani, S., Laforest, F. & Picard, G. (2014). A Generic Ontology for Prosumer-Oriented Smart Grid. CEUR Workshop Proceedings. 3rd Workshop on Energy Data Management at 17th International Conference on Extending Database Technology, March 2014. Athènes, Greece, 134 – 139.Google Scholar
  31. Gkatzikus, L., Iosifidis, G., Koutsopoulos, I. & Tassiulas, L. (2014). Collaborative Placement and Sharing of Storage Resources in the Smart Grid. IEEE International Conference on Smart Grid Communications, Venice, Italy. Google Scholar
  32. Goncalves Da Silva, P., Ilić, D. & Karnouskos, S. (2014). The Impact of Smart Grid Prosumer Grouping on Forecasting Accuracy and its Benefits for Local Electricity Market Trading. IEEE Transactions on Smart Grid 5 (1), 402 – 410.Google Scholar
  33. Hellmann, K.-U. (2010). Prosumer Revisited: Zur Aktualität einer Debatte. Eine Einführung. In B. Blättel-Mink & K.-U. Hellmann (Hrsg.), Prosumer Revisited. Zur Aktualität einer Debatte (S. 13 – 48). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  34. Hellmann, K.-U. (2013). Der Konsum der Gesellschaft. Studien zur Soziologie des Konsums. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  35. Hellmann, K.-U. (2016a). Prosumismus und Protest. Eine Polemik. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 29 (3), 153 – 161.Google Scholar
  36. Hellmann, K.-U. (2016b). Auf dem Weg in die „Prosumentengesellschaft“? Über die Stabilisierbarkeit produktiver Konsumentennetzwerke. Vierteljahreshefte für Wirtschaftsforschung 85 (2), 49 – 63.Google Scholar
  37. Hellmann, K.-U. & R. Koopmans (Hrsg.) (1998). Paradigmen der Bewegungsforschung. Entstehung und Entwicklung von Neuen Sozialen Bewegungen und Rechtsextremismus. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  38. Hirschman, A. O. (1982). Shifting Involvements. Private Interest and Political Action. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  39. Hodson, M. & Marvin, S. (2010). Governing the Reconfiguration of Energy in Greater London: Practical Public Engagement as ‚Delivery‘. In P. Devine-Wright (Hrsg.), Renewable Energy and the Public. From NIMBY to Participation (S. 89 – 100). London: Earthscan.Google Scholar
  40. Hutter, M. (1998). Communication Productivity: A Major Cause for the Changing Output of Art Museums. Journal of Cultural Economics 22, 99 – 112.Google Scholar
  41. Ilić, D., Karnouskos, S. & Goncalves Da Silva, P. (2013). Improving Load Forecast in Prosumer Clusters by Varying Energy Storage Size, in: Conference IEEE PowerTech. Grenoble, France. Google Scholar
  42. Izvercian, M., Seran, S. A. & Buciuman, S.-F. (2013). Transforming Usual Consumer into Prosumers with the Help of Intellectual Capital Collaboration for Innovation. International Journal for Information and Education Technology 3 (3), 388 – 392.Google Scholar
  43. Juntunen, J. K. (2014). Prosuming Energy – User Innovation and New Energy Communities in Renewable Micro-Communities. Aalto University publication series. Doctoral Dissertations 142/2014.Google Scholar
  44. Karnouskos, S. (2011). Crowdsourcing information via mobile devices as a migration enabler towards the SmartGrid. IEEE International Conference on Smart Grid Communications, 67 – 72.Google Scholar
  45. Karnouskos, S., Serrano, M., Marrón, P. J. & Marqués, A. (2011). Prosumer Interactions for Efficient Energy Management in Smartgrid Neighborhoods. 2nd Workshop on eBuildings Data Models, CIB Conference W078-W012, Sophia Antipolis, France, European Commission, 243 – 250.Google Scholar
  46. Kotler, P. (1986). The Prosumer Movement. A New Challenge for Marketers. Advances in Consumer Research 13, 510 – 513.Google Scholar
  47. Kotler, P. (2010). The Prosumer Movement. A New Challenge for Marketers. In B. Blättel- Mink & K.-U. Hellmann (Hrsg.), Prosumer Revisited. Zur Aktualität einer Debatte (S. 51 – 60). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  48. Krause, F., Bossel, H. & Müller-Reissmann, K.-F. (1980). Energie-Wende. Wachstum und Wohlstand ohne Erdöl und Uran; ein Alternativ-Bericht des Öko-Instituts, Freiburg. Frankfurt/M.: Fischer.Google Scholar
  49. Kunze, C. & Becker, S. (2015). Wege der Energiedemokratie. Emanzipatorische Energiewenden in Europa. Stuttgart: ibidem.Google Scholar
  50. Lampropoulos, I., Vanalme, G. & Kling, W. L. (2010). A methodology for modelling the behavior of electricity prosumers within the smart grid. 2010 IEEE PES Innovative Smart Grid Technologies Conference Europe (ISGT Europe), 1 – 8.Google Scholar
  51. Luhmann, N. (1978). Erleben und Handeln. In H. Lenk (Hrsg.), Handlungstheorien interdisziplinär II. Handlungserklärungen und philosophische Handlungsinterpretationen. Erster Halbband (S. 235 – 253). München: Fink.Google Scholar
  52. Mans, U. & Kayser, L. (2013). Bürgerschaft und dezentrale Energieversorgung. In K. Töpfer, D. Volkert & U. Mans (Hrsg.), Verändern durch Wissen. Chancen und Herausforderungen demokratischer Beteiligung: von „Stuttgart 21“ bis zur Energiewende (S. 159 – 171). München: oekom.Google Scholar
  53. Marqués, A., Serrano, M., Karnouskos, S., Marrón, P. J., Sauter, R., Bekiaris, E., Kesidou, E. & Höglund, J. (2011). NOBEL – A Neighborhood Oriented Brokerage Electricity and Monitoring System. Energy-Efficient Computing and Networking. Lecture Notes of the Institute for Computer Sciences, Social Informatics and Telecommunications Engineering 54, 187 – 196.Google Scholar
  54. Marx, K. (1947). Zur Kritik der Politischen Ökonomie. Erstes Heft. Berlin: Dietz.Google Scholar
  55. Meffert, H. & Bruhn, M. (Hrsg.) (2012). Dienstleistungsmarketing. Grundlagen – Konzepte – Methoden. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  56. Mikulik, J. & Jarusz, J. (2015). Determination of photovoltaic installation nominal power based on electrical energy consumption profile in the context of prosumer policy. Przeglad Elektrotechniczny 1 (1), 99 – 101.Google Scholar
  57. Neidhardt, F. (2004). Logik – Soziologik. Kolloquium anlässlich der Verleihung der Ehrendoktorwürde. 20. Februar 2004. Humboldt-Universität zu Berlin. Philosophische Fakultät III. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin.Google Scholar
  58. Ottesen, S. O., Tomasgard, A. & Fleten, S.-E. (2016). Prosumer bidding and scheduling in electricity markets. Energy 94, 828 – 843.Google Scholar
  59. Pfetsch, B. (1998). Publikum – Bürger. In O. Jarren, U. Sarcinelli & U. Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil (S. 406 – 413). Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  60. Ramachandran, T., Costello, Z., Kongston, P, Grijalva, S. & Egerstedt, M. (2012). Distributed Power Allocation in Prosumer Networks. IFAC Workshop on Estimation and Control of Networked Systems, Santa Barbara, CA, Sept. 2012. Google Scholar
  61. Raschke, J. (1985). Soziale Bewegungen. Ein historisch-systematischer Grundriß. Frankfurt/ New York: Campus.Google Scholar
  62. Rathnayaka, A. J. D., Potdar, V. M., Hussain, O. & Dillon, T. (2011). Identifying Prosumer’s Energy Sharing Behaviors for Forming Optimal Prosumer-Communities. International Conference on Cloud and Service Computing, 199 – 206.Google Scholar
  63. Reid, L., Ellsworth-Krebs, K. & McCauley, D. (2014). Conceptualizing prosumption: exploring energy production and consumption in Scotland. European Network for Housing Research Conference „Beyond Globalisation: Remaking housing policy in a complex world“. Quelle: http://behaveconference.com/wp-content/uploads/2014/08/F_Louise_Reid_University_of_St_Andrews.pdf.
  64. Rathnayaka, A. J., Potdar, V. M., Dillon, T., Hussain, O. & Kuruppu, S. (2012). Analysis of Energy Behaviour Profiles of Prosumers. Industrial Informatics (INDIN) 2012 10 th IEEE International Conference on Industrial Informatics, 236 – 241.Google Scholar
  65. Rathnayaka, A. J., Potdar, V. M., Dillon, T., Hussain, O. & Kuruppu, S. (2014). Goal-Oriented Prosumer Community Groups for the Smart Grid. IEEE Technology and Society Magazine, Spring, 41 – 48.Google Scholar
  66. Rifkin, J. (2014). The Zero Marginal Cost Society. The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. New York: Palgrave MacMillan.Google Scholar
  67. Ritzer, G. (2010). Focusing on the Prosumer. On Correcting an Error in the History of Social Theory. In B. Blättel-Mink & K.-U. Hellmann (Hrsg.), Prosumer Revisited. Zur Aktualität einer Debatte (S. 61 – 79). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  68. Ritzer, G. (2014). Automating prosumption: The decline oft he prosumer and the rise of the prosuming machines. Journal of Consumer Culture, online published am 16. Oktober 2014, 1 – 18.Google Scholar
  69. Ritzer, G. (2015a). The „New“ World of Prosumption: Evolution, „Return of the Same“, or Revolution? Sociological Forum 30 (1), 1 – 17.Google Scholar
  70. Ritzer, G. (2015b). Prosumer Capitalism. The Sociological Quarterly 56, 413 – 445.Google Scholar
  71. Ritzer, G., Dean, P. & Jurgenson, N. (2012). The Coming of Age of the prosumer, in: American Behavioral Scientist 56 (4), 379 – 398.Google Scholar
  72. Ritzer, G. & Jurgenson, N. (2010). Production, Consumption, Prosumption. The nature of capitalism in the age of the digital ‚prosumer‘. Journal of Consumer Culture 10 (1), 13 – 36.Google Scholar
  73. Rosen, C. & Madlener, R. (2014). Regulatory Options for Local Reserve Energy Markets: Implications for Prosumers Utilities, and other Stakeholder. FCN Working Paper No. 12/ 2014. Institute for Future Energy Consumer Needs and Behavior (FCN). School of Business and Economics/E:ON ERC. RWTH Aachen University.Google Scholar
  74. Ruddat, M. & Sonnberger, M. (2015). Wie die Bürgerinnen und Bürger ihre Rolle bei der Ernergiewende sehen. Energiewirtschaftliche Tagesfragen 65 (1/2), 121 – 125.Google Scholar
  75. Schoor, T. v. d. & Scholtens, B. (2015). Power to the people: Local community initiatives and the transition to sustainable energy. Renewable und Sustainable Energy Reviews 43, 666 – 675.Google Scholar
  76. Shandurkova, I., Bremdal, B. A., Bacher, R., Ottesen, S. & Nilsen, A. (2012). A Prosumer Oriented Energy Market. Developments and future outlooks for Smart Grid oriented nergy markets. A state-of-the-art perspective. IMPROSUME Publication Series#3. NCE Smart Energy Markets, Halden, 2012. Google Scholar
  77. Sonnberger, M. (2015). Der Erwerb von Photovoltaikanlagen in Privathaushalten. Eine empirische Untersuchung der Handlungsmotive, Treiber und Hemmnisse. Wiesbaden: VSVerlag.Google Scholar
  78. Stamminger, R. & Geppert, S. (2015). Energielabel – Fluch oder Segen für Verbraucher? In C. Bala & W. Schuldzinski (Hrsg.), Der verantwortungsvolle Verbraucher. Aspekte des ethischen, nachhaltigen und politischen Konsums (S. 109 – 122). Düsseldorf: Verbraucherzentrale NRW.Google Scholar
  79. Stern, P. C. (2014). Individual and household interactions with energy systems: Toward integrated understanding. Energy Research & Social Science 1, 41 – 48.Google Scholar
  80. Stichweh, R. (1988). Inklusion in Funktionssysteme der modernen Gesellschaft. In R. Mayntz, B. Rosewitz, U. Schimank & R. Stichweh (Hrsg.), Differenzierung und Verständigung. Zur Entwicklung gesellschaftlicher Teilsysteme (S. 261 – 293). Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  81. Strassner, J., van der Meer, S., Ó Foghlú, M., Ponce de Leon, M. & Donnelly, W. (2009). Autonomic Orchestration of Future Networks to Realize Prosumer Services. 2009 International Conference on Future Networks, 152 – 156.Google Scholar
  82. Sun, Q., Cotterell, M. E., Wu, Z., Beach, A. & Grijlava, S. (2011). An Economic Model for Distributed Energy Prosumers. System Sciences (HICSS) 2013 46th Hawaii International Conference on System Sciences, 2103 – 2112.Google Scholar
  83. Teufel, S. & Teufel, B. (2014). The Crowd Energy Concept. Journal of Electronic Science and Technology, Vol. 13, No. 3, 1 – 7.Google Scholar
  84. Timmerman, W. & Huitema, G. (2009): Design of Energy-Management Services – Supporting the Role of the Prosumer in the Energy Market. Proceedings of 16th CAiSE-DC 2009. Google Scholar
  85. Toffler, A. (1980). The Third Wave. The Classic Study of Tomorrow. New York: Bantam Books.Google Scholar
  86. Velik, R. & Nicolay, P. (2015). Energy Management in Storage-Augmented, Grid-Connected Prosumer Buildings and Neighbourhoods Using a Modified Simulated Annealing Optimization. Computers & Operations Research 66, 248 – 257.Google Scholar
  87. Voß, G. G. & Rieder, K. (2005). Der arbeitende Kunde. Wenn Konsumenten zu unbezahlten Mitarbeitern werden. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  88. Watson, M. & Shove, E. (2008), Product, Competence Project and Practice. DIY and the dynamics of craft consumption. Journal of Consumer Culture 8 (1), 69 – 89.Google Scholar
  89. Xiao, L., Chen, Y. & Liu, K. J. (2014). Anti-Cheating Prosumer Energy Exchange based on Indirect Reciprocity. IEEE ICC 2014 – Communication and Information Systems Security Symposium, 599 – 604.Google Scholar
  90. Zwick, D., Bonsu, S. K. & Darmody, A. (2008). Putting Consumers to Work. ‚Co-Creation‘ and new marketing govern-mentality. Journal of Consumer Culture 8 (2), 163 – 196.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieTechnische Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations