Advertisement

Finanzwirtschaftliche Annäherungen an das Phänomen Bürgerbeteiligung

  • Lars Holstenkamp
  • Franziska Kahla
  • Heinrich Degenhart
Chapter

Zusammenfassung

Bürgerinnen und Bürger sind nicht nur im Rahmen von Planungsprozessen, sondern auch finanziell an der Transformation des Energiesystems beteiligt. Vor diesem Hintergrund liegt es nahe, sich auch aus finanzwirtschaftlicher Sicht der Frage von Bürgerbeteiligung zu widmen. Die Finanzwirtschaft beschäftigt sich im Kern mit der Frage, wie die Beziehung zwischen Kapitalgebern und Kapitalnehmern auf dem relevanten Markt optimal gestaltet werden kann (Perridon, Steiner, & Rathgeber, 2012, S. 17) – hier also die Mittelbereitstellung für Vorhaben zur Transformation des Energiesystems.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. ab Egg, F., & Poser, H. (2015). Finanzielle Bürgerbeteiligungen am Beispiel der Energieversorgung. In G. Bentele, R. Bohse, U. Hitschfeld, & F. Krebber (Hrsg.), Akzeptanz in der Medien- und Protestgesellschaft. Zur Debatte um Legitimation, öffentliches Vertrauen, Transparenz und Partizipation (S. 215 – 226). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  2. Achleitner, A.-K., Pöllath, R., & Stahl, E. (2007). Finanzierung von Sozialunternehmern: Konzepte zur finanziellen Unterstützung von Social Entrepreneurs: Schäffer Poeschel.Google Scholar
  3. Barberis, N. C., & Thaler, R. H. (2003). A survey of Behavioral Finance. In G. M. Constantinides, M. Harris, & R. M. Stulz (Eds.), Handbook of the Economics of Finance. Volume 1, Part B: Financial Markets and Asset Pricing (pp. 1053 – 1128). Amsterdam, Boston: Elsevier North Holland.Google Scholar
  4. Bauwens, T. (2016). Explaining the diversity of motivations behind community renewable energy. Energy Policy, 93, 278 – 290.Google Scholar
  5. Bornholdt, K., & Friege, C. (2015). Genussrechte zur Finanzierung von Erneuerbare- Energien-Projekten. In C. Herbes & C. Friege (Hrsg.), Handbuch Finanzierung von Erneuerbare-Energien-Projekten (S. 311 – 328). Konstanz: UVK-Verl.-Ges.Google Scholar
  6. Böttcher, J. (2009). Finanzierung von Erneuerbare-Energien-Vorhaben. München: Oldenbourg.Google Scholar
  7. Bowles, S. (1998). Endogenous preferences: The cultural consequences of markets and other economic institutions. Journal of Economic Literature, 36(1), 75 – 111.Google Scholar
  8. Bucciol, A., & Miniaci, R. (2011). Household portfolios and implicit risk preference. Review of Economics and Statistics, 93(4), 1235 – 1250.Google Scholar
  9. Campbell, J. Y. (2006). Household finance. Journal of Finance, 61(4), 1553 – 1604.Google Scholar
  10. Coase, R. H. (1960). The Problem of Social Cost. Journal of Law & Economics, 3, 1 – 44.Google Scholar
  11. Dees, J. G., & Anderson, B. B. (2003). Sector-bending: Blurring lines between nonprofit and for-profit. Society, 40(4), 16 – 27.Google Scholar
  12. Degenhart, H., & Holstenkamp, L. (2012). Helfen Bürgerbeteiligungen bei der Finanzierung von Erneuerbare-Energien-Vorhaben kommunaler Energieversorgungsunternehmen? Kommunalwirtschaft, 105(Sonderausgabe Sparkassen), 23 – 28.Google Scholar
  13. Dóci, G., & Vasileiadou, E. (2015). „Let’s do it ourselves“: Individual motivations for investing in renewables at community level. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 49, 41 – 50.Google Scholar
  14. Dohmen, T., Falk, A., Huffman, D., Sunde, U., Schupp, J., & Wagner, G. G. (2011). Individual risk attitudes: Measurement, determinants, and behavioral consequences. Journal of the European Economic Association, 9(3), 522 – 550.Google Scholar
  15. Dorniok, D., & Lautermann, C. (2016). Energiegenossenschaften als soziale Unternehmen in der dezentralen Energiewende. In A. Hildebrandt & W. Landhäußer (Hrsg.), Management-Reihe Corporate Social Responsibility. CSR und Energiewirtschaft (S. 173 – 184). Berlin [u. a.]: Springer Gabler.Google Scholar
  16. Dröes, M., & Koster, H. (2014). Renewable energy and negative externalities: The effect of wind turbines on house prices (Tinbergen Institute Discussion Paper No. TI 2014-124/VIII). Amsterdam. Abgerufen unter http://energeia.nl/nieuws/960282-1504/archiefbinary-14124.pdf/BINARY/Archief+binary+14124.pdf
  17. Drukarczyk, J., & Lobe, S. (2015). Finanzierung: Eine Einführung unter deutschen Rahmenbedingungen (11. Aufl.). Konstanz: UVK-Verl.-Ges.Google Scholar
  18. Emerson, J. (2003). The blended value proposition: Integrating social and financial returns. California management review, 45(4), 35 – 51.Google Scholar
  19. Francke, H.-H. (2011). Immobilienbewertung im Lichte rationaler Kapitalanlageentscheidungen. In H.-H. Francke & H. Rehkugler (Hrsg.), Immobilienmärkte und Immobilienbewertung (2. Aufl., S. 403 – 415). München: Vahlen.Google Scholar
  20. Friege, C., & Voss, H. (2015). Motive von Privatinvestoren bei Investitionen in EE-Projekte. In C. Herbes & C. Friege (Hrsg.), Handbuch Finanzierung von Erneuerbare-Energien-Projekten (S. 89 – 105). Konstanz: UVK-Verl.-Ges.Google Scholar
  21. Gerhard, M., Rüschen, T., & Sandhövel, A. (Hrsg.). (2015). Finanzierung Erneuerbarer Energien (2. Aufl.). Frankfurt am Main: Frankfurt School Verlag.Google Scholar
  22. Hatzl, S., Seebauer, S., Fleiß, E., & Posch, A. (2016). Market-based vs. grassroots citizen participation initiatives in photovoltaics: A qualitative comparison of niche development. Futures, 78, 57 – 70.Google Scholar
  23. Herbes, C., & Friege, C. (Hrsg.). (2015). Handbuch Finanzierung von Erneuerbare-Energien- Projekten. Konstanz: UVK-Verl.-Ges.Google Scholar
  24. Holstenkamp, L. (2014). Local Investment Schemes for Renewable Energy: A financial perspective. In M. Peeters & T. Schomerus (Eds.), New horizons in environmental and energy law. Renewable energy law in the EU. Legal perspectives on bottom-up approaches (pp. 232 – 255). Cheltenham: Elgar.Google Scholar
  25. Holstenkamp, L. (2015). Fallstudie 1: Die Inhaberschuldverschreibung von Hamburg Energie Solar. In C. Herbes & C. Friege (Hrsg.), Handbuch Finanzierung von Erneuerbare-Energien-Projekten (S. 403 – 414). Konstanz: UVK-Verl.-Ges.Google Scholar
  26. Holstenkamp, L., & Degenhart, H. (2014). Problemfelder und mögliche Lösungsansätze bei genossenschaftlichen Bürgerwindparks: Ressourcenmobilisierung und Projektakquise. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 64(3), 185 – 200.Google Scholar
  27. Holstenkamp, L., & Kahla, F. (2016). What are community energy companies trying to accomplish? An empirical investigation of investment motives in the German case. Energy Policy, 97, 112 – 122.Google Scholar
  28. Holstenkamp, L., & Kowallik, J. (2016). Genossenschaftliche Bürgerbeteiligung an Stadtwerken: Eine vergleichende Fallanalyse (Arbeitspapierreihe Wirtschaft & Recht Nr. 28). Lüneburg: Institut für Bank-, Finanz- und Rechnungswesen.Google Scholar
  29. Holstenkamp, L., & Ulbrich, S. (2010). Bürgerbeteiligung mittels Fotovoltaikgenossenschaften: Marktüberblick und Analyse der Finanzierungsstruktur (Arbeitspapierreihe Wirtschaft & Recht No. 8). Lüneburg.Google Scholar
  30. Jensen, C. U., Panduro, T. E., & Lundhede, T. H. (2014). The vindication of Don Quixote: The impact of noise and visual pollution from wind turbines. Land Economics, 90(4), 668 – 682.Google Scholar
  31. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3, 305 – 360.Google Scholar
  32. Kreß, M., Rubik, F., Reinhard, J., Brandsch, S., & Bietz, S. (2014). Rollen der Bürgerinnen und Bürger in der Energiewende in Heidelberg: Vorbereitungspapier für den Workshop am 24. 11. 2014 in Heidelberg. Rahmenbedingungen, Akteure und Aktivierungspotenziale der Bürgerinnen und Bürger in der Stadt Heidelberg. Heidelberg. Abgerufen unter https://www.ioew.de/uploads/tx_ukioewdb/Klima-Citoyen_Workshop_Heidelberg.pdf
  33. Leuphana Universität Lüneburg & Nestle, U. (2014). Marktrealität von Bürgerenergie und mögliche Auswirkungen von regulatorischen Eingriffen in die Energiewende. Lüneburg, Kiel.Google Scholar
  34. Modigliani, F., & Miller, M. H. (1958). The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. The American economic review, 48(3), 261 – 297.Google Scholar
  35. Modigliani, F., & Miller, M. H. (1963). Corporate income taxes and the cost of capital: A correction. The American economic review, 53(3), 433 – 443.Google Scholar
  36. Myers, S. C. (1984). The capital structure puzzle. The Journal of Finance, 39(3), 575 – 592.Google Scholar
  37. Myers, S. C., & Majluf, N. S. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of financial economics, 13(2), 187 – 221.Google Scholar
  38. O’Hara, S. U., & Stagl, S. (2002). Endogenous preferences and sustainable development. The Journal of Socio-Economics, 31(5), 511 – 527.Google Scholar
  39. Olsen, B. E. (2014). Regulatory financial obligations for promoting local acceptance of renewable energy projects. In M. Peeters & T. Schomerus (Eds.), New horizons in environmental and energy law. Renewable energy law in the EU. Legal perspectives on bottom-up approaches (pp. 189 – 209). Cheltenham: Elgar.Google Scholar
  40. Perridon, L., Steiner, M., & Rathgeber, A. (2012). Finanzwirtschaft der Unternehmung. (16. Aufl.). München: Vahlen.Google Scholar
  41. Posner, R. A. (Ed.). (2013). The Coase theorem (2 vols.). Cheltenham: Elgar.Google Scholar
  42. Radtke, J. (2014). A closer look inside collaborative action: Civic engagement and participation in community energy initiatives. People, Place and Policy, 8(3), 235 – 248.Google Scholar
  43. Radtke, J. (2016). Bürgerenergie in Deutschland: Partizipation zwischen Rendite und Gemeinwohl. Schriftenreihe Energiepolitik und Klimaschutz. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  44. Ross, S. A. (1987). The interrelations of finance and economics: Theoretical perspectives. The American Economic Review, 77(2), 29 – 34.Google Scholar
  45. Schmidt, R. H., & Terberger, E. (1997). Grundzüge der Investitions- und Finanzierungstheorie (4. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  46. Servatius, W. (2008). Gläubigereinfluss durch Covenants: Hybride Finanzierungsinstrumente im Spannungsfeld von Fremd- und Eigenfinanzierung (Univ., Habil.-Schr., München, 2007). Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  47. Shiller, R. J. (2003). From efficient markets theory to behavioral finance. The Journal of Economic Perspectives, 17(1), 83 – 104.Google Scholar
  48. Siemer, J. P. (1999). Das Coase-Theorem: Inhalt, Aussagewert und Bedeutung für die ökonomische Analyse des Rechts. Münster: Lit-Verl.Google Scholar
  49. Thaler, R. H. (2005). Advances in behavioral finance. The Roundtable series in behavioral economics. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press.Google Scholar
  50. Usher, D. (1998). The Coase theorem is tautological, incoherent or wrong. Economics Letters, 61, 3 – 11.Google Scholar
  51. Vilain, M. (2006). Finanzierungslehre für Nonprofit-Organisationen: Zwischen Auftrag und ökonomischer Notwendigkeit. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss.Google Scholar
  52. Volz, R. (2012a). Genossenschaften im Bereich erneuerbarer Energien. Status quo und Entwicklungsmöglichkeiten eines neuen Betätigungsfeldes (Univ., Diss., Stuttgart-Hohenheim, 2012).Google Scholar
  53. Volz, R. (2012b). Bedeutung und Potenziale von Energiegenossenschaften in Deutschland: Eine empirische Aufbereitung. Informationen zur Raumentwicklung, 9(10), 515 – 524.Google Scholar
  54. Vyn, R. J., & McCullough, R. M. (2014). The Effects of Wind Turbines on Property Values in Ontario: Does Public Perception Match Empirical Evidence? Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d’agroeconomie, 62(3), 365 – 392.Google Scholar
  55. Weizsäcker, C. C. von. (2002). Welfare Economics bei endogenen Präferenzen. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 3(4), 425 – 446.Google Scholar
  56. Werner, T. (2009). Ökologische Investments: Chancen und Risiken grüner Geldanlage. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  57. Wik, M., Aragie Kebede, T., Bergland, O., & Holden, S. T. (2004). On the measurement of risk aversion from experimental data. Applied Economics, 36(21), 2443 – 2451.Google Scholar
  58. Wöhe, G., & Döring, U. (2013). Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre (25. Aufl.). München: Vahlen.Google Scholar
  59. Yildiz, Ö., Rommel, J., Debor, S., Holstenkamp, L., Mey, F., Müller, J. R., Radtke, J., & Rognli, J. (2015). Renewable energy cooperatives as gatekeepers or facilitators? Recent developments in Germany and a multidisciplinary research agenda. Energy Research & Social Science, 6, 59 – 73.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  • Lars Holstenkamp
    • 1
  • Franziska Kahla
    • 1
  • Heinrich Degenhart
    • 1
  1. 1.Professur für Finanzierung und FinanzwirtschaftLeuphana Universität LüneburgLüneburgDeutschland

Personalised recommendations